Régulièrement, l'entreprise d'analyse et d'observation des marchés Mercury Research compile les chiffres pour le marché du CPU x86, mais c'est généralement au travers d'AMD que ceux-ci arrivent aux yeux du public, l'équipe de Lisa Su ayant pris pour habitude de partager la portion la concernant presque systématiquement. Il faut dire que ces dernières années, les chiffres relevés ont été plutôt flatteurs pour l'image d'AMD et sa stratégie de sape d'Intel sur le marché du processeur x86, qu'il soit pour desktop, serveur ou mobile.
Pour vous remettre un peu dans le bain, voici les chiffres que Mercury Research avait partagés en mai 2024, aout 2024 et novembre 2024, respectivement pour Q1, Q2 et Q3 2024. La dernière fois, nous parions déjà de la continuité de la conquête du marché du CPU x86 par AMD. Eh bien, la tendance n'a pas vraiment changé depuis !
En effet, AMD a encore réussi à grignoter des parts précieuses à Intel, dans une moindre mesure en matière de volume, mais surtout en chiffre d'affaires. Le fondeur, dans l'ensemble perdant sur toute la ligne, arrive à maintenir des volumes importants, mais sa part des revenus continue de dégringoler. La raison n'est pas compliquée. Avec EPYC, AMD a généralement la meilleure offre et peut donc se permettre de vendre plus cher qu'Intel. Ce constat est vrai tout particulièrement côté serveur, où AMD s'approche des 40 % des parts du chiffre d'affaires de ce segment, avec "seulement" 27,2 % du volume de CPU vendu à son actif. Un nouveau record !
La tendance est plus ou moins semblable côté desktop. AMD et ses Ryzen 9000(X3D) ont visiblement bien profité des déboires d'Intel avec Raptor Lake et Arrow Lake. On constate que la part du volume n'a que peu évolué entre Q4 2024 et Q1 2025, alors que la part du revenu a sensiblement augmenté. Toutefois, les prix des Ryzen 9000(X3D) et l'augmentation des ventes de ces derniers ne sont probablement pas l'unique facteur expliquant cette évolution, la baisse des prix des CPU chez Intel y a certainement aussi contribué.
En fin de compte, le seul segment du CPU avec lequel AMD a encore le plus de mal, c'est le mobile. Certes, l'entreprise y a également fait preuve de réussite ces dernières années. Après tout, elle est revenue de très loin. Mais il s'agit du seul segment où la part du volume est supérieure à la part du revenu. Ceci souligne bien que la lutte avec Intel y est plus difficile, notamment avec Lunar Lake et Arrow Lake-H. De ce fait, AMD se doit plus souvent de vendre ses produits moins chers que ceux d'Intel. (Source : X, Computerbase)
C'est dommage en mobile les apu sont meilleur je trouve
Lunar lake marche bien en très faible tdp par contre seul point faible d amd en mobile pour moi
Que du bon ou presque, ne reste plus qu'à faire de même côté GPU, peut être que les quelques soucis chez Nvidia permettront de grappiller un peu chez AMD