ACER est chaud pour ce CES ! Le constructeur multipass multitâche a étoffé son catalogue avec même des cartes graphiques dont une étonnante GeForce RTX 4090 qui n'a pas concrétisé dans les faits son audace technique. Ce sont à présent 4 moniteurs qui vont débarquer durant le second trimestre 2024, ce qui laisse de la marge !
Le premier est le colossal Predator Z57, c'est un peu le joyau de la couronne. Le Z57 est un 32/9 à dalle courbe 1000R, d'origine inconnue, mini LED mais qui arbore 2304 zones de contrôles pour avoir un éclairage le plus uniforme possible. Il affiche la définition impressionnante de 7680 x 2160 pixels. Les moins réveillés d'entre vous diront que "woaw, c'est chaud la def !", tandis que les plus matheux diront, "woaw, c'est chaud la def, mais c'est deux fois l'UHD !". Inutile de dire que si vous comptez jouer dessus, c'est RTX 4090 au minimum sous peine de voir le GPU mourir asphyxié sous vos yeux. Son taux de rafraichissement n'est pas en reste, avec 120 Hz, Adaptive Sync, il est HDR1000, donc il a 1000 cd/m² à offrir en tant que cabine de bronzage. Il faudra 2399 € pour l'acquérir. Malgré quelques petites disparités, il fait quand même beaucoup penser à l'Odyssey Neo G9 57 de Samsung.
Le second est plus conventionnel et est une évolution de la gamme déjà existante, tout en utilisant la même technologie de mini LED du Z57. Le Predator X34 V3 arrive, en 21/9, 34 pouces affichant 3440 x 1440 pixels, le tout sous une courbe de 1800R et un taux de rafraichissement variable de 180 Hz. Le temps de réponse de gris à gris est de 1 ms, et il est HDR1000 lui aussi. On serait en face d'IPS que ça ne nous étonnerait pas ! Il sera vôtre moyennant un délestage de 849 € !
Les deux suivants lâchent le mini LED et les dimming zones pour l'OLED. Le Predator X39 et X34 X sont tous les deux 21/9, et affichent 3440 x 1440 pixels. Puisque c'est de l'OLED, le temps de réponse de gris à gris est vif, 0.01 ms, tandis que vous bronzerez sous la certification HDR400 signée VESA. Les deux grimpent à 240 Hz en rafraichissement variable, enfin la courbe est assez marquée avec 800R (plus le rayon est court plus la dalle est courbe, élémentaire !). Le X39 vous soulagera de 1499 €, tandis que le X34 X tombe la fracture facture à 1299 €.
Dans l'hypothèse où il s'agit de la même dalle que l'Odyssey 57 pouces, je suis curieux de savoir ce qui a poussé Acer à la faire tourner à 120 Hz au lieu de 240. Par précaution peut-être ? 😅
Dalles déclassées ?
Super intéressant ce 57"!
Ce qui ma toujours rebuté sur ces écrans ultra-wide, c'était leur hauteurs beaucoup trop faible, tant en cm qu'en pixels.
Mais là, en 57", objectivement on se retrouve à un équivalent de deux 32" 16/9 4K!
Je viens de vérifier: 70.8x39.8cm pour l'un, 139.4x39.2cm pour l'autre (je vous laisse deviner...). Et en 7680x2160, c'est bien un double 4K!
Oui, par contre, il faut bien garder à l'esprit qu'il est monstrueux ! Le pied prend une place de dingue et il me semble qu'il y a pour l'instant qu'une seule option pour le monter sur un bras VESA (et ce n'est pas Ergotron). Du reste, les nombreux mauvais retours sur Reddit ont de quoi refroidir 😅 Ça ira probablement mieux au fil des batchs et des màj du firmware, mais pour l'instant, c'est comme avec les autres Odyssey, un Contrôle Qualité franchement aléatoire, comme trop souvent chez Samsung pour ce type de produit. 😟
À part ça, c'est un écran qui me fait de l'oeil aussi 😄
Le X34 X me fait de l'oeil! Encore une tite baisse et c'est good!
800R de courbure... J'ai un 1000R en 34 et je trouve que c'est déjà pas mal, je suis curieux de savoir ce que donne un 800...
J'ai également un 1000r en 21/9, mais j'aimerais un Oled "abordable", je l'aurai un jour, je l'aurai !