Avec ses cartes BiFrost à base d'Intel Arc A700, ACER est rentré d'une bien curieuse façon dans le marché de la carte graphique. Puis son catalogue s'est enrichi de la Radeon RX 7600, même design et même refroidisseur original mêlant blower et ventilation axiale. Mais le géant ne s'est jamais caché de ses intentions comme on vous le disait : il voulait gratter le haut de gamme, et c'est ainsi qu'est née la RTX 4090 Liquid Cooling. Pour le coup, on peut dire qu'elle est innovante, comme vous allez pouvoir en juger. Attention, rappel !
On retrouve sur le GPU un bloc de cuivre sur le GPU uniquement, surmonté d'une pompe plate comme on a pu en voir sur certains AIO signés MSI. Le radiateur arbore un look spécial. En effet, ce n'est pas un design classique fait de caloducs et d'ailettes d'aluminium, mais bel et bien un radiateur de watercooling. L'échange de chaleur entre ce radiateur et la pompe reste énigmatique, parce que vous l'avez peut-être deviné, ces éléments restent intriqués les uns dans les autres. Enfin, deux ventilateurs axiaux se chargent de souffler à l'intérieur. Le look extérieur est une carte classique à 3 slots, et rien ne laisse penser qu'on a affaire à un watercooling particulièrement bien assemblé et pensé.
Kitguru l'a testée dans tous les sens, et il ressort plusieurs points pas glop. Le premier, c'est que c'est une carte a priori pas destinée à la vente au détail, mais plutôt incorporée dans des systèmes complets, nommés Predator Orion-X. Pour la vente au détail, ce serait toujours la série Predator, mais pour le moment rien n'est annoncé de ce côté-là pour une éventuelle disponibilité. Le second point, c'est que la carte est très chaude et très bruyante, c'est un échec là où on attendait justement du mieux par rapport à des refroidisseurs conventionnels. Ce coup-ci, l'innovation ne semble pas avoir porté ses fruits, mais l'idée était bonne et intelligente, quel dommage !
Sur le papier bonne idée
Mais je ne sais pas si c'est acer qui a mal conçu ou si c'est une fausse bonne idée mais du coup ça ne marche pas
Fausse bonne idée comme tu dis. L'autre intérêt du watercooling, c'est de déporter l'évacuation de la chaleur et d'en faciliter l'extraction du boitier. Ici, rien de tout ça. Tout est gardé au même endroit et la ventilation ne favorise aucunement l'évacuation de la chaleur. Il aurait peut-être fallu mettre du bon vieux blower plutôt que des ventilateurs axiaux. Bref, il fallait s'en douter que ça allait faire flop et ça ne m'étonne pas qu'Acer va essayer de refourguer ça dans des systèmes assemblés. Ils pourront mettre watercooling sur la fiche technique, c'est top 😅
Le rad avec la pompe peut accélérer le déplacement et refroidissement de la chaleur avec l'eau donc sur le papier je dis oui
Mais c'est peut être trop compact effectivement
Acer aurait mieux fait de faire du vrai hybride comme le faisait EVGA à une époque, avec un vrai radiateur déporté. Ici, c'est vraiment juste de l'aircooling avec de l'"eau" à la place du fluide caloporteur des caloducs. En somme, c'est la même chose qu'un rad traditionnel, mais en bien plus compliqué et plus couteux ^^ Les mauvais résultats en sont la preuve.
Je reste persuadé qu en théorie c'est mieux l air transporte mieux la chaleur sur l air mais en pratique apparemment oui ça ne marche pas
Clairement, l'eau n'a même pas le temps de passer de chaud à froid, donc la pompe, brasse de l'eau chaude.. Bonne idée mais mal consu/intégré..
Il y a de l'idée et je pense qu'avec une carte avec un TDP plus faible ça peut fonctionner.
Là avec la 4090 ou un boitier qui finalement n'est pas bien ventilé car poussière ou mal placé sous le bureau, ça doit être une catastrophe niveau sonore et thermique.
Au final la 4090 custom la plus sympa que j'ai vu c'est la DELL en 3 ventilateurs.