Quelle mouche aurait piqué AMD ? Alors que les tests sont parus avec des puces au TDP de 65 W, ce qui leur vaut certes des remontrances quant aux gains légers face aux Ryzen 7000, mais aussi des accessits pour leurs températures en charge et leur consommation, AMD aurait décidé que ce n'était pas assez. Via X, il se murmure que le prochain AGESA 1.2.0.1a Patch A ferait grimper le TDP des Ryzen 5 9600X et Ryzen 7 9700X de 65 à 105 W. Il va de soi que cette montée du TDP va s'accompagner d'un petit boost de performances, mais aussi d'une perte de ce qui faisait leur force, températures et consommation. Si jamais vous vous demandiez ce que cela ferait de voir par exemple un Ryzen 7 9700X quiché à 105 W, nous vous invitons à lire ou relire notre test dédié, puisque notre Riton national avait eu la bonne idée de faire ce test et d'incorporer ces résultats dans tous les graphiques. C'est la différence entre ceux qui testent et ceux qui se contentent de reprendre les résultats des autres et d'en tirer des conclusions sans maitriser la rigueur des protocoles et des mesures.
AMD will increase Ryzen 5 9600X and Ryzen 7 9700X TDP from 65W to 105W, with AGESA 1.2.0.1a Patch A.
— chi11eddog (@g01d3nm4ng0) August 14, 2024
🧐🧐🧐
Si AMD venait à réellement décider de faire ça, il est clair que le produit ne correspondrait plus aux tests initiaux, puisque toute la com d'AMD était basée sur ce TDP de 65 W. Mais le vrai problème de ces CPU Ryzen 9000 reste encore en vigueur. AMD pourrait changer le TDP, la couleur, la forme, le rendre comestible, offrir un an de BeIN (quoique pour ce cas, ça se discute) que ça ne changerait rien : ils sont trop chers par rapport aux Ryzen 7000 pour des performances approchantes, et même si l'augmentation libère le TDP et donc les fréquences, le gap n'est pas assez important pour justifier un tel achat aujourd'hui. AMD le sait, s'il veut vendre, c'est le prix qu'il faudra baisser en priorité !
Au final, puisque le TDP se libèrerait via un AGESA, cela signifie que chaque utilisateur dans le BIOS pourrait déterminer le profil de consommation à sa guise, ce qui serait bien en soi. Mais ceux qui choisiraient TDP 65 W pourraient se dire je bride mon CPU, alors que ceux qui choisiraient TDP 105 W diraient "mince, il chauffe trop et il consomme trop". La confusion serait grande auprès des acheteurs pas très au parfum de ces subtilités, à moins qu'AMD ait eu des nouvelles pas rassurantes au sujet d'Arrow Lake ?
Sans doute pour mieux sortir des 9600 et 9700 en 65W comme ils avaient fait avec les 7000. Encore un lancement foiré donc.
ça baissera surement une fois l'effet nouveauté consommé, ce ne sont pas les primo acheteurs peu regardants sur les prix qui manquent les vendeurs de gpu en savent quelque chose.
Par ailleurs sortir des cpu X a 65w était la vraie erreur de mon point de vue, mais il y a certainement une logique commerciale qui m'échappe 😁