En juillet, les deux membres connus de la prochaine gamme d’APU Phoenix 2 d’AMD - à savoir Ryzen 5 7540U et Ryzen 3 7440U, aussi identifiés PHX2-A0 - s’étaient montrés en photo. Cette fois-ci, avec l’arrivée des premiers exemplaires dans le commerce par l’intermédiaire de consoles portables, l’enquête sur ce complément à la gamme d’APU Phoenix a pu aller plus loin et c’est donc un die shot assez éducatif qui a maintenant pu nous être servie par le leaker HXL et le site Zhihu.com ! La source n’étant pas officielle, il convient néanmoins de rester un poil prudent quant à l’authenticité, mais on verrait bien mal l’intérêt d’un fake dans le cas présent.
Étrangement et au grand dam des curieux et autres amateurs de nouveautés relativement intéressantes, AMD n’a pas vraiment beaucoup communiqué sur la particularité de ces puces, quand bien même ce sont ses premières à profiter d’une conception dite « hybride » à la big.LITTLE, en mélangeant petits et gros cœurs, et plus précisément Zen 4 et Zen 4c. Ces derniers n’avaient jusqu’à présent été utilisés qu’avec les gros EPYC Bergamo. À savoir qu’en matière de fonctionnalité, les cœurs Zen 4c sont parfaitement identiques aux cœurs Zen 4, mais un cœur Zen 4c est en revanche beaucoup plus petit, avec une surface réduite de 35 % et c’est ce qui a permis à AMD d’en caser jusqu’à 128 dans un EPYC 97x4.
Pour rappel, le Ryzen 5 7540U, que vous pouvez également appeler Ryzen Z1, est le plus gros des Phoenix 2 avec 6 cores, un mélange de 2 cœurs « haute performance » Zen 4 et de 4 cœurs « économes » Zen 4c, et c’est visiblement l’intérieur de celui-ci qui s’offre aujourd’hui à nous. À savoir que tous les cores profitent du SMT, ce qui n’est pas le cas pour les E-cores chez Intel. Outre par la taille, un core Zen 4 se distingue aussi de Zen 4 par sa consommation réduite et une fréquence inférieure. En effet, tandis qu’un core Zen 4 peut monter jusqu’à 5 Ghz, un core Zen 4c fonctionnera aux alentours des 3,5 GHz. La différence de performance entre les deux serait de l’ordre de 30 % selon le premier test. Sans plus attendre, voici la photo du fameux (et magnifique ?) die en question, gracieusement annotée le plus précisément possible pour aider les néophytes à mieux s'y retrouver :
Mais quel est donc l’intérêt pour AMD de lancer des APU hybrides sur un marché relativement anecdotique ? Dans un premier temps, probablement économique. Phoenix 2 étant plus dense, il prendra moins de place sur un wafer que Phoenix « 1 » et il sera donc possible d’en caser un peu plus sur une galette. Ceci vaut également pour Zen 4c, qui revient potentiellement moins cher à AMD qu’un die de Zen 4. Enfin, de la même façon qu’Intel avait expérimenté l’architecture hybride avec Lakefield en 2020 (qui mélangeait alors cores Sunny Cove et Tremont), pour ensuite la généraliser à partir d’Alder Lake, il est évident qu’AMD se sert de Phoenix 2 pour se faire la main à son tour avec ce type d’architecture avant d’exploiter le concept à plus grande échelle, en principe à partir des APU Ryzen 8000 Strix Point. (Source : X, Computerbase)
Le Vcore en fonction de la fréquence sur Zen 4c me laisse songeur par rapport à Zen 4. Pas certain qu'on y gagne grand chose en conso.
edit : à la lecture du test chinois la performance semble identique à fréquence égale, par contre l'efficacité énergétique semble clairement en retrait sur Zen 4c.
Faut pas trop pousser les fréquences sur zen 4c apparemment effectivement mais le gain de place est très appréciable