Ryzen 7040

Les nouvelles puces Zen 4 d'AMD destinées à casser la baraque même en gaming sur le segment des notebooks sont arrivées ! Voici les Ryzen 7040U.

Voilà, c’est fait. Ils sont un peu en retard, mais la gamme d’APU mobile « Phoenix » d’AMD va enfin pouvoir décoller prochainement ! Aujourd’hui, ce que le constructeur a officialisé ce sont 4 références de catégorie « U », un cran en dessous des exemplaires « HS » avec un TDP plus contenu et donc des spécifications un peu plus raisonnables. Vous noterez que les 7040HS ne font pas partie du lot présenté aujourd’hui. Les nouveaux CPU se destinent aux machines portables pas trop épaisses et ont pour vocation de rehausser la barre des performances sur ce segment, en matière de performances CPU, mais aussi GPU !

Amd Ryzen 7040u Lancement

En effet, les puces sont un condensé de toutes les dernières nouveautés d'AMD et même plus, avec une partie CPU animée par des cores Zen 4 et une partie GPU intégré basée sur RDNA 3, le tout en 4 nm et saupoudré pour certains modèles de Ryzen AI, un moteur basé sur l'architecture XDNA et un FPGA de Xilinx. AMD ne s’étale toutefois pas trop sur les apports de Ryzen AI dans l’immédiat, si ce n’est que son intérêt grandira avec le temps.  En tout cas, AMD fait à la fois de grosses promesses en matière d’efficacité énergétique et de longévité de la batterie, et vante pour le plus gros des Ryzen 7040U en particulier (qui a par ailleurs toutes les caractéristiques d’un Ryzen Z1 Extreme, tandis que le Ryzen 5 7540U a celles du Ryzen Z1) des performances supérieures au Core i7-1360P d’Intel et à la puce M2 d’Apple ! Comme d'habitude, quoi. On ne demande maintenant qu’à voir les résultats en pratique obtenus via de vrais tests indépendants. Mais ça s'annonce tout de même assez prometteur sur le papier.

Comme vous pourrez le voir ci-dessous, les dernières fuites n’étaient pas tellement à côté de la plaque en ce qui concerne les caractéristiques. La différence, c’est qu’il est désormais possible pour nous de compléter le tableau :

Référence Cores / Threads Fréq (Boost) Cache GPU Fréq. GPU  TDP
Ryzen 3 7440U 4C / 8T  3,0 (4,7) GHz 12 Mio Radeon 740M (4 CU) jusqu’à 2,5 GHz 15-30W
Ryzen 5 7540U 6C / 12T  3,2 (4,9) GHz 22 Mio Radeon 740M (4 CU) jusqu’à 2,5 GHz 15-30W
Ryzen 5 7640U (avec Ryzen AI) 6C / 12T  3,5 (4,9) GHz 22 Mio Radeon 760M (8CU) jusqu’à 2,6 GHz 15-30W
Ryzen 7 7840U (avec Ryzen AI) 8C / 16T  3,3 (5,1) GHz 24 Mio Radeon 780M (12CU) jusqu’à 2,7 GHz 15-30W

AMD n'a pas encore mentionné de modèles de notebook exploitant les nouvelles puces 7040U ni n'a précisé quand arriveront les premieres références. Nous pouvons néanmoins spéculer qu'ils ne devraient pas trop tarder, à l'image des machines à base des Ryzen 7040HS, qui sont désormais en route vers les OEM et devraient débarquer dans le commerce d'ici les prochaines semaines, mais dont l'officialisation des spécifications des CPU concernés se fait toujours attendre. Ceci dit, le Computex au programme de ce mois-ci servira certainement de rampe de lancement pour un certain nombre de machines chez les marques habituelles. 

Matt


  • Intéressant la granularité qu'ils ont avec leur Radeon 7x0M, 4CU/6CU/8CU/12CU. Avant c'était 6 ou 12 sinon rien.

    edit: d'ailleurs je viens de vérifier, le 760M du 7640HS, c'est 6CU. Il doit y avoir une erreur quelque part, ils ne peuvent pas porter le même nom 🤨

  • Sinon la première affirmation n'était pas tout à fait juste non plus. Enfin, oui pour la génération 600M, mais celle-ci fut franchement anecdotique. Par contre, de la Radeon Vega Graphics par exemple avec Picasso, il en existait avec 3, 8, 10 ou 11 CU. 😉

    • Je crois que la version 3CU, c'était un die spécifique, avec seulement 2 ou 4 cœurs cpu il me semble, pour des Athlon embedded utlra low cost. Pas un Picasso avec des CU désactivé.

      Mais c'était effectivement par rapport au RDNA 2 du Rembrandt que je faisais cette reflexion. Cette grosse rigidité avec 2 WGP de 6 m'avait frappé. Pas terrible pour un étagement de gamme. Sur Vega, chaque CU était probablement désactivable individuellement, c'était plus facile.

  • Malheureusement d'après les premiers retours/fuite 12 cu ne se démarque pas beaucoup des 8 cu

    Mais le perf watts semble excellent 

6 commentaires

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User