En ce jeudi 31 octobre 2024, à 14h00 pétante en France, AMD a officialisé son Ryzen 7 9800X3D. Nous avons pour cela eu droit à une vidéo de 4 min 32 s où Jack Huynh présente le nouvel étendard de la marque pour ceux qui cherchent le CPU le plus performant possible en jeu, que nous vous proposons tout de suite de visionner avant d'en parler davantage :
Nous découvrons dans cette vidéo la brève confirmation via une courte animation de l'intégration désormais de la SRAM additionnelle sous le CCD. AMD y va également de ses annonces de performances en jeu et semble avoir pris la mesure des commentaires cyniques qui avaient été faits lors des annonces de performances des Ryzen 9000 "non X3D". Pour rappel, à l'époque les tests avaient montré des performances en jeu bien moindre que celles avancées par AMD, au point que la firme avait vaguement tenté ensuite de se justifier. Cette fois on ne l'y reprendra plus visiblement et les gains annoncés paraissent bien plus réalistes puisque le Ryzen 7 9800X3D serait en moyenne 8 % devant le Ryzen 7 7800X3D en jeu sur un panel de plus de 40 jeux, tandis qu'il devancerait l'Intel Core Ultra 285K de 20 % en moyenne.
Pour ce qui est du prix, nous en parlions dans une news ce matin même que nous avons depuis mise à jour : AMD confirme dans la partie de son site dédiée aux investisseurs le prix public de 479 $, qui pourrait bien se traduire en un 529 € TTC chez nous si le taux de change actuel dollar/euro est respecté.
Signalons également que la fiche produit officielle du Ryzen 7 9800X3D est désormais en ligne, confirmant notamment une fréquence de base du CPU à 4,7 GHz, pour une fréquence maximale à 5,2 GHz, ou encore le TDP à 120 W sur ce modèle.
Il reste maintenant à attendre les tests, qui devraient si on en croit une rumeur récente être publiés le mercredi 6 novembre à 15h00.
on remarque que le prix MSRP augmente aussi d'à peu prix 8%, donc en relation avec l'augmentation moyenne de perfs vs 7800X3D que AMD annonce...
[bien sûr on compte sur vous pour vérifier cette assertion ;-) ]
cela dit, AMD aurait tort de se priver vu que le 7800X3D se vend comme des petits pains marchant sur l'eau et qu'il n'y a pas de concurrence à la hauteur en CPU gaming ! 🤪
y a 2 mois on trouvait le 7800X3D pour 390 €, aujourd'hui il est pas à moins de 470. Je suis pas sûr que ça se vend si bien que ça au tarif d'aujourd'hui ! Et tous les Ryzen 7000 ont pris une baffe tarifaire, AMD a augmenté les prix des 7000 plutôt que baisser ceux des 9000. Cela peut s'expliquer aussi par une baisse de production, mais quand on voit les Ryzen 5000 encore largement produits et avec des prix compétitifs, ça pose question. Le souci d'adoption des Ryzen 9000 venait de leurs prix, avec la flambée sur les Ryzen 7000, on verra si ça changera grand chose.
J'en reviens au point gaming. En FHD voire QHD, le 7800X3D a un impact, enUHD largement moins et y a peu de différences entre les CPU à 8 coeurs et plus. D'ailleurs, à moins d'être équipé d'une très grosse carte, vous serez vite limités par les perfs du fait d'une limitation du GPU. Ce qu'on ne sait pas, c'est comment sera la limitation CPU en UHD avec la prochaine génération de cartes graphiques 🙂
entièrement d'accord sur les prix qui ont explosé ces derniers temps, AMD suit le juteux modèle NVIDIA 8-(
en tout cas le 7800X3D est encore -et de loin- en tête des ventes en Allemagne, principal marché européen...
d'accord aussi sur les perfs gaming cpu vs résolution écran vs GPU qui se jouent à la marge en WQHD et +
par contre, la diff de perfs se reflète qd mm un peu plus sur les fps 1% low et consorts et sur le frametime.
mais la hype d'avoir le meilleur CPU GAMING a savemment bien été orchestrée/entretenue par AMD... et par INTEL auparavant quand ils étaient premiers de la classe spécialité "j'ai la + grosse" 🙃
Pas impossible qu'AMD ait aussi déjà pris en compte la hausse du prix du wafer à venir chez TSMC 🧐
8% à peine. C’est pas avec ça qu’ils vendront des gros volumes.
Va falloir apprendre dre à sérieusement améliorer les performances entre 2 générations. Pourtant ils ont eu 2 ans entre Zen 4 et 5.
On sent quand même que Zen devient une architecture juste capable d’évolution et plus de révolution.
Tu sais, avec Intel qui n'améliore pas les perfs (malgré une conso à la baisse) même au contraire, cela laisse champs libre à AMD. Et pour l'instant on a "un ordre d'idée" des perfs.
Faut voir le jour J, voir le résultat de l'OC et l'impact de la vitesse mémoire. On n'est pas non plus à l'abri d'une MAJ (AGESA, Windows, chipset) qui améliore encore de quelques pouillèmes les perfs
on a la config du 285k ? grosse ram ?