Test • Lenovo Legion Go : grand écran et contrôleurs modulaires

Protocole

Pour évaluer les performances de la Legion Go, nous n'avons pas été en mesure de reconduire exactement le protocole utilisé pour la ROG Ally, la dernière console portable testée sur Hardware & Co. Nous avons toutefois gardé quelque chose d'assez proche. Du côté des versions logicielles utilisées, il a bien sûr été question de tout avoir à jour au moment du test avec un Windows 11 Famille en build 23H2 22631.3155 et des pilotes AMD Adrenalin 23.20.24.03 alors que Legion Space était en 1.0.2.7.

Puisque nous parlons d'une console portable, l'aspect applicatif revêt moins d'importance. Pour avoir malgré tout une idée de quoi attendre de l'AMD Z1 Extreme, nous lui avons tout de même fait passer le test de Blender et de Cinebench 2024 avant de nous focaliser sur le jeu vidéo. Là, nous avons retenu trois grosses productions, mais déjà un peu anciennes, Forza Horizon 5, Marvel's Guardians of the Galaxy et Shadow of the Tomb Raider. À chaque fois, nous avons opté pour une définition en 1080p, détails au maximum, mais en désactivant le FSR s'il était disponible.

Dans un second temps, nous avons mené le même type de tests, sur deux jeux plus modernes, Avatar: Frontiers of Pandora et Cyberpunk 2077: Phantom Liberty. À chaque fois, l'idée était de voir l'impact du FSR sur les performances. Pour le jeu d'Ubisoft, c'est la version la plus évoluée – FSR 3 avec frame generation – qui est activée alors que dans le second, nous n'avions que le FSR 2 à notre disposition. Dans les deux cas en revanche, le FSR est réglé sur « Équilibré » alors que la définition d'image reste en 1080p, détails au maximum.

3DMark : tests CPU et GPU

Avant d'entrer dans le vif du sujet, nous faisons toutefois un petit tour du côté de 3DMark l'inusable benchmark pour lequel nous avons retenu trois modules : CPU Profile, Time Spy et Night Raid.

Lenovo Legion Go - 3DMark

Du fait de son universalité, 3DMark est un outil intéressant. Connu de toutes et de tous, il permet de mesurer très facilement les performances de sa propre machine pour la comparer à tel ou tel produit. Dans notre cas, cela simplifiait les comparaisons avec la ROG Ally, mais il est aussi possible de comparer nos scores avec les données rassemblées sur les pages de résultats CPU et GPU du fabricant du logiciel. Notre comparaison avec la ROG Ally se passe de commentaires : les deux machines font pour ainsi dire jeu égal, comme on pouvait s'y attendre vu la proximité des fiches techniques.

Performances applicatives

Lenovo Legion Go - Cinebench 2024

Premier test et première déception, le Z1 Extreme de la Legion Go n'est pas en mesure de satisfaire aux exigences matérielles du test GPU de Cinebench 2024. Tant pis. Les résultats obtenus tant en multi core qu'en single core peuvent sembler faibles, mais ils sont finalement conformes à ce que peut donner un octo-cœurs Zen 4. Pas de honte à avoir. Nous n'avions plus la ROG Ally à disposition pour la mettre à l'épreuve.

Lenovo Legion Go - Blender

En revanche, nous avons pu comparer les résultats de la ROG Ally et de la Legion Go sur Blender dans sa version 3.5.0. Notez cependant que la ROG Ally n'étant plus en notre possession, les tests sont « anciens » et les pilotes de la ROG Ally pas aussi modernes que ceux de la Legion Go. Sur un test CPU comme celui-ci, les pilotes ont une influence relativement faibles et l'écart de versions n'empêche pas la machine d'ASUS de l'emporter, d'une courte tête, sur chacune des trois scènes.

Performances en jeu

Nous l'avons indiqué en préambule, nous ne multiplirons pas les mesures de performances vidéoludiques. Nous avons retenu trois titres peut-être un peu anciens aux yeux de certains, mais qui ont le mérite de ne pas être des monstres de gourmandise : le style que l'on peut faire sur une console portable sans la mettre à genoux ?

Forza Horizon 5, Marvel's Guardians of the Galaxy et Shadow of the Tomb Raider

Les jeux sont à chaque fois testés alors que la Legion Go est branchée sur le secteur avec ses réglages en mode « Performances ». Les jeux sont pour leur part configurés en 1080p avec les détails graphiques au maximum. Toute option de sur-échantillonnage est désactivée.

Lenovo Legion Go - Jeux vidéo

Petite déception car malgré leur relatif « grand âge », aucun de ces trois jeux n'est en mesure de tourner de manière agréable en 1080p avec les détails au maximum. Bien sûr, il reste possible de réduire certaines options particulièrement gourmande : Forza Horizon 5 peut alors vite tutoyer les 60 ips de moyenne. Bien plus confortable. Les moins exigeants des joueurs pourront aussi se rabattre sur le 720p... mais avouons qu'en 2024, ça fait un peu mal au cœur.

Avatar: Frontiers of Pandoria

À gauche, en mode « natif » et, à droite, avec le FSR 3 et son frame generation

Bonne surprise – au moins sur un strict plan technique – de la fin d'année dernière, Avatar: Frontiers of Pandoria est sans doute l'un des plus beaux jeux du moment sur PC. Pour ce test, il a surtout l'avantage d'exploiter avec un certain talent le FSR 3 + frame generation proposé par AMD. Le résultat est sans appel : on passe d'une moyenne de 9,5 images par seconde avec un plus bas à 4 ips à une moyenne de 30 ips avec un plus bas à 21 ips. Certes, le 1080p détails au maximum est encore trop demandé pour le Z1 Extreme, mais le bond est impressionnant.

CyberPunk 2077: Phantom Liberty

Encore un peu plus ambitieux, mais aussi encore un peu plus lourd que le jeu d'Ubisoft, Cyberpunk 2077: Phantom Liberty c'est un peu LA vitrine technologique sur PC actuellement. Une vitrine qui nous permet à nouveau de profiter du FidelityFX Super Resolution d'AMD, mais en version 2 « simplement ».

Lenovo Legion Go - Cyberpunk 2077

Les chiffres parlent d'eux-mêmes et, comme ce fut le cas sur la ROG Ally, l'activation du FSR 2 permet de rendre le titre de CD Project RED considérablement plus confortable. En supprimant quelques détails parmi les plus lourds, il est possible de jouer en 1080p sur ces petites machines à base de Z1 Extreme. Là encore, les moins exigeants profiteront d'une bien meilleure vitesse d'animation grâce au 720p, mais notons surtout que ROG Ally et Legion Go, même combat. Les deux machines se tiennent dans un mouchoir de poche.

Autonomie et recharge

Sur le papier, Lenovo a plutôt bien fait les choses côté autonomie puisque sa console arrive avec une batterie de 49,2 Wh soit bien davantage que la ROG Ally (40 Wh) pourtant équipée du même processeur. On peut donc se dire que la Legion Go se veut plus nomade que la machine d'ASUS et, dans les faits, cela se confirme avec la possibliité de jouer environ 3 heures sur des titres relativement modestes. En revanche, sur des jeux un tout petit peu « costaud » comme Shadow of the Tomb Raider,  nous dépassons d'un poil les 2 heures et l'écart avec la ROG Ally reste faible (125 contre 119 minutes).

Il n'a l'air de rien, mais ce petit trou dans la boîte de transport est très pratique

Plus gênant pour Lenovo, Valve s'est montré bien plus entreprenant avec son Steam Deck OLED qui embarque une batterie de 50 Wh alors que la machine dispose d'un écran plus petit, qui plus est OLED, et d'un processeur moins costaud. Finalement, la Legion Go sera plus une machine pour de petits trajets, à la manière de ce que permet déjà la ROG Ally. Côté recharge heureusement, les choses vont vite : en plus ou moins 2 heures, nous avions retrouvé les 100% de batterie. Lenovo livre une brique de charge tout ce qu'il y a de plus efficace et notons que la boîte de transport de la Legion Go dispose d'un trou pour passer le câble de recharge. Bien vu.

Performances thermiques et sonores

Si vous vous réferez à nos photos des entrailles de la Legion Go, vous remarquerez que Lenovo n'a pas fait preuve d'une très grande originalité dans le système de refroidissement de sa machine. Un large caloduc a effectivement été mis en place pour conduire la chaleur depuis l'APU Z1 Extreme jusqu'à l'unique ventilateur de la console. Un seul caloduc, un seul ventilateur, voilà qui est tout simple.

Au moment de parler du BIOS, nous avons toutefois évoqué un réglage intéressant, le choix entre le STPAM et le STT. Alors que, de manière schématique, le premier privilégie les performances du processeur d'AMD, le second se focalise sur la dissipation thermique sur l'ensemble de la machine. Nous l'avons dit, le mode STPAM autorise de meilleures performances, mais revers de la médaille, il fait davantage chauffer le Z1 Extreme.

Pour évaluer les choses, nous n'avions hélas pas de caméra thermique qui nous aurait permis de vous proposer ces si jolies images aux couleurs chatoyantes. Tant pis. Nous nous sommes rabattus sur une sonde thermique qui a au moins l'avantage de la précision. Ainsi, en STPAM alors que le TDP était à 25 watts sur une sessions de Cyberpunk 2077: Phantom Liberty, nous avons relevé un maximum de 72,8°C. En STT, dans les mêmes conditions, la température plafonnait à 69,9°C.

L'unique ventilateur de la Legion Go et, dans le coin, son unique caloduc

Des températures relevées alors que le ventilateur tournait à plein régime. Nous avons évidemment tenu à reproduire les choses en laissant le ventilateur sur son régalge automatique : sans surprise, cela monte à 74,8°C en STPAM et 73,3°C en STT. L'APU monte donc bien en température, mais on reste loin de ce que nous relèvions avec la ROG Ally.

En revanche, si la ventilation en mode silencieux est d'une discrétion assez remarquable (31,9 dB), il en va bien autrement en mode équilibré (33,1 dB) et surtout en mode performances : là, les 36,5 dB commencent à se faire sérieusement entendre. Enfin, au maximum, la ventilation flirte avec les 40 dB et c'est tout simplement insupportable. La Legion Go fait globalement un peu mieux que le Steam Deck, mais reste plus bruyante que la ROG Ally.