Le Petit Protocole
À petite machine, protocole ajusté. Pour la reproductibilité des mesures, les logiciels et jeux resteront cependant les mêmes que ceux utilisés lors de nos autres tests (RAM, Barebone, Portables qui ont servi de base), cela pour éviter de trop grandes disparités.
Dans le cadre de ce test, le Petit PC tourne sous Windows 11 Home build 22631.3880 et aucune surcouche constructeur n’est présente.
Le test se découpe en 4 parties :
- Benchmarks synthétiques : avec les suites 3DMark et PCMark10 de UL et un tour sur Blender 3.6.0
- Performances applicatives : avec de l’encodage en H264, H265 et AV1 sur Handbrake
- Performances vidéoludiques : avec un petit tour sur Diablo III dans un réglage qui sera partagé en début de section
- Performances thermiques et sonores
C’est parti !
Les Petits Benchmarks
Pour les aficionados de petits gros chiffres, un tour sur deux suites de chez UL avec les biens connues 3DMark et PCMark10 pour situer l’engin.
Le Petit PC - Benchmarks synthétiques
Si vous découvrez la suite 3DMark, elle permet de créer un indice aidant à situer sa machine par rapport à ce qui est sur le marché. Si elle n’assurera pas les performances dans un usage spécifique, elle permet de se faire une idée des capacités d’un assemblage de composants informatiques. Ces scores prendront alors tout leur sens en allant les comparer à ce qu’offrent les pages de résultats CPU et GPU du fabricant du logiciel.
Avec la suite PCMark 10, nous sommes sur un benchmark simulant les usages faits sur un PC que ce soit bureautique, de création numérique, de productivité ou même de jeu. Juste un indice permettant de situer la configuration par rapport à d’autres.
Pour pousser un peu plus loin l’analyse des capacités synthétiques de l’engin, nous avons aussi utilisé le benchmark de Blender dont voici les résultats :
Le Petit PC - Blender
Bon, comme attendu d'un appareil équipé d'un Core i3-N305, ça ne fait pas péter les gros scores sur ces 3 tests. Cependant, pour un usage bureautique et web, ça a ce qu'il faut là où il le faut. Sur le papier et avec un peu de patience, de menues retouches photos peuvent même être envisagées. Alors passer un gros filtre sur Photoshop risque de vous coûter quelques heures d'utilisation, mais pour du travail plus léger le Petit PC pourra rendre service.
Les Petites Performances applicatives
Et si on la faisait encoder cette bestiole ?
Le Petit PC - Handbrake
Comme on avait pu le voir avec le Core i3-N300 embarqué dans la ZBOX Pico de Zotac, le Core i3-N305 n'est pas non plus à son aise dans cet usage. Encoder en H264 ou H265 passe encore pour qui n'est pas pressé, mais en AV1 il faudra lancer le tout avant d'aller se coucher. D'un autre côté, à faible consommation, temps d'encodage plus long. En fonction des usages, certains pourraient s'en contenter.
Les Petites Performances en jeu
Bon, la plateforme n’est pas faite pour, mais nous étions curieux de voir ce que ce petit engin pouvait proposer malgré sa faible puissance. Ainsi voici un petit test sous Diablo III que nous utilisons également dans nos tests de kits de RAM.
C’est triste ça rame ?
Le jeu est testé sur cette configuration somme toute minimaliste.
Le Petit PC - Diablo III
Laissons de côté la #PCMasterRace et essayons juste de se servir de ce petit matériel pour une utilisation à laquelle il n'est pas destiné. Certes Diablo III est vieillissant et animé par un moteur réellement peu gourmand, mais il est plaisant de voir que le Core i3-N305 arrive à dépasser les 30 images par seconde. Pas de quoi s'émerveiller outre mesure, mais pour qui voudrait se payer une petite partie d'un jeu simple sur un Petit PC branché à sa Petite TV dans son Petit Salon, sachez donc que c'est envisageable, à condition de ne pas trop être gourmand.
Les Petites Performances thermique, sonore et de consommation
Pour ce test de performances thermique, sonore et de consommation, nous avons utilisé l’appareil dans une pièce à 24°C. Pour avoir de la matière, nous avons utilisé un Stress Test de la suite 3DMark durant 15 minutes, ce qui nous a permis de noter des valeurs maximales ainsi que de sortir une moyenne à l'utilisation. Pour la partie sonore, en ayant placé le Petit PC comme il est présenté dans la première image de cet article, sa mise en fonction est silencieuse et après quelques minutes de chauffe son incidence sur le bruit ambiant sera de l'ordre du décibel, on ne s'éternisera donc pas sur la question. Malgré deux petits ventilateurs embarqués, l'appareil mérite d'être nommé silencieux.
S'il ne fait pas beaucoup de bruit, qu'en est-il côté chauffe alors ? Sur ce point nous nous sommes intéressés à 5 relevés. Tout d'abord la température du processeur, puis celle du SSD puisqu'il est emprisonné au centre de l'assemblage et enfin côté châssis en 3 différents points : à l'arrière, sur les côtés (sur les sorties du ventilateur placé dans le compartiment intermédiaire) et à l'arrière sur la sortie du blower. Nous vous présentons ça dans un tableau qui affichera également la consommation moyenne et maximale en dernière colonne.
| Le Petit PC | CPU | SSD | Châssis | Conso | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Côté | Haut | Arrière | ||||
| Moyenne | 55°C | 39°C | 31°C | 31°C | 35°C | 22 W |
| Pic | 70°C | 47°C | 31°C | 32°C | 37°C | 35 W |
Comme dans notre expérience avec le Core i3-N300, cet assemblage sur base de Core i3-N305 semble bien équilibré. Ainsi, avec une nuisance sonore des plus faibles, le CPU ne monte pas à des températures excessives et redescend assez facilement sous la barre des 60°C. Le SSD fait un peu plus le yoyo, tout en restant dans des températures d'usage correctes, grâce à l'assemblage prévu pour le tempérer. Sur le châssis, le boîtier ne vous fera pas l'effet d'une chaufferette de table et c'est le blower qui sera en charge d'évacuer la majorité de la chaleur. Enfin pour parler consommation, avec des pics à 35W (rappelons que le CPU ne dépasse pas les 15W) et une moyenne à 22W, on ne peut pas dire que la bestiole est énergivore. On ne va pas entrer dans le jeu des comparaisons puisque son usage est spécifique, mais qui veut un petit PC d'appoint ou à côté de la TV ne fera pas flamber sa consommation en ajoutant un modèle du genre. Pour consommer moins, il faudra aller taper dans de l'ARM, avec les limitations qui accompagnent (encore un peu, mais pour longtemps ?) cette architecture.
Bon j'y vais de mon petit commentaire ;-)
Merci pour le petit test bien complet.
A priori, de ce que j'ai compris les 2 premiers ont en fait un N100 (4 cœurs pour un TDP de 6 W) et les 2 derniers , un N305, (8 cœurs, TDP de 15 W). Je ne comprenais la différence de prix entre mêmes processeurs.
Salut et merci d'avoir lu la chose !
Tout à fait pour la distinction (qui n'est pas faite partout et que j'ai clarifié grâce à toi) entre les processeurs embarqués. Je suis curieux de voir ce que le modèle en N100 peut donner, même si je pense sans l'avoir en main que les 150 € de supplément pour un N305 seront amplement justifiés.
Celui que tu as testé doit être idéal pour du Proxmox ou autres avec les 8 coeurs, cela doit être bien sympa pour du Docker ou de la VM pour une conso vachement contenu et effectivement comme tu l'as évoqué, cela sert tout aussi bien pour de la bureautique et du web. Comme indiqué, vraiment dommage de ne pas avoir une version sans Windows pour grappiller encore quelques euros.
Le N100 devrait être pas mal à voir s'il te passe entre les paluches. Il doit y avoir pas mal de possibilités (surtout avec 2 prises réseau, pare-feu par ex) mais avec une conso encore plus basse. Quand je vois la puissance dans ces petits proco de 6 ou 15 W qui doivent sans souci mettre une pile à nos vieux Core qui consomment largement plus.
Il y a juste un truc vraiment dommage, c'est qu'ils n'aient pas prévu la possibilité de rajouter un petit 2"1/2 dans leur petit PC, cela rajouterai plein d'options supplémentaires notamment pour un serveur de fichier. Un petit 4 To ou même soyons fous un 8, si les prix ne sont plus en mode yolo ce ne serait pas du luxe.
Avec de l'USB 3.1, ça peut s'envisager en externe le stockage. On perd en perf ce que l'on gagne en chaleur sortie du boîtier. Je suis curieux d'un N100, je vais essayer de dégoter ça ^^
C'est sur, rien d'insurmontable mais c'était très sympa d'avoir tout dans le petit PC et éviter d'avoir des câbles en plus. Pour le coup, du réseau, un câble d'alim épicétout (je rêve même d'avoir ce genre de petite boite alimentée en Poe vu la conso), ça se planque bien et un petit disque Sata ne devrait pas non plus chauffer des masses.
J’espère que c’est assemblé en France et que le boîtier est fabriqué en France.
parce que c’est aussi cher qu’un portable plus puissant. Et c’est 3 fois le prix d’une chinoiserie (pour le modèle n100)
certainement pas mais il doit y avoir la taxe LDLC dessus ;)
C'est assemblé en France (à côté de Nantes, vous aurez plus de précisions sur H&Co à ce sujet bientôt :) ), pour la production je ne pense par contre pas.
oh un Beelink a 3x le prix ... ( pas étonnant étant un revendeur lié au groupe LDLC... )
pour info https://www.bee-link.com/collections/mini-pc/products/beelink-ser8-8845hs?variant=46143080694002 c'est autre chose qu'une petit i3 ...
En même temps, je ne suis pas sur que comparer une entreprise Française à une Chinoise soit une bonne idée :)
Certes le prix n'est pas le même et Altyk (sauf mention contraire) ne fabrique pas en France, en revanche TOUT le reste est fait chez nous (et pas avec un OS infesté de bloatware, ou "inutileware".. c'est de quasi Windows stock), la garantie est bonne, le suivi de pièce est bon et sur le long terme et tout ça c'est du local.. Il ne faut pas l'oublier :)
PS: Merci la team d'avoir testé un matos de nos chers copains Français hâte de lire la suite en tout cas les interview que j'ai pu voir donne vraiment un sentiment de passion chez eux, pourvu que ça dur.