Xfx Rx6700 Swft309 Banniere

Qu'en penser ?

Avant toute chose, sachez que cette carte a été testée à la demande d'Infomax qui en a un stock important, qui fait partie des rares à en avoir, surtout depuis que le groupe LDLC a délisté cette référence de tous ses magasins. Cependant, cela ne nous a pas empêché de la tester avec la même rigueur que toutes les cartes passées dans nos colonnes, et cela est d'autant plus aisé que ce n'est pas un test sponsorisé. En effet, nous ne touchons absolument aucun argent pour un tel test, ni ne conservons la carte sur notre panel de test, puisque nous avons déjà une RX 6750 XT. Il n'y a pas de pub sur le site, son fonctionnement est assuré par les deniers de ceux qui le composent. Dont acte !

La Radeon RX 6700 Speedster SWFT309 de XFX est une carte du passé qui trouve une seconde jeunesse en cette période où les prix sont délicats. C'est RDNA 2 et NAVI 22 qui reviennent à la charge, dans une carte longue, un peu haute, mais pas plus épaisse que deux slots. Elle pourra donc trouver la place dans de nombreuses machines, destinée aux joueurs pas spécialement riches et désireux de ne pas céder au monde cloisonné et figé des consoles.

Le look ne vous décollera pas la rétine, c'est une certitude. Par contre, sa finition est très bonne, la carte ne plie pas, les plastiques rigides ne couinent pas, c'est rassurant quant à la tenue dans le temps vis à vis des pressions exercées sur le PCB. Car malgré cela, elle pèse quand même 941 g, ce qui devrait ne poser aucun souci aux ports PCIe a minima renforcés. Vous pourrez malgré tout ajouter un support de carte pour moins de 10 euros si vous êtes inquiets par nature.

Les nuisances sonores sont la bonne surprise de cette carte. Excellentes en charge, son bruit sera largement couvert par ceux de votre tour et/ou de votre ventirad CPU, et vous vous surprendrez à coller l'oreille pour être sûr que la carte fonctionne bien. Les températures sont bonnes, sans être excellentes, le hotspot est plus chaud, logique, mais bien plus que la moyenne des cartes que nous avons testées. Ceci étant, il n'y a pas de danger, tout est sous contrôle.

Les performances seront dignes de RDNA 2, c'est à dire élevées en rastérisation, mais il faudra oublier le Ray Tracing. Avec ses 10 Go de VRAM, elle rassurera les clients qui ont peur d'en manquer avec 8 Go, cela offre une petite bouée que vous ne devriez pas crever en FHD. Avec plus ou moins du FSR 2, voire FSR 3 quand il sera là, vous pourrez jouer en QHD, les 10 Go seront dans ce cas importants selon les jeux. C'est donc une "petite" carte qui a un défaut malgré tout : elle est là un peu tardivement, les RX 6700 ont presque disparu, on en trouve chez quelques revendeurs comme Infomax, mais souvent à des prix qui les placent en face de RX 6700 XT en promo, voire RX 6750 XT. Cette dernière a une avance qui tourne globalement autour des 20 % en gaming FHD. Elle a donc de l'intérêt surtout dans des machines déjà montées en tant que configuration chez Infomax par exemple, un des rares à en avoir encore en stock, là où en général les prix sont grattés pour être attractifs. En tout cas, plus qu'au détail !

La RX 6700 Speedster SWFT309 signée XFX est une bonne carte. Elle remplit très bien son office, elle est équilibrée dans nos tests, on citera des nuisances sonores excellentes en charge, mais en contrepartie un HotSpot plus chaud que d'ordinaire. C'est une carte RDNA 2, donc il faut l'envisager comme une carte dédiée rastérisation, le ray tracing n'est pas pour elle. Mais ce qu'elle fait, elle le fait bien avec les qualités et défauts qui incombent à son GPU.

Points Super Chouettes ! Points Moins Chouettes !
Finition sobre Un peu encombrante pour un RDNA 2
Nuisances sonores excellentes Hotspot bien plus haut que le GPU dans sa globalité
Au niveau en FHD en rastérisation Plastique sur la face avant pas très sexy
Températures GPU bonnes Prix trop proche des RX 6700 XT / 6750 XT en promo

Nous remercions nos partenaires pour la mise à disposition du matériel ayant permis de réaliser ce test.

La carte chez Infomax

M Galonnier

Aucun commentaire

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User