Banniere Gigabyte Rx 7800 Xt Gaming Oc

La carte par devant, par derrière, et même de côté !

Autant le dire tout de suite, cette GIGABYTE RX 7800 XT Gaming OC fait partie du clan des grosses. On est donc sur des bases élevées, nous la mesurons à 30 cm exactement. Néanmoins, son poids n'est pas non plus atroce, puisque notre balance nous renvoie 1328 grammes. Ce poids, même modérément élevé, n'a pas été jugé critique par le taiwanais, aussi, le bundle ne contient... rien, ce qui signifie qu'il n'y a pas d'équerre ou de bras de support pour soulager le port PCIe de votre carte maman. La carte en revanche est assez haute, elle dépasse de 2.4 cm l'équerre arrière. Cela reste toutefois moindre que l'ASUS testée il y a quelques semaines, plus grosse en tout point.

Le look de la carte est plutôt réussi, sans être bling bling. Le plastique noir est imprimé/moulé par des travées faisant penser à des tuyaux ou circuits imprimés, c'est relativement discret. Son ventirad nommé WindForce est à détailler : la base est constituée d'une plaque cuivre qui se charge du GPU et de la VRAM. 7 caloducs de 6 mm sont posés dessus et récupèrent la chaleur de la plaque cuivre. Puis ces caloducs sont éparpillés sur toute la longueur du radiateur qui est constitué de deux gros paquets d'ailettes d'aluminium. Des barres de renfort sont aussi au contact des ailettes d'un côté, et des composants de puissance de l'autre par l'intermédiaire de pads thermiques.

La ventilation est assurée par 3 moulins de 9 cm de diamètre. Les 9 pales qui composent chaque ventilateur sont striées pour améliorer le flux d'air selon GIGABYTE. Ces dernières ne sont pas reliées entre elles comme on peut le voir chez certains concurrents. Autre point à noter, le ventilateur du milieu tourne dans le sens opposé des deux autres aux extrémités. Enfin, GIGABYTE assure qu'ils sont de meilleure qualité, cela est dû au lubrifiant contenant du nano Graphene. D'après la firme, cela les rend plus silencieux et 2.1x plus endurants que ceux ayant un double roulement à bille classique. La firme les utilise dans de nombreuses références, comme la RTX 4060 de la même gamme (Gaming OC), la RTX 4060 Gaming OC.

L'ensemble est très solide en main malgré l'usage de plastique, l'impression générale est bonne.

La carte fait 2.7 slots, c'est beaucoup et en même temps pas tant que ça, en tout cas on reste loin des cartes à 4 slots que l'on voyait il y a quelque temps. Les 2 sorties DP 2.1 et les 2 sorties HDMI 2.1  occupent la rangée inférieure, ce qui laisse un max d'aération sur la partie supérieure. Malheureusement, le flux d'air qui s'échappera par là ne sera que minime du fait de la dernière ailette pleine.

La backplate est en métal, et elle est gris claire. Elle a pour rôle la protection des composants, et rien d'autre. Elle a quelques ouvertures fines par ci par là, mais ça reste une conception ancienne, pas comme les cartes modernes avec un ventilateur dont le flux traverse tout le radiateur. Il faut dire que le PCB occupe quasiment toute la longueur de la carte, ceci expliquant cela. Néanmoins, on constate une grosse encoche à l'arrière de la carte, qui sert d'accès aux prises d'alimentation. À cet endroit également, on constate la présence du double BIOS, OC et Silent, ce n'est pas une nouveauté pour GIGABYTE ni vous si vous nous suivez, la firme mettant quasiment systématiquement deux profils sur ses cartes, y compris les plus petites. Cela veut surtout dire que vous trouverez les résultats pour chaque profil, OC et Silent !

Le connecteur d'alimentation est un classique duo de 8 pins, ce qui porte le total disponible à 375 W pour la carte, soit largement plus que le TGP officiel de 263 W. Notez que le logo GIGABYTE en bout de carte est la seule touche de RGB de la carte. Autre point, GIGABYTE met des LED qui s'éclairent en blanc si vos connecteurs PCie 8 pins sont bien branchés, en rouge s'il manque un petit quelque chose encore !

M Galonnier


  • Sur un plan purement sonore elle ne fait pas mieux que la TUF!

    A l'usage la différence est grande ?

    D'après toi 660W plat avec un CPU qui consomme 140W ça passe?

    Ils disent 700W avec un 7950X chez AMD, ça me parait peu mais en même temps la série RX 7000 semble peu touchée par l'envol des pic de conso en 20ns

  • En nuisances sonores, elle se situe en mode silent entre les deux bios de la tuf. En pratique tout ça est très proche, et dans une tour, le decibel de différence sera absorbé. Mais en mode silent parce que en mode oc, elle est franchement audible et pénible même si le souffle émet dans les médiums. La charge est autour des 275 watts, un bloc de 660w ça passe avec ton CPU à une seule condition : que chaque prise 8 pins soit alimentée par une nappe, et pas une nappe qui alimente les deux prises.

  • C'est ce que je me disais en effet car dans une tour avec les ventilateurs ça sera gommé en restant en mode silent.

    Le risque sur une seule nappe c'est la montée en température de cette dernière ou côté prise 8pin carte graphique ?

    Merci 🤙

    • C'est ce que je me disais en effet car dans une tour avec les ventilateurs ça sera gommé en restant en mode silent.

      Le risque sur une seule nappe c'est la montée en température de cette dernière ou côté prise 8pin carte graphique ?

      Merci 🤙

      Le risque c'est que ça tire trop sur la nappe et que tu te payes des instabilités

7 commentaires

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User