Consommer pépère, sur le bural !
Avec les dernières générations de GPU, AMD et NVIDIA, nous avons appris à analyser la consommation. Détail inintéressant pour certains, nerf de la guerre pour d'autres, la conso aujourd'hui revêt un aspect important, eu égard aux coûts de l'énergie. Nous avons mesuré ce facteur sur le bureau, après 15 minutes de calme absolu, en ayant pris soin de couper tout logiciel/utilitaire lancé en sous-marin, susceptibles de le modifier. Nous l'avons fait à 60 Hz, mais aussi à 144 Hz. La conso au repos est dans la moyenne à 60 Hz par rapport aux cartes ayant le même GPU. L'augmentation à 144 Hz est mesurée, il faut rajouter 4 W de plus. L'overclocking manuel ne touchant que les fréquences en charge, naturellement la consommation ne bouge pas et est identique peu ou prou aux deux BIOS.
ASUS RTX 4080 SUPER Strix OC - Consommation au repos
Et en charge, c'est comment ?
Pour ce faire, nous avons utilisé notre module PCAT, durant les séances de benchmarks des deux jeux qui composent le panel de test, A Plague Tale Requiem et Cyberpunk 2077. Vous verrez la consommation en rastérisation simple, tous les détails poussés au maximum en UHD, définition adaptée à un tel GPU.
ASUS RTX 4080 SUPER Strix OC - Consommation en jeu
Avec les deux BIOS, on reste en deçà du TGP officiel NVIDIA de 320 W. Par contre l'overclocking fait monter la facture, surtout sur A Plague Tale Requiem qui frise avec les 400 W. Inutile de dire qu'il y a une augmentation importante de près de 24.6 %, ce qui n'est pas rien à ce niveau.
Personnellement ça ne me gêne pas de voir des cartes géantes comme ça. J'ai acheté une RTX 4070 de PNY et rien que pour les nuisances sonores, j'aurai préféré une carte plus grosse qui soit capable de se refroidir sans entendre le ventilateur.
Heureusement pour moi ça n'est qu'une carte de transition avant de passer à la génération suivante où je change tout mon PC.
Votre test montre bien qu'on peut contenir le bruit tout en ayant des performances de haut niveau et des températures très très raisonnables même s'il faut en passer par un système de refroidissement qui "prend de la hauteur".
Je ne joue pas au casque (système dolby atmos de mon côté), et évidemment le bruit ne se fait pas sentir dans l'action, par contre dès qu'on passe par des phases calmes sur des jeux gourmands ça gâche l'immersion. Alors avoir une carte énorme dans mon PC que je ne verrais jamais, ça ne me gênera pas du tout !
Pareillement je préfère une carte 4 slot bien refroidie qu'une 2 slot qui turbine pour des températures a peine meilleures qu'un blower, l'éventuel surcout du cooling est un prix tout a fait correct pour ce confort.
Vous êtes sur pour la garantie de deux ans ? Car on m'a toujours dit que c'était 3 ans de garantie commerciale (après avoir comment ils gèrent car MSI c'est deux ans date de facture ou 3 ans par rapport à la date de fabrication) ?
Sinon il faut reconnaitre une certaine maitrise dans la mise en œuvre par Asus, c'est cher mais on est sur du ultra haut de gamme :)
Pareil pour leur AIO c'est très très cher mais niveau finition rien à redire, un plaisir à assembler :)
J'ai été à un événement LAN dans le 35 et un des joueurs avait la 4090 Rog Strix (même taille que celle en test) mais blanche.
Le mec avait un boitier Deepcool Morpheus avec un AIO push/pull en façade, entre les deux il ne restait presque rien !
C'est surement une bonne carte, maintenant ca serait bien de faire un comparatif avec le meme modele en ProArt, au niveau du bruit pour les memes perfs, pour voir ce qu'on gagne vraiment avec un ventirad aussi gros
C'est déjà fait, pas la super mais la 4080. Asus nous a dit que les deux proart avaient exactement le meme comportement. Et y a pas photo du coup.