Corsair Mp700 Elite Banniere

Animé par le dernier contrôleur Phison, l'E31T, censé diminuer les débits mais améliorer la consommation et le dégagement thermique, que vaut ce superbe écrin Corsair ?

Corsair a lancé un SSD qui utilise la seconde génération de contrôleurs Phison PCIe 5.0. Cette famille PS5031-E31 est censée avoir des performances moindres que le E26, tout en restant supérieure aux contrôleurs PCIe 4.0, tout en réduisant la chauffe générée par justement l'E26. C'est donc avec cette double casquette que la firme nous a fait parvenir le MP700 Elite de 2 To, dans sa version avec radiateur. Nous allons donc l'évaluer, afin de voir si le pari est tenu, s'il réussit là où est attendu !

Corsair Logo 2024

L'engin en images !

Le SSD arrive dans une boite classique par ses dimensions, avec du noir et du jaune, les couleurs le plus utilisées par la firme pour ses périphériques / matériels. La lecture du recto montre les débits séquentiels théoriques, moindres forcément qu'avec le Phison E26. Mais ils restent dans des valeurs très élevées. Le verso est sans particularité, le SSD étant pourvu d'un radiateur de série, il n'y a aucune consigne donnée quant à son refroidissement.

Le SSD est au format 2280, soit 8 cm de long et 22 mm de large, mais il est bien planqué sous un radiateur à la finition exceptionnelle. Le toucher, l'emboitement des pièces, il nous a rarement été donné d'avoir un tel SSD dans les mains. Corsair a fait un gros travail de finition. C'est certes du domaine de l'esthétique, mais c'est un point qui fait plaisir, et ravira son acheteur sans le moindre doute. D'ordinaire, les SSD à pwal ne pèsent qu'une poignée de grammes, l'engin monte à 55. Le radiateur dans sa face avant est taillé de travées afin d'augmenter la surface d'échange, avec le petit encart très bien collé à l'effigie de la marque.

Sur le verso, collée sur le radiateur, nous retrouvons l'étiquette qui comporte les données telles que le nom du modèle, et les numéros de série qui permettront d'assurer le SAV, si vous aviez la malchance d'y recourir. Notez que la garantie constructeur est de 5 ans, c'est très important puisque ce produit chauffant, et étant plus sensible.

Le SSD de profil montre clairement la propreté du montage avec les encoches pour pouvoir fixer le radiateur si jamais vous n'en aviez pas besoin (auquel cas il eût été mieux de prendre la version sans radiateur, mais bon...)

Une fois le radiateur enlevé, nous découvrons un SSD à 4 puces. Le contrôleur Phison PS5031-E31, seconde génération PCIe 5.0 moins rapide, moins énergivore, moins chaude à l'usage en théorie. Les deux puces de 1 To signées Kioxia 3D TLC 218 couches marquées T2BIGB5A2V, et un petit cache de 64 Mo HBM Phison pour l'usage propre du contrôleur E31. Pas de mémoire cache sous forme de DRAM, c'est un choix technique et financier avant tout.

Comment qu'on a fait ?

Nous avons jeté notre dévolu sur une plateforme LGA1700. Afin de pouvoir comparer les performances, ou plutôt donner des bases afin d'apprécier les chiffres, nous avons également testé un Samsung 950 Pro 256 Go pompant 4 lignes PCIe 3.0, un Samsung 990 Pro with heatsink avalant 4 lignes PCIe 4.0, un SSD 6 Gbps Sata 2.5" Silicon Power A55 de 2 To, et le Crucial T500 de 512 Go servant de base avec OS pour les tests de copie. Il avale 4 lignes PCIe 4.0.

Core i9-13900K + Noctua NH-D15
ASUS Z790 Hero et sa carte fille PCIe 5.0
G.Skill 2 x 16 Go DDR5 6000C36
iGPU Intel UHD 770
Crucial T500 512 Go (système)
Corsair MP700 Elite (Testé du jour)
Silicon Power A55 (SSD Sata), Samsung 950 Pro 256 Go (NVMe), Samsung 990 Pro with Heatsink, voilà pour la comparison.

La partie test comporte des tests synthétiques, et des tests pratiques. Le tout est fait sous environnement Windows 11 Pro 23H2 à jour au moment des mesures et relevés. Voici le panel :

Tests Synthétiques :
• PCMark 10 Pro Storage
• CrystalDiskMark 8.0.4
• AIDA64 7.40.7100 écriture linéaire

Tests pratiques :
• Copie d'archive de 75 Go : mesure du temps
• Benchmark FF Endwalker : mesure du temps de chargement des scènes
• Relevé des températures repos/charge

Et voici les performances !

PCMark Pro 10 Storage

C'est le benchmark généraliste, mais qui charge bien le SSD. Il a pour but de manipuler des tas de fichiers de diverses tailles et de voir le comportement du SSD dans le temps, et ce de manière parfaitement reproductible. Le MP700 Elite termine second, derrière le surprenant T500 de 512 Go. Le Corsair domine cependant, dans ce test, le 990 Pro de Samsung, véritable valeur sûre en PCIe 4.0. Quel que soit la valeur, le score global, les temps d'accès moyen et bande passante, il termine second.

Corsair MP700 Elite - PCMark 10

2 Titre SSD seulement SSD seulement SSD seulement \nTitre Court Score général Temps d'accès moyen Bande passante \nSous-titre PC Mark 10 Pro Storage -v2.2.2704 PC Mark 10 Pro Storage -v2.2.2704 PC Mark 10 Pro Storage -v2.2.2704 \nAxe x Points - le plus élevé est le meilleur µs - le plus faible est le meilleur Mo/s - le plus élevé est le meilleur \nCorsair MP700 Elite 2To / PCIe 5 x4 #882B32 6986 22 1024,1 \nSamsung 990 Pro 1To / PCIe 4 x4 #28948D 6182 25 911,3 \nCrucial T500 512Go / PCIe 4 x4 #28948D 8806 17 1257 \nSamsung 950 Pro 256Go / PCIe 3 x4 #28948D 1438 113 223 \nSilicon Power A55 2 To SATA 6Gbps #28948D 790 209 124,6

CrystalDiskMark 8.0.4

Dans la même veine, mais en moins poussé, CrystalDiskMark  est un utilitaire de benchmark d'unités de stockage, qui écrit et lit des données ayant diverses tailles. Par nature, les petits fichiers sont les plus difficiles à traiter, ce bench est donc un joli aperçu des performances du SSD en fonction de la taille des fichiers à traiter. Le logiciel flashe Corsair à des vitesses légèrement supérieures à celles annoncées, que ce soit en lecture et écriture. Pour les petits fichiers de 4k, ça reste compliqué même si c'est pour tout le monde pareil.

AIDA64 écriture linéaire

Ce test est très intéressant. En effet, plus on remplit un SSD, et moins il est véloce. Il est compliqué de remplir une telle capacité, mais c'est ce que simule ce test AIDA64. Nous allons voir quels sont ses débits séquentiels jusqu'à ce qu'il atteigne 100 % de capacité. Le Corsair MP700 Elite envoie du lourd sur les 22 premiers pourcents, puis il voit ses performances chuter autour des 1500 Mo/s, les affres du remplissage qui oblige le contrôleur à sélectionner les emplacements, le tout majoré par l'absence de mémoire cache malgré les 48 Go d'overprovisionning. Le but étant de remplir le SSD, il se trouve dans ce test, dans la situation la plus inconfortable qu'il puisse trouver. Malgré cela, il conserve de bons débits.

Temps de traitement copie

Nous avons chronométré les temps suivants : copie d'une archive de 90 Go composée de tout type de fichiers, des petits tels ceux des pilotes comme des gros tels des vidéos. Ainsi, le SSD va pouvoir bosser sur divers aspects, et être plus ou moins mis à mal. C'est une situation que vous pouvez simplement reproduire, lorsque vous faites des sauvegardes d'une source vers une partoche de sauvegarde. Nous avons aussi noté le temps de chargement des diverses scènes qui composent le benchmark Final Fantasy Endwalker. Ce test DX11 ne profite pas de Direct Storage et est donc soumis aux performances du CPU Intel pour la décompression des données.

Lors de la copie d'archive, le MP700 Elite est le plus rapide du panel, même si ça se tient dans un mouchoir de poche avec le 990 Pro et le T500. La situation est identique avec le temps de chargement des scènes du benchmark, on reste dans des écarts peu significatifs en usage courant entre les 3 premiers, limite cela pourrait se sentir avec le SSD SATA 6 Gbps.

Corsair MP700 Elite - Temps de traitement

1secondes - le plus faible est préférable Titre Temps de copie Temps de chargement \nTitre Court Temps de copie Temps de chargement \nSous-titre Archive 75 Go Benchmark Endwalker \nCorsair MP700 Elite 2To / PCIe 5 x4 #882B32 18,4 10,4 \nSamsung 990 Pro 1To / PCIe 4 x4 #28948D 19,5 10,6 \nCrucial T500 512Go / PCIe 4 x4 #28948D 21,9 10,2 \nSamsung 950 Pro 256Go / PCIe 3 x4 #28948D 99 11,2 \nSilicon Power A55 2 To SATA 6Gbps #28948D 178,2 13,5

Températures du SSD

Voici le moment que nous attendions tous. Nous savons que les SSD se sont mis à chauffer grandement à partir de la génération PCIe 4.0, et il n'est pas rare que les SSD à cette norme soient équipés de série d'un refroidisseur. Nous plaçons le MP700 Elite sur une carte fille PCIe 5.0 qui ne reçoit aucun flux d'air venant d'un quelconque ventilateur, c'est l'air ambiant régulé qui baigne la pièce.

Au repos, il est relativement chaud, mais largement dans des valeurs inoffensives. Il se trouve globalement au même niveau ou presque (-1 °C) que le T705, lui-même muni de son propre radiateur, mais avec le gros Phison E26. En charge, il monte moins haut que son concurrent le T705, ayant le même profil avec son propre radiateur et la même norme. La seule différence entre les deux provient donc du Phison E31, qui abaisse la température de 7 °C, ce n'est pas anodin. Nul doute que sous le flux d'un ventirad CPU, les températures seraient moindres. Autre point, on peut voir que le MP 700 Elite est à mi-chemin avec le 990 Pro muni de son radiateur moins épais, mais PCIe 4.0.

Corsair MP700 Elite - Températures

3°C - le plus faible est préférable Titre Couleur Sous-groupe SSD seulement \nTitre Court \nSous-titre Températures \nCorsair MP700 Elite 2To / PCIe 5 x4 #882B32 En charge 61 \nCorsair MP700 Elite 2To / PCIe 5 x4 #A62B32 Au repos 40 \nCrucial T705 Heatsink 2To / PCIe 5 x4 #28948D En charge 68 \nCrucial T705 Heatsink 2To / PCIe 5 x4 #28BBAF Au repos 41 \nCrucial T700 1To / PCIe 5 x4 #28948D En charge 53 \nCrucial T700 1To / PCIe 5 x4 #28BBAF Au repos 34 \nMSI Spatium M580 Frozr 2To / PCIe 5 x4 #28948D En charge 49 \nMSI Spatium M580 Frozr 2To / PCIe 5 x4 #28BBAF Au repos 36 \nCrucial T500 2To / PCIe 4 x4 #28948D En charge 45 \nCrucial T500 2To / PCIe 4 x4 #28BBAF Au repos 33 \nSamsung 990 Pro 1To / PCIe 4 x4 #28948D En charge 55 \nSamsung 990 Pro 1To / PCIe 4 x4 #28BBAF Au repos 36 \nSamsung 980 1To / PCIe 3 x4 #28948D En charge 37 \nSamsung 980 1To / PCIe 3 x4 #28BBAF Au repos 31 \nSilicon Power A55 2 To SATA 6Gbps #28948D En charge 39 \nSilicon Power A55 2 To SATA 6Gbps #28BBAF Au repos 37

Conclusion pardi !

Homer SimpsonC'est un SSD de bonne facture que nous délivre Corsair. Le look et la finition sont clairement un ton au-dessus de ce qui se fait traditionnellement, cela ne préfigure en rien des performances du SSD, mais avoir un objet bien fignolé reste un plaisir pour les geeks que nous sommes. D'un point de vue performances, nous allons répéter ce que nous avons déjà dit par le passé, les différences entre SSD PCIe 4.0 ou 5.0 restent difficiles à quantifier. Même si on peut voir des résultats différents, la réalité est souvent toute autre. La façon d'appréhender ces résultats est complexe, car les performances sont très proches.

En se passant mémoire DRAM en guise de cache, Corsair a fait un pari qui ne semble pas pénaliser le SSD lors des fortes charges, ou de charges plus courantes comme dans nos tests de copie. Là où nous attendions le SSD, c'était sur les bénéfices supposés du Phison E31. Sur ce point, nous ne sommes pas déçus, nous avons observé une réelle baisse de température, qui éloigne le SSD de sa zone de throttling (souvent 80 °C), le contrat est respecté. Reste à aborder la question épineuse du prix. Le débat est le même, PCIe 4.0, mais plus grande capacité ou PCIe 5.0 plus cher, mais moins gros. Pour cette question, nous n'avons pas de réponse spéciale à apporter, toutefois, nous remarquons que le prix du MP700 Elite 2 To est bien plus bas que celui du MP700 Pro SE ou du MP700 Pro, avec respectivement 280€, 350 €, 390 €. Le prix semble donc avoir été impacté par l'absence de DRAM cache, et par la présence du Phison E31. On est dans des tarifs plus proches des SSD PCIe 4.0. Et surtout, les prix affichés des MP700 Elite sont bien moindres que ceux qui nous avaient été officiellement affichés. Un bon point !

Points chouettes Points moins chouettes
Qualité de fabrication quasi parfaite Nécessité d'avoir une carte mère avec emplacement M.2 avec pad sur la face postérieure
Performances rapides, très bonne réactivité, PCIe 5.0 pas très castré par le Phison E31

Performances proches des meilleurs SSD PCIe 4.0, tout en restant supérieures

Le plus rapides dans le test de copie

Cher au giga !

Pas de throttling en charge 280 €, mais ça baisse !
5 ans de garantie
Prix en nette baisse pour du PCIe 5.0, grâce à l'absence de cache et Phison E31

Finition

M Galonnier


    • C'est-à-dire ? Les SSD qui arrivent aux limites de la bande passante du PCIe 5.0 x4 existent déjà. 😊 

2 commentaires

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User