Conclusion !
Compte tenu du positionnement très particulier de la carte BD795i SE de Minisforum, il est difficile de la comparer aux modèles auxquels nous sommes habitués. La présence d'un processeur comme le Ryzen 9 7945HX est évidemment un atout majeur alors que ce genre de référence est le plus souvent réservé au marché des ordinateurs portables : malgré ses 16 cœurs/32 threads, il se contente d'un TDP de 55 watts qui n'a guère d'équivalent sur les gammes desktop et pourrait bien attirer de nombreux utilisateurs. Problème, Minisforum s'est un peu loupé sur certains points en faisant par exemple complètement l'impasse sur l'USB4, voire en omettant un à deux ports SATA 6 Gbps... pour une carte mère lancée en 2025, ça fait tout de même un peu désordre. Nous regrettons aussi que le refroidissement soit ici géré de manière minimaliste. Certes Minisforum livre bien un dissipateur pour le CPU – heureusement encore – mais il fait complètement l'impasse sur le ventilateur et ne propose aucune solution pour les SSD : peuplé de deux modèles rapides, leur zone pourrait vite s'échauffer. Reste la question du prix : à plus ou moins 400 euros et sachant qu'un Ryzen 16 cœurs est de la partie, cela ne nous semble pas abusif.
| Points vraiment chouettes ! | Points moins chouettes |
|---|---|
| L'intégration d'un Ryzen 9 7945HX à la carte mère | Options du BIOS relativement limitées |
| Jusqu'à 96 Go de mémoire vive DDR5-5200 double canal | La solution graphique intégrée au Ryzen est faible |
| Port PCIe 5.0 x16 pour la carte graphique | Pas d'USB4, aucun port SATA |
| Deux emplacements M.2 pour SSD 2280 PCIe Gen 4 x4 | Pas de pads sur la carte mère pour les emplacements SSD |
| Ethernet 2,5 GbE | Minisforum ne fournit pas de ventilateur CPU |
| Format mini-ITX toujours aussi pratique | Module sans-fil (Wi-Fi, Bluetooth) non fourni |
| Trois sorties vidéo (DisplayPort, HDMI, USB-C) |
Chez Minisforum, plusieurs variantes de la BD795i SE existent avec divers processeurs dont un X3D. Remercions au passage Minisforum et Kingston pour la mise à disposition du matériel utilisé sur cet article.
C'est une bonne base pour un mini pc performant. Même avec alim+ram+SSD+ boitier ça reste largement sous les 1000€.
Pas d'usb 4 pas contre ce serait un point bloquant pour moi : pas de GPU externe ni de SSD externe rapide. Après ça dépend des usages.
Hello,
Merci pour cette review.
Je lorgne dessus pour un serveur de virtu et elle possède tout ce dont j’ai besoin.
Je suis d’accord sur les éléments manquants (ports SATA, USB4, refroidissement nvme) dans une utilisation classique.
Ils ont d’ailleurs un modèle mATX sur la même base avec un peu plus de possibilités.
Tiens, pourquoi ce modèle-là en particulier pour de la virtu ? L'argument compacité / coeurs / prix ?
C'est vrai que c'est pas mal autant de cœurs pour un prix abordable dans un format mini, et avec une consommation maîtrisée.
Oui c’est exactement pour ça.
Ca en fait une plateforme homelab de virtu bien fourni pour moins cher que l’équivalent CM+Proc de même génération je précise.
Tant que tu n'as pas de PCIe passthrough :). Ok, merci !
Oui effectivement, pas besoin de PCI-Passtrough… Quoique pour la science je tenterai bien 😆
Pour un serveur de virtu un peu plus compact et avec plus de ports NVMe (3 au lieu de 2), regarde du côté des minisforum MS-A1 (2,5Gbps) ou MS-A2 (10Gbps + port PCIe)
En fait j'ai les deux (MS-A1, et BD-795i dans son boitier intégré). Le second a l'avantage d'être encore mieux refroidi, et d’accueillir un plus grand nb de cartes graphiques. Mais si tu as besoin de plus de stockage, les MS-Ax me semblent plus adéquat.
Je précise qu'un test gaming avec une vraie carte graphique est prévu 🙂
👍
Au top. Ça permettra de croiser les résultats obtenus par VCG sur la version mATX de cette carte mère.
Il l’a aussi fait avec la version X3D de cette même carte mère.
Très sympa, merci pour cette présentation.
Est-il prévu de la passer à Eric après ça, pour la passer au grill?
Curieux notamment de sa conso en Idle, face à une plateforme AM5 équippé du même proc (7950X). Mais aussi évidement de comment il performe à 55W.
Un peu mesquin d'avoir bridé les ports m.2 à de la Gen 4.
Par contre, pour l'USB4, fallait pas rêver. C'est un proc à 28 lignes. 16 pour le GPU, 8 pour les SSD, et 4 pour l'Ethernet, les USB et ce port étrange 1x ou 2x (quésaquo? vous n'en n'avez pas parlé). Le compte est bon. Il aura fallu sacrifier un m.2 pour intégrer un chip USB4. C'est plutôt AMD qui est à blâmer, à ne pas l'avoir intégré en natif sur ses processeur desktop.
C'est le slot pour la carte wifi
C'est un processeur laptop, justement ;)
Oui mais c'est un secret de polichinelle. Tout le monde sait que c'est un Granit Ridge sur lequel ils se sont juste contenté de changer le socket (et peut-être quelque gestions soft).