Le BIOS / UEFI
Depuis la sortie de la carte mère chez Minisforum, seulement deux versions du BIOS de la BD795i SE ont été proposées : au lancement, la v1.09 et, aujourd'hui la v1.12. Celle-ci date déjà du mois de février et c'est bien sûr celle que nous avons utilisée pour cet article. Il s'agit d'un BIOS UEFI, évidemment, qui dispose de deux niveaux d'interface, chose assez rare sur les cartes habituelles.
Le premier niveau de ce BIOS est l'occasion de choisir entre les principales rubriques. Cinq possibilités s'offrent à nous. Nous reviendrons sur la première (« setup ») un peu plus tard. L'option « boot » est simplement là pour lancer la machine. La troisième option (« UEFI shell ») nous passe en ligne de commande. « Boot options » autorise le choix entre les divers périphériques bootables en place et, enfin, « BBS menu », lequel se comprend de lui-même, mais n'aura pas beaucoup d'intérêt.
Pour être tout à fait honnête, seule la section « setup » nous est véritablement utile et c'est donc vers elle que nous nous tournons maintenant. L'interface, très élégante, se subdivise en cinq sous-sections d'importance très inégale. Dans la sous-section « main », ce sont évidemment les informations de base que l'on va retrouver depuis la version du BIOS actuellement en place jusqu'au type de processeur et à la quantité de mémoire vive installés en passant par les références du fabricant et du produit. Rien de franchement exaltant.
La section « advanced » est logiquement la plus riche et la plus intéressante... enfin, elle devrait l'être. Minisforum n'a toutefois pas pensé sa carte pour les utilisateurs les plus exigeants et cela se ressent au niveau des options ici disponibles. Comme vous pouvez le voir ci-dessous, il est tout de même intéressant de noter que le Re-Size BAR est bel et bien de la partie et activé par défaut sur les versions 1.09 et 1.12 du BIOS. À côté de cela, on dispose d'options pour gérer l'adressage au-delà des 4 Go et, plus important, d'une option pour gérer le RAID sur les deux ports NVMe. L'option n'est pas si fréquente et cela mérite donc un petit commentaire. Bien sûr, « advanced » ne se limite pas à ces quelques options.
Il est par exemple possible d'accéder à toute une section consacrée au « hardware monitor », la surveillance en temps réel du bon fonctionnement du matériel. Là, il ne faut pas s'attendre à des choses extraordinaires, mais l'essentiel est présent : retour sur la température du processeur, deux points de relevé de température pour la carte mère, le retour pour la vitesse de rotation des prises pour ventilateurs (quand ils sont branchés évidemment) et la possibilité d'activer le smart mode pour le SYS FAN 2.
D'autres sections sont là pour nous permettre d'intervenir – modérément – sur les options de « trusted computing » ou des « réglages ACPI ». Rien de très riche à ce niveau, ni de particulièrement exaltant. Une section attire notre attention, la « CPU configuration » qui offre pas mal de choses et même quelques réglages pour la gestion de l'overclocking. Rien de comparable à ce que proposent les cartes les plus performantes analysées par Thibaut, mais tout n'est pas à jeter non plus.
La gestion de multiples tensions de fonctionnement est ainsi possible de même que les timings de la DDR et de l'infinity fabric. Le precision boost overdrive est également de la partie, même s'il faut reconnaître que le système de refroidissement pensé, de base, pour cette carte mère ne permettra pas de pousser très loin le Ryzen 9 7945HX. Il est cependant intéressant de savoir que ces options existent et, pourvu que vous muscliez le ventirad (be quiet! et Noctua ont des modèles « compatibles »), permettront de jouer avec la puce AMD.
Nous ne détaillons pas les trois dernières sections du BIOS – « security », « boot » et « save & exit » – lesquelles n'ont rien de bien original. Nous préférons vous proposer les captures CPU-Z de la carte mère une fois notre configuration montée et un petit Windows 11 rapidement installé. On constate bien la présence de ce Ryzen 9 7945HS alors que la carte mère est estampillée Shenzhen Meigao Electronic Equipment Co. Ltd... un modèle DRFXL à ce qu'il paraît. Pas sûr qu'une telle information soit de nature à beaucoup nous avancer 😁.
C'est une bonne base pour un mini pc performant. Même avec alim+ram+SSD+ boitier ça reste largement sous les 1000€.
Pas d'usb 4 pas contre ce serait un point bloquant pour moi : pas de GPU externe ni de SSD externe rapide. Après ça dépend des usages.
Hello,
Merci pour cette review.
Je lorgne dessus pour un serveur de virtu et elle possède tout ce dont j’ai besoin.
Je suis d’accord sur les éléments manquants (ports SATA, USB4, refroidissement nvme) dans une utilisation classique.
Ils ont d’ailleurs un modèle mATX sur la même base avec un peu plus de possibilités.
Tiens, pourquoi ce modèle-là en particulier pour de la virtu ? L'argument compacité / coeurs / prix ?
C'est vrai que c'est pas mal autant de cœurs pour un prix abordable dans un format mini, et avec une consommation maîtrisée.
Oui c’est exactement pour ça.
Ca en fait une plateforme homelab de virtu bien fourni pour moins cher que l’équivalent CM+Proc de même génération je précise.
Tant que tu n'as pas de PCIe passthrough :). Ok, merci !
Oui effectivement, pas besoin de PCI-Passtrough… Quoique pour la science je tenterai bien 😆
Pour un serveur de virtu un peu plus compact et avec plus de ports NVMe (3 au lieu de 2), regarde du côté des minisforum MS-A1 (2,5Gbps) ou MS-A2 (10Gbps + port PCIe)
En fait j'ai les deux (MS-A1, et BD-795i dans son boitier intégré). Le second a l'avantage d'être encore mieux refroidi, et d’accueillir un plus grand nb de cartes graphiques. Mais si tu as besoin de plus de stockage, les MS-Ax me semblent plus adéquat.
Je précise qu'un test gaming avec une vraie carte graphique est prévu 🙂
👍
Au top. Ça permettra de croiser les résultats obtenus par VCG sur la version mATX de cette carte mère.
Il l’a aussi fait avec la version X3D de cette même carte mère.
Très sympa, merci pour cette présentation.
Est-il prévu de la passer à Eric après ça, pour la passer au grill?
Curieux notamment de sa conso en Idle, face à une plateforme AM5 équippé du même proc (7950X). Mais aussi évidement de comment il performe à 55W.
Un peu mesquin d'avoir bridé les ports m.2 à de la Gen 4.
Par contre, pour l'USB4, fallait pas rêver. C'est un proc à 28 lignes. 16 pour le GPU, 8 pour les SSD, et 4 pour l'Ethernet, les USB et ce port étrange 1x ou 2x (quésaquo? vous n'en n'avez pas parlé). Le compte est bon. Il aura fallu sacrifier un m.2 pour intégrer un chip USB4. C'est plutôt AMD qui est à blâmer, à ne pas l'avoir intégré en natif sur ses processeur desktop.
C'est le slot pour la carte wifi
C'est un processeur laptop, justement ;)
Oui mais c'est un secret de polichinelle. Tout le monde sait que c'est un Granit Ridge sur lequel ils se sont juste contenté de changer le socket (et peut-être quelque gestions soft).