Asus Proart X670e Creator Wifi Banniere

Conclusion !

L'ASUS ProArt X670E Creator WiFi est une carte mère à qui rien ne manque ou presque pour en faire une carte largement équipée pour le futur de l'AM5. Premièrement, elle bénéficie d'un soin particulier sur sa conception, les radiateurs tombent bien, sont en nombre et massifs, c'est gage d'un soin apporté au refroidissement. Qui dit qualité de refroidissement dit longévité, car bien que les éléments de puissance sont prévus pour fonctionner à haute température, il ne fait aucun doute qu'un tel usage prolongé ne peut se finir que dans un bain de sang ! La chaleur ennemie des composants, c'est vieux comme le monde.

Ensuite, ASUS l'a équipée de technologies très intéressantes, et qui font que la carte ne sera pas obsolète même lorsque la prochaine génération sera lancée : 2 slots M.2 PCIe 5.0, deux slots PCIe 5.0 graphiques, de l'USB 4.0 via puce dédiée, du double réseau Ethernet 2.5 et 10 GbE géré par deux puces différentes, les connecteurs faciles M.2 et Q Release, la pléthore de ports USB, le Flash à l'aveugle indispensable pour flasher avec un nouveau CPU voire même récupérer une carte mère au flash foiré, tout cela concourt à rassurer au moment de l'achat. Il y a quelques manques, comme le second pad thermique absent sur le second slot M.2 PCIe 5.0, ou le WiFi 7 + BT 5.4, mais globalement, tout le monde y trouvera son compte. Les graphistes avec possibilité de multiGPU pleine vitesse malgré 8 lignes chaque, les geeks fortunés en recherche d'harmonie avec la gamme ProArt, la carte a assez d'atouts pour ne pas freiner les envies de ses acheteurs.

Et c'est bien là sa force alors que vont se pointer dans quelques mois les cartes X870/X870E. Hormis le WiFi 7, l'ASUS du jour rivalisera en matière de fonctionnalités non désuètes. Et d'ici à ce que le port graphique PCIe 6.0 arrive, ou qu'on ait des cartes qui s'en servent, il va se passer quelques années. Reste que, comme souvent avec ASUS, sur ses produits premium, le prix reste élevé. La carte se trouve autour des 480 €, mais c'est le prix des premières cartes X670E du même segment qui étaient largement moins bien équipées. Et il y a fort à parier que les cartes X870E ne seront pas moins chères et pas mieux équipées pour la grosse majorité. La carte a une dose d'IA également, avec assistance des paramétrages automatiquement et au mieux du matériel utilisé, là dessus, on peut dire que la carte s'avance aussi sur ce segment comme vont le faire les cartes X870E. Lors du Computex, tout le monde s'est jeté sur l'IA.

La carte mère ASUS ProArt X670E Creator WiFi est une carte mère très complète, au look indéniable et spécifique de cette série. Elle ne sacrifie pas pour autant les fonctionnalités au profit de l'esthétique. Elle a une alimentation solide, des radiateurs massif et en nombre pour refroidir les composants de puissance, elle a même une puce réseau Ethernet 10 GbE, de l'USB 4.0, elle est clairement orienté pro, mais aussi mainstream pour qui voudrait se faire plaisir et aurait besoin de ses fonctionnalités. Il lui manque du WiFi 7, mais elle est déjà complète et avangardiste pour rivaliser sans souci avec les cartes X870E. Cependant, à vous de juger si vous êtes prêts à mettre 480 € dans la carte du jour, même si vous en aurez pour votre argent !

Points vraiment chouettes ! Points moins chouettes
Étage d'alimentation costaud avec 20 VRM à 70A pièce Pas de WiFi 7
Connectivité anticipée avec de l'USB 4.0 Stockage limité à 4 unités SATA 6Gbps
Ethernet 2.5 GbE, 10GbE, WiFi 6E + Bluetooth 5.3 Soudure de renfort PCIe anecdotiques
Flash BIOS à l'aveugle qui est indispensable pour récupérer des situations qui peuvent être désespérées Pad thermique sur une seule face sur le second port M.2 PCIe 5.0
Compatibilité avec les Ryzen 9000 avérée Prix encore élevé à 480 €
2 ports PCie graphiques et M.2 à la norme 5.0
Look et finition ProArt, sobre et moderne en même temps

Equipement

Asus Proart X670e Creator Wifi

Nous remercions les partenaires pour la mise à disposition du matériel ayant permis ce test

M Galonnier


  • Avec l'arrivé récentes des 8000G, il est vraiment dommage qu'ils n'aient pas prévue d'avantages de sorties vidéos. Ca supporte bien 3 ou 4 écrans, ces petites bêtes-là.

    J'ai quelques doute sur l'USB4. Deux ports, ça consomme l'équivalent de 4 lignes pcie Gen 5 en bande passante, et même plus! D'habitude, lorsqu'utilisé, c'est généralement à la place de l'un des deux m2 du CPU. Mais là, j'ai comme l'impression que cette puce Intel soit relié au chipset, avec tous le reste, lui-même câblé par 4 lignes Gen 4 au CPU. Tout juste de quoi couvrir la bp d'un des deux port. L'arnaque!

    Il est câblé en 4x, le dernier port pcie 16x Gen 4, c'est bien ça?

    Avec aussi peu de ports sata, ils auraient pu prévoir une ou deux plaquette sata à enficher dans les m2 gen4, aux couleurs de la carte, ça aurait pu être sympa.

    Merci pour cette présentation. Mais avec ce nombre limité de sorties vidéo, je ferai l'impasse. Pas l'intention d'acheter une carte graphique.

    • D'ailleurs, justement, lorsqu'on y plug un 8000G, les USB4 du CPU, ils se retrouvent exploités quelques part ou bien rien n'a été prévu?

      • D'ailleurs, justement, lorsqu'on y plug un 8000G, les USB4 du CPU, ils se retrouvent exploités quelques part ou bien rien n'a été prévu?

        ces USB 4.0 sont gérés par une puce Intel dédiée, et pas le CPU, a priori aucune raison que les Ryzen 8000G n'en profitent pas 🙂

        • Oui bien-sûr, mais en passant par le chipset et son bus de 64Gbps à partager entre tous le bazarre.

          Là où les Phoenix/Hawk point offrent 2 ports USB4 40Gbps chacun, en direct cpu.

          Tu vois le schmilblick?

  • Bonjour

    Je suis passé sur cet CM car j'etais dans l'obligation de upgrader ma version précédente qui datait de trop longtemps ( Win 7 64). Je ne suis pas un fana de ASUS, surtout sur les CM mais la je ne suis pas décu. Le seul souci c'est le BIOS qui me semble très archaïque et peu clair. J'ai monté cet CM sur une base Fractal North Mesh, ( j'aime beaucoup la qualité de leur boitier) comme sur ma version précédente qui je l'avoue fonctionne très bien malgré son grand age. ( Intel 2500 K).  J'ai un Ryzen 9 7900 non X , 2 X 32 de mémoire 5200 Mhz, un NVME 5.0 1 T, un second NVME 4 .0 en 2 T et un HDD de 2To dans l'attente d'un SSD DE 8to pour les datas. LE CPU est ventilé par un Thermalright et complété par 2 Noctua, et des ventilateurs de FRACTAL. La machine montée par mes soins fonctionne aux petits oignons. Je dois acheter prochainement un GPU pro ( je ne joue pas) de chez NVIDIA.

    La CM est livrée très bien équipée, et les accessoires sont nombreux. Idem pour le boitier. J'ai pas rencontré de difficultés majeures ( sauf chez Fractal le manque de clarté en ce qui concerne le tiroir latéral pour ventilateurs )

    La machine consomme peu et elle est très silencieuse. Le WIFI 6 décoiffe, les sorties en 10G pour le réseau et 2.5 Go, les multi sorties USB dont USB 4 répondent à mes attentes. Elle est meme un peu plus silencieuse que ma vieille machine que je bichonne et qui est toujours aussi très silencieuse et stable. Mais comme dit ci dessus, j'ai été obligé de passer à WIN 11 pour des questions de compatibilité des logiciels.

    J'espère conserver au moins aussi longtemps cette configuration que la précédente, et couvrir tous mes besoins futurs avec cette version. De plus je pourrais même upgrader le processeur avec les nouvelles versions de RYZEN qui devrait sortir en Juillet.

    Sinon hormis toutes ces qualités, les reproches concernent surtout Le BIOS, AMD qui n'est pas très clair sur la compatibilité de la mémoire, et ASUS avec son outil de mise à jour qui me semble antédiluvien.

    Je suis convaincu par cette configuration malgré les quelques défauts. Les performances et la stabilité sont au rendez vous.  Vous pouvez investir dans cette CM pour ceux qui recherche stabilité et consommation maitrisée.

    Je pense que j'ai fait le bon choix meme si la douloureuse est conséquente  mais si elle me dure plus ou autant que la version précédente, je ne peux que me satisfaire...

    Patrick

    • Bonjour

      Je suis passé sur cet CM car j'etais dans l'obligation de upgrader ma version précédente qui datait de trop longtemps ( Win 7 64). Je ne suis pas un fana de ASUS, surtout sur les CM mais la je ne suis pas décu. Le seul souci c'est le BIOS qui me semble très archaïque et peu clair. J'ai monté cet CM sur une base Fractal North Mesh, ( j'aime beaucoup la qualité de leur boitier) comme sur ma version précédente qui je l'avoue fonctionne très bien malgré son grand age. ( Intel 2500 K).  J'ai un Ryzen 9 7900 non X , 2 X 32 de mémoire 5200 Mhz, un NVME 5.0 1 T, un second NVME 4 .0 en 2 T et un HDD de 2To dans l'attente d'un SSD DE 8to pour les datas. LE CPU est ventilé par un Thermalright et complété par 2 Noctua, et des ventilateurs de FRACTAL. La machine montée par mes soins fonctionne aux petits oignons. Je dois acheter prochainement un GPU pro ( je ne joue pas) de chez NVIDIA.

      La CM est livrée très bien équipée, et les accessoires sont nombreux. Idem pour le boitier. J'ai pas rencontré de difficultés majeures ( sauf chez Fractal le manque de clarté en ce qui concerne le tiroir latéral pour ventilateurs )

      La machine consomme peu et elle est très silencieuse. Le WIFI 6 décoiffe, les sorties en 10G pour le réseau et 2.5 Go, les multi sorties USB dont USB 4 répondent à mes attentes. Elle est meme un peu plus silencieuse que ma vieille machine que je bichonne et qui est toujours aussi très silencieuse et stable. Mais comme dit ci dessus, j'ai été obligé de passer à WIN 11 pour des questions de compatibilité des logiciels.

      J'espère conserver au moins aussi longtemps cette configuration que la précédente, et couvrir tous mes besoins futurs avec cette version. De plus je pourrais même upgrader le processeur avec les nouvelles versions de RYZEN qui devrait sortir en Juillet.

      Sinon hormis toutes ces qualités, les reproches concernent surtout Le BIOS, AMD qui n'est pas très clair sur la compatibilité de la mémoire, et ASUS avec son outil de mise à jour qui me semble antédiluvien.

      Je suis convaincu par cette configuration malgré les quelques défauts. Les performances et la stabilité sont au rendez vous.  Vous pouvez investir dans cette CM pour ceux qui recherche stabilité et consommation maitrisée.

      Je pense que j'ai fait le bon choix meme si la douloureuse est conséquente  mais si elle me dure plus ou autant que la version précédente, je ne peux que me satisfaire...

      Patrick

      merci pour ton retour Patrick. Le BIOS est loin d'être archaïque, son interface et son choix de couleurs peuvent donner cette impression. Par nature, les BIOS ASUS sont souvent les plus fouillés, et donc les plus fouillis. Ta machine est une belle machine, en plus tu as de l'USB 4.0, tu as fait un bon choix mais faut y mettre le prix. Belle journée 🙂

6 commentaires

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User