Test de l'alimentation CORSAIR SF850

Intensité sonore

Nous basculons maintenant sur le second protocole de test afin de limiter au maximum les nuisances sonores de notre configuration et pouvoir entendre et mesurer le bruit de l'alimentation à l'aide de notre sonomètre, selon 5 différents niveaux de charge. Une information souvent scrutée par les utilisateurs en ces temps où les alimentations de marques et de qualité sont souvent au coude à coude sur les performances générales. Les nuisances sonores deviennent alors un critère de choix important. Pour rappel, notre configuration de test est particulièrement silencieuse lors de ce protocole avec pour seuls ventilateurs allumés les deux Noctua du ventirad CPU limités à seulement 500 tr/min, tandis que ceux de la GeForce RTX 3090 Ti FE sont bloqués de leur côté à 800 tr/min.

Test - CORSAIR SF850

Il va y avoir beaucoup de choses à vous expliquer, car la CORSAIR SF850 ne s'est pas vraiment comportée comme nous l'attendions lors de ce protocole spécifique lié aux nuisances sonores. Avec notre configuration au repos et une consommation de l'ordre de 50 W, le ventilateur est éteint par défaut, ce qui correspond à l'annonce de CORSAIR. Il y a cependant un gros "mais" que nous avons constaté : si la charge monte et que le ventilateur se met en route, même en revendant ensuite plus de 10 minutes à la charge minimale au repos, le ventilateur ne s'arrêtait pas. Dans ces conditions, nous avons décidé que nous allions noter la nuisance sonore la plus "négative" dans notre graphique, à savoir celle lorsque le ventilateur refuse de s'arrêter à nouveau même à 50 W de charge. Une situation certes un peu décevante sur le papier, mais qui n'a guère d'impact en réalité. En effet, avec le ventilateur totalement arrêté, suite à un redémarrage du PC de test par exemple, nous relevions 29,4 dB(A) ce qui correspond finalement à l'intensité sonore du reste de la configuration. Avec le 50 W de charge avec le ventilateur qui reste allumé, nous avons 29,6 dB(A) et, même en collant l'oreille au ventilateur, on a bien du mal à deviner qu'il est en fonctionnement ! CORSAIR a particulièrement réussi sa gestion, mais aussi la conception de son ventilateur qui est capable, sans bruit parasite, de tourner à une vitesse extrêmement basse, finalement quasi inaudible.

On continue avec un autre point négatif constaté lors de nos mesures, mais heureusement là aussi sans réelle gravité. Même avec un PC de test laissé au repos, éteint, durant un long moment avant d'être démarré afin de s'assurer que l'alimentation reste à 50 W en mode passif (ventilateur éteint), à peine nous lancions la charge légère à 250 W que le ventilateur s'allumait systématiquement, quoi que nous fassions. On est donc très loin de la promesse faite par CORSAIR d'une ventilation ne s'allumant qu'à 340 W :

Par chance, là encore à 250 W la fréquence de rotation du rotor reste tellement faible que l'on voit presque les pales tourner à l'œil nu, avec à la clé une intensité sonore finalement excellente, à nouveau à 29,6 dB(A). Quelque chose cloche avec les annonces de CORSAIR et le modèle que nous avons testé, mais cela ne se fera pas au détriment de l'expérience utilisateur avec tout de même, à la fois à 50 et 250 W de charge, une alimentation extrêmement silencieuse, sans bruit parasite (pas de grésillement ou autre coil whine) et avec un ventilateur certes qui tourne légèrement, mais ne s'entend pas.

À 450 W de charge, la CORSAIR SF850 est toujours un bonheur pour les oreilles. Aucun bruit parasite à l'horizon à nouveau et juste un ventilateur qui commence très légèrement à accélérer et ne se fait entendre qu'avec l'oreille à quelques centimètres. Le constat change ensuite à 700 W de charge, mais nous pouvions nous y attendre. Nous insisterons sur le fait qu'il n'y a toujours aucun grésillement ou sifflement à l'horizon et que le bruit du ventilateur n'est pas désagréable en lui-même, mais il tourne vite et le bruit de souffle devient important et légèrement plus aigu qu'avec un ventilateur de plus gros diamètre comme nous sommes habitués à avoir dans nos alimentations ATX. Un bon point tout de même à 800 W de charge : nous aurions pu nous attendre à un niveau sonore s'envolant et devenant catastrophique pour nos oreilles et notre santé mentale, mais il n'en fut rien. Bien sûr, à 49,2 dB(A) la SF850 est bruyante, mais rien à voir avec ce que nous avions par exemple constaté avec la Cooler Master MWE Gold 1250, qui devenait elle vraiment insupportable, à plus de 53 dB(A) alors qu'elle était pourtant loin de sa charge maximale. Avec la CORSAIR SF850 nous avons affaire à une alimentation minuscule et qui plus est quasiment à sa charge maximale, et elle reste à 49,2 dB(A) "seulement", sans bruit parasite et avec juste un très fort souffle. Cela va peut-être vous étonner, mais nous ne voyons pas ces relevés sonores même à forte charge comme un échec pour la SF850, c'est même plutôt le contraire ! Notre seul grief sera plutôt sur la gestion du mode passif qui ne correspond pas du tout à la promesse, nous allons évidemment en reparler lors du verdict !