Le Youtubeur Moore's Law is Dead vient de mettre en ligne une longue vidéo reprenant les différentes récentes rumeurs au sujet du lancement de la GeForce RTX 4070 de NVIDIA. Il y rappelle notamment le lancement en deux étapes dont Thibaut vous parlait ce matin même, avec les cartes respectant le prix de vente conseillé (le MSRP) par NVIDIA le 12 avril, puis le 13 avril pour les cartes plus chères. La question qui restait en suspens était alors "oui mais, quel est ce fameux MSRP ?!"
Eh bien justement, Moore's Law is Dead indique n'avoir pas seulement collecté des informations déjà existantes, mais être également parvenu à récupérer des informations supplémentaires auprès d'une marque partenaire de NVIDIA (un AIB) qui aurait écrit ceci :
NVIDIA nous (les AIBs) a indiqué que les cartes passées en revue le 12 avril ne pourront avoir un MSRP supérieur à 749,99 $. Ils ont confirmé qu'il y aura également une Founders Edition !
Les cartes qui seront testées le 13 avril et après peuvent coûter plus cher et nous avons dans l'idée de sortir des modèles au moins jusqu'à 799 $.
Il reste du temps pour que NVIDIA ajuste le prix à la baisse, mais pour l'heure le plan est 749,99 $...
Le prix de vente conseillé serait donc de 749,99 $ ce qui fait assez mal au fondement il faut bien le dire. Rappelons que le MSRP de la RTX 4070 Ti est de 799,99 $ soit une différence de seulement 50 petits dollars. La plupart des analystes et rumeurs tablaient plutôt sur un MSRP à 699 $, identique à celui de la RTX 3080 à son lancement, mais cette hypothèse prend un peu de plomb dans l'aile malheureusement. Pour rappel, les RTX 3070 et 3070 Ti avaient elles été annoncées à 499 et 599 $ respectivement... Espérons que NVIDIA revoit tout cela à la baisse d'ici le 12 avril. La présence d'une Founders Edition, si elle se confirme, sera en tout cas une bonne nouvelle qui fera plaisir à pas mal de monde !
ça me semble quand même cher pour ~25% de CUDA en moins et des fréquences plus basse par rapport à la 4070ti (d'après les rumeurs). Dans ce cas là elle serait plus ou moins au niveau d'une 3080 sortie il y a 2ans et demi et moins chère (699$ officiellement). En plus il s'agit d'un GPU plus petit donc probablement moins cher à produire...
Si AMD baisse un peu la 7900XT (pour l'instant vers 850€) je vois mal comment celle là aura une chance en face.
Oui cela semble tellement improbable vu comme cela et tellement étrange de sortir une cartes avec si peu d'écart de prix avec la RTX 4070 Ti, que les moindres version légèrement customisées et overclockées seront finalement au même prix que la grande soeur. On va guetter si d'autres rumeurs / leaks viennent confirmer ou contredire tout cela dans les jours à venir. Cela s'anime d'un coup en tout cas autour de cette RTX 4070.
https://www.youtube.com/watch?v=zUXzntUT2go
NVIDIA est le pouvoir de l'argent.
Je ne suis pas sûr de comprendre le sens de ton message ? AMD comme NVIDIA font des sponsos / du marketing, c'est bien le jeu... Et tout deux ont des fansboys, qui oscillent parfois même entre un camp ou l'autre en fonction du sens des biftons des nouvelles cartes :) .
J'avoue que je n'ai ni le temps ni le courage de regarder la vidéo en entier, mais j'ai quand même tenu jusqu'au coup de grâce : "la 4090 sur cyberpunk en rt max et sans aucun dlss c'est 22FPS" Hummmm nop une bonne petite moyenne de 50FPS pour ma part avec aucun dlss d'activé. Peux-tu expliciter ton message pour les fainéasses comme moi ?
Perso j'adore leur matos et je n'arriverai jamais à passer le cap AMD pour les GPU ^^" mais ce n'est que mon avis de CONsommateur basé sur sa propre expérience individuelle. Mais je suis aussi le premier à me passer généreusement de la pommade sur le ... après un achat. Passer du haut de gamme à 700€ à du haut de gamme à 1200€ puis 1600€ ça fait très bobo à tout le monde, je pense ^^" Mais je dois bien avouer que je n'ai jamais été déçu malgré l'argent dépensé.
"la 4090 sur cyberpunk en rt max et sans aucun dlss c'est 22FPS" peut-être en 8K ? 🙄
Sinon j'ai entre 50 et 75 FPS avec tout à fond en 1440p sans DLSS. Sachant que ne pas mettre le RT en psycho et mettre le DLSS sur quality permet déjà de repasser à 80-100fps selon la densité de PNJ sans changement notable du rendu. 22 fps j'avoue que je sais d'où ça sort x)
Non non en 2160p ^^ Et pour ma part, j'ai bien une bonne moyenne de 50 voir 60FPS en 2160p/RT psycho/ Sans aucun dlss. (alors bien sur ya des chutes et des moments plus confortables, le jeu n'est pas tout lisse, mais 22 FPS, je les ai jamais vus à part en sortant du menu XD) Actuellement j'y joue en DLSS qualité + frame génération. Je suis entre 80FPS (CPU limited) et 120FPS quand la carte graphique est utilisée à pleine puissance.
Vous voulez dire que jemporte et Anteraks auraient trouvé la sortie (DSL, HS :P) ?
Plus sérieusement, je suis assez d'accord avec Graphinity, si pour les CPU je n'ai aucune peine à rester chez AMD, j'ai beaucoup plus de mal sur mon PC principal à me passer des GeForce. Pour jouer en 1440 j'ai l'impression (impression personnelle basée sur les articles lus dans la presse spécialisée dont vous... enfin vous avant... enfin vous aussi... enfin bon...vous m'avez compris), les ATI AMD ont quand même un rapport perf/prix/conso bien plus correct que les trucs faits par les verts. Oui mais, oui mais, pour le boulot (IA, ML, et autres joyeusetés), les fonctionnalités, libs et autres framework proposés par nVidia sont quand même complètement au dessus du lot, et pour certains, dont hélas moi, cela fait toute la différence.
Mais quand je vois les MSRP, j'ai un endroit de moi anatomie qui voit peu la lumière du jour qui gratte sévère et qui prend feu quand je vois les prix pratiqués par les revendeurs...
Raptor est Anteraks oui
Le mec débarque et il est déjà modéré...
On peut pas le ban tout simplement pour éviter qu'il nous les casse comme sur CDH ?