En mars, Arctic introduisait le Liquid Freezer III Pro 360 équipé d'un nouveau moulin, le P12 Pro ! La gamme est désormais complète, avec les arrivées successives des modèles Liquid Freezer III Pro 240, 280 et 420 et leurs variantes A-RGB pour certains dans le commerce. Les Liquid Freezer III Pro sont largement basés sur les Liquid Freezer III existants, sauf pour la ventilation, qui est assurée par les nouveaux moulins P12 Pro et P14 Pro ! Justement, sachez que le modèle de 120 mm est à présent disponible individuellement, décliné en version standard, ARGB et PST. Pour le P14 Pro, il va encore falloir attendre un petit peu, mais ça ne va pas tarder.
Sur le plan technique, le P12 Pro est une évolution qui se veut notable. Le rotor a un nouveau design, avec un hub plus large et des pales plus petites, dorénavant au nombre de 7 au lieu de 5, et Arctic a même réussi à réduire à 0,855 mm l'écart entre pales et cadre. À titre indicatif, il est de 0,5 mm sur le NF-A12x25 G2 de Noctua. Par conséquent, pression statique et flux d'air s'en retrouvent sensiblement améliorés à vitesse équivalente par rapport aux modèles existants. Arctic affirme aussi avoir retravaillé le roulement, le moteur et l'électronique associée pour un fonctionnement plus silencieux et moins de vibrations. Enfin, le montage (automatisé) de l'ensemble a été optimisé pour obtenir un niveau de finition plus précis. Il est vrai que les P12 actuels, bien qu'attrayants par leur rapport performance/prix, peuvent produire des bruits désagréables à certaines vitesses. Arctic avait déjà tenté de résoudre ces problèmes avec le P12 Max, on peut donc considérer le P12 Pro comme l'aboutissement de ce travail de révision et de perfectionnement.
| Arctic | P12 Pro | P12 Max | P12 PWM |
|---|---|---|---|
|
Dimensions |
120 x 120 x 25 mm | ||
| Poids | 183 g | 184 g | 139 g |
| Vitesse | 600 - 3000 tr/min | 400 - 3300 tr/min | 200 - 1800 tr/min |
| Flux d'air | 77 CFM, soit 131 m³/h | 81 CFM, soit 137,69 m³/h | 56,30 CFM, soit 95,65 m³/h |
| Pression statique | 6,9 mmH2O | 4,35 mmH2O | 2,20 mmH2O |
| Nuisance sonore | Pas d'info | 0,6 sone, soit ~32 dBA | 0,3 sone, soit ~23 dBA |
| Roulement | Fluid Dynamic Bearing | ||
| Branchement | 4 pins PWM | ||
| Consommation | 0,33A, soit ~ 4 W | 0,29A, soit 3,48 W | 0,1A, soit 1,2 W |
| Prix | 16,49 € | 15,99 € | 9,49 € |
Bref, sur le plan technique, le P12 Pro est supérieur en tout point aux P12 existants. À en croire HWCooling.net, l'un des premiers sites à avoir pu tester relativement extensivement le nouveau moulin, compte tenu de son niveau de prestation et de sa tarification, le P12 Pro ne devrait avoir aucun mal à devenir très populaire comme ses prédécesseurs ! Petit bémol, il s'avère que le hub, du fait de sa taille, peut parfois entrer en contact avec les filtres un peu lâches et provoquer des frictions audibles. Un détail à garder en tête.
Mais quoi qu'il en soit, même si elle n'arrive pas tout à fait à égaler performances et finitions d'alternatives plus haut de gamme, comme le nouveau NF-A12x25 G2 de Noctua, l'offre d'Arctic ne semble pas manquer d'attrait, quel que soit l'usage prévu. D'autant plus que pour le lancement, Arctic mène une opération promotionnelle permettant de s'offrir le P12 Pro pour 7,99 € sur son site ou à 8,99 € sur Amazon au lieu de 16,49 €, le P12 Pro A-RGB pour 11,99 € ou 12,99 € au lieu de 19,99 € et le pack de 5 P12 Pro PST pour 27,49 € ou 28,99 € au lieu de 39,49 € ! À ces prix-là, il devient tout de même difficile de recommander autre chose...
Comme mentionné ci-dessus, le P14 Pro n'est pas encore disponible individuellement, mais c'est au programme. Voici ses spécifications, telles que constatées sur la fiche technique du Liquid Freezer III Pro 280. Voyez plutôt :
| Arctic | P14 Pro | P14 Max | P14 PWM |
|---|---|---|---|
| Dimensions | 140 x 140 x 25 mm | ||
| Poids | ? | 245 g | 194 g |
| Vitesse | 400 - 2500 tr/min | 400 - 2800 tr/min | 200 - 1700 tr/min |
| Flux d'air | 110 CFM, soit 186 m³/h | 95 CFM, soit 161,40 m³/h | 72,80 CFM, soit 123,76 m³/h |
| Pression statique | 5,2 mmH2O | 4,18 mmH2O | 2,4 mm H2O |
| Nuisance sonore | ? | Pas d'info | 0,3 sone, soit ~23 dBA |
| Roulement | Fluid Dynamic Bearing | ||
| Branchement | 4 pins PWM | ||
| Consommation | 0,35A, soit ~4,2 W | 0,35A, soit ~4,2 W | 0,12A, soit ~1,44 W |
| Prix | ? | 17,99 € | 11,99 € |
Enfin, terminons avec un p'tit mot sur les Liquid Freezer III Pro, dont les variantes 280 et 420 mm ont finalement été commercialisées par la même occasion, relativement discrètement. Voici les prix conseillés - toujours aussi agressifs - de l'ensemble de la nouvelle gamme :
- Liquid Freezer III Pro 240 : 119,99 €
- Liquid Freezer III Pro 240 A-RGB : 129,99 €
- Liquid Freezer III Pro 280 : 120,99 €
- Liquid Freezer III Pro 360 : 129,99 €
- Liquid Freezer III Pro 360 A-RGB : 146,99 €
- Liquid Freezer III Pro 420 : 140,99 €
C'est pas très cher mais c'est pas sans problèmes. Procédure de rappel pour des problèmes de fuite du bloc sur la version 2, problème de ventilateurs sur la version 3.
Apparemment y a une garantie de 6 ans. Des personnes ont dû déjà l'utiliser parmi les lecteurs ?
Pour en avoir vendus + de 100 = 0 retour, pareil pour les anciennes versions.
Il y a bien eu des rappels sur les versions II mais rien à signaler pour nous en tout cas sur les versions III.
Arctic certes ce n'est pas la meilleures finitions de produit (normal au vus du prix) mais la qualité est la (et depuis toujours)
0 soucis de mon côté perso, j'ai un 420 depuis 1 an et pas de signe de faiblesse ni de fuite malgré une utilisation assez intensive quasi quotidienne.
depuis le temps que je l'attends ce 420 Pro
je vais pouvoir revendre mon 360 pro et prendre ce 420 pro :)