Uniko a réveillé la toile et fait resurgir les démons des connecteurs brûlés. Un site nommé PCM, lors d'un test, a constaté que sa RTX 5090 D (car site chinois) ne fonctionnait plus, et a constaté de suite que les câbles de l'alimentation avaient brûlé. Constatant initialement que le bloc ne fonctionnait plus, le site a vu la fonte des câbles, et a forcément incriminé la RTX 5090D. Partant de là, il y a plusieurs soucis dans la justesse des informations données. Le bloc de 1200 W était suffisant pour la RTX 5090 D puisqu'il est recommandé 1000 W a minima, ce n'est donc pas ça la piste principale. Ensuite, on sait qu'il existe des marques d'alimentations très sensibles au niveau des câbles 12VHPWR (compatibles 12V-2x6), et que c'est souvent eux qui sont la source des cramages plus que la carte elle-même. Il est important de noter que la fonte a eu lieu en amont du connecteur et pas au niveau du connecteur en lui-même de la carte graphique.
Après avoir mis la panique, le site s'est ravisé en disant que la fonte avait eu lieu finalement après test de la RTX 4090. Et que lorsque la RTX 5090 D a été branchée, rien n'a fonctionné, la panne a été collée sur le dos de celle-ci. C'est évidemment plus séduisant et rapide de l'incriminer puisque son TGP de 575 W met la pâtée aux 450 W de la RTX 4090. NVIDIA avait certifié que le cramage était devenu quasi impossible avec les RTX 50, ils ont bossé en amont pour éviter d'une part le mauvais branchement en passant sur le 12V-2x6, et d'autre part en mettant un connecteur coudé à 45 °, ce qui limite grandement la pression sur les broches et donc la perte de l'homogénéité du contact sur toute la longueur de la broche. Le cas échéant, on peut penser que ce n'était pas une FE, et puisque les partenaires ont remis un connecteur coudé à 90 °, c'était pas déconnant de penser à un nouvel épisode de cramage par ce biais.
Au final, deux cas peuvent expliquer la fonte des câbles sur la RTX 4090 : une qualité de câble venu de l'alimentation pas topissime, et/ou un énième cas de testeur pas assez scrupuleux avec le 12VHPWR. Compte tenu de l'imbroglio et du flou qui ont précédé des explications, nous ne sommes pas à l'abri d'une mauvaise manipulation. Mais ouf, les RTX 5090 ne grillent pas, elles ont un 12V-2x6, et pour le moment rien à signaler de ce côté alors que justement tout était à craindre ! Ceux qui ont pu mettre la main sur une RTX 5090, vérifiez quand même que vous avez bien branché, et évitez de couder vos câbles. De petits gestes peuvent éviter un gros boum, et vous assurer d'une certaine tranquillité d'esprit !
Il semble y avoir un autre problème avec les RTX 5090/5080: le bus PCI 5 ne fonctionne pas toujours correctement:
https://wccftech.com/nvidia-geforce-rtx-5090-5090d-gpus-getting-bricked-possibly-driver-bios-pcie-issues/
En plus, à en croire der8auer, les partenaires de NVIDIA n'ont eu au mieux qu'une paire de semaines entre la réception des GPU Blackwell et la mise en vente des cartes, i.e. aucun test sérieux n'a pu être fait sur leurs cartes (vieillissement, fiabilité, compatibilité avec un large éventail de cartes mères, etc):
https://www.youtube.com/watch?v=3zdBHgquvDg
Bref, nous vivons à une époque où l'utilisateur final fait office d'alpha-testeur (c'était déjà du beta-test avant, remarquez) !
nVidia ce serait précipité ? pour quelles raisons ? pour contrarier les plans d'Amédée ? En anticipation des tariffs de Trump ?
J'ai été très lassé, exaspéré et furieux contre ce qui apparaissait comme un foirage à l'allumage pour RDNA4, mais ils peuvent se rattraper s'ils arrivent en mars à sortir de beaux produits, biens finis, en quantité et à prix raisonnable.
Je suis pessimiste. Cela commence à remonter la dernière fois qu'AMD a fait mieux que NVidia... Et avec le nouvel an chinois, je doute que cette rallonge changera grand chose. Hardware unboxed a en tout cas été super cash dans leur dernier podcast: s'ils se foirent s'en est terminé selon eux des Radeon. Là pour que les clients reviennent, ce n'est plus un prix raisonnable qu'il faut, c'est un prix cassé. A performances identiques (et ça inclut le RT) ils sont tenus de les vendre 25% de moins.
après l'avis de HU, ça reste l'avis de HU, et probablement pas la réalité. On sait qu'AMD est dans une phase transitoire niveau GPU, puisque RDNA 4 a été lancé à l'étude globalement en même temps que la restructuration de la branche GPU. En effet, RDNA 5 ne sera pas, AMD ayant décidé de fusionner CDNA et RDNA en UDNA, une architecture commune aux branches pro et gaming. Je vois dans le retard de RDNA 4 un signe qu'en coulisses, AMD a mis les forces dans UDNA préférentiellement. Mais comme HU, ça reste l'avis de chacun :)
Ce n’est bien évidemment qu’un avis. Mais AMD a déjà raté beaucoup d’occasions de reprendre des parts de marché. J’ai quand même acheté un Pentium4 parce que les Athlon64 étaient trop chers. Ils étaient alors en position de plier le game puis les core2duo sont arrivés.
Je leur souhaite en tout cas que leur branche gpu ne se termine pas comme Matrox.
Je ne vois pas trop ce que AMD devrait sortir pour ramener des clients.
Quand je vois que sur Ebay, des RTX-5090 se vendent 5.000€. C'est que toute raison a disparu.
Faire mieux que Nvidia ?
Quasiment personne n'a besoin d'une RTX-5090, faire mieux aurait quel interrêt ? Satisfaire 0,01% des gameurs qui pourraient en tirer parti sur des confis à 10.000€ avec des écran 4K / OLED / 240Hz ?
Pour mes besoins et ceux de 85% des gens, je préfère que AMD nous sorte des cartes de gamme moyenne, avec une dissapation bien maitrisée, à des tarifs compétifs.
Anticiper les droits douanier de trump pour sortir un faible volume de carte, quel intérêt ? C'est pas comme s'ils avaient inondé le marché avec des millions de GPU dans le monde.
J'avais lu que ça ne concernait que la 5080FE de mon coté, pb résolu en passant le PCI-E en 4.0 dans le BIOS
Il y aurait un autre problème apparemment : Sources :Sources : Chiphell , Baidu , Goofish , r/ASUS , via Wccftech
Selon de nombreux rapports d'utilisateurs provenant de forums technologiques chinois et de communautés Reddit, plusieurs cartes graphiques RTX 5090 et 5090D échouent définitivement après l'installation du pilote standard. Le problème affecte à la fois la RTX 5090 standard et la variante 5090D modifiée pour l'exportation lancée pour le marché chinois le 30 janvier. Les utilisateurs signalent des schémas de défaillance cohérents : lors de l'installation initiale du pilote, les écrans s'assombrissent et les systèmes perdent définitivement la capacité de détecter le GPU via les interfaces DisplayPort et HDMI. Des pannes matérielles ont été documentées sur plusieurs partenaires de carte, les cartes Colorful, Manli et Gigabyte présentant des symptômes identiques. Les rapports de fournisseurs tiers indiquent parfois des dommages potentiels dus à la brûlure du circuit intégré, suggérant une défaillance au niveau du matériel plutôt que des problèmes logiciels récupérables.
Certaines enquêtes indiquent que l'implémentation PCIe Gen 5 est une cause possible. La série RTX 5090 représente la première architecture GPU entièrement compatible Gen 5 de NVIDIA, introduisant de nouveaux défis en matière d'intégrité du signal. Certains utilisateurs signalent une atténuation temporaire en forçant le mode PCIe 4.0 dans les paramètres du BIOS, bien que cette solution de contournement reste non vérifiée. Des complications supplémentaires surviennent avec les cartes mères modernes qui partagent les voies PCIe entre les emplacements de stockage et les emplacements graphiques M.2. Le schéma de défaillance semble cohérent sur les marchés nationaux et internationaux. Sur r/ASUS, les utilisateurs signalent des échecs de détection identiques persistant lors des réinitialisations CMOS et des reconstructions du système. La documentation du forum chinois montre des échecs systématiques sur plusieurs implémentations partenaires de la carte, suggérant un problème fondamental d'architecture ou de compatibilité des pilotes plutôt que des défauts de fabrication isolés. NVIDIA n'a pas publié de directives officielles sur les échecs.