Le 24 avril 2024, Qualcomm officialisait sa première génération de processeurs pour ordinateurs tournant sous Windows 11 Arm64 : les Snapdragon X Elite (et Snapdragon X Plus). Il y avait initialement trois Snapdragon X Elite et un Snapdragon X Plus, puis la famille s'est au fil du temps agrandie, jusqu'à contenir au final quatre Snapdragon X Elite, quatre Snapdragon X Plus et même un Snapdragon X "tout court". Point comment à toute cette première génération : elle n'est pas parvenue à convaincre... Avant son lancement, Qualcomm avait énormément communiqué, s'était montré sur les salons, en mettant en avant des performances censées jouer directement dans la cour d'Intel et AMD sur le secteur des ordinateurs portables, mais en pratique les performances étaient trop aléatoires pour convaincre et la partie software manquait de stabilité et d'optimisation pour que le bouche à oreille des premiers acheteurs permettent à la mayonnaise de prendre grâce à des retours positifs de plus en plus nombreux. Un an après cette annonce du 24 avril 2024, on entendait surtout parler des laptops Snapdragon X Elite lorsqu'ils étaient bradés pour écouler des stocks récalcitrant, et encore même parfois à moitié prix cela ne déclenchait guère d'envies chez les acheteurs potentiels...
Qualcomm ne compte pas abandonner pour autant et compte visiblement sur le temps qui s'est écoulé pour que la partie software progresse, en appuyant le tout avec une nouvelle génération lancée le 24 septembre 2025 : les Snapdragon X2 Elite. Ils appuient encore plus fort sur le potentiel de performances brut, en espérant cette fois tirer leur épingle du jeu, sous Windows 11 Arm64 notamment. Les nouveaux venus sont au nombre de trois (pour le moment), et le plus puissant de tous inaugure une nouvelle dénomination : Snapdragon X2 Elite Extreme.
| Snapdragon X Elite | X2E-96-100 (Extreme) |
X2E-88-100 | X2E-80-100 |
|---|---|---|---|
| Cœurs CPU Oryon (Arm64) | 18 | 18 | 12 |
| Cœurs Prime | 12 | 12 | 6 |
| Fréq. max cœurs Prime (tous les cœurs) |
4,4 GHz | 4,0 GHz | 4,0 GHz |
| Fréq. max cœurs Prime (Boost) |
5,0 GHz (single core) 5,0 GHz (dual core) |
4,7 GHz (single core) 4,7 GHz (dual core) |
4,7 GHz (single core) 4,4 GHz (dual core) |
| Cœurs Performance | 6 | 6 | 6 |
| Fréq. max cœurs Performance (tous les cœurs) |
3,6 GHz | 3,4 GHz | 3,4 GHz |
| Cache total | 53 Mo | 53 Mo | 34 Mo |
| GPU Adreno | X2-90 | X2-90 | X2-85 |
| Fréq. max GPU | 1,85 GHz | 1,70 GHz | 1,70 GHz |
| Puissance NPU Hexagon | 80 TOPS | 80 TOPS | 80 TOPS |
| Mémoire vive | LPDDR5X-9523 | LPDDR5X-9523 | LPDDR5X-9523 |
| Interface mémoire | 192-bit | 128-bit | 128-bit |
| Bande passante | 228 Go/s | 152 Go/s | 152 Go/s |
Nous n'avons pas ici mis l'intégralité des caractéristiques de ces SoC. Si vous êtes intéressés par tous les détails, nous vous invitons à consulter la fiche produit officielle en PDF sur le site de Qualcomm, où le tableau des "specs" prend une page entière !
Parmi les faits marquants, on note de suite le passage désormais à 18 cœurs sur le haut de gamme X2 Elite, quand les X Elite premiers du nom ne dépassaient pas 12 cœurs. Les fréquences sont également en nette hausse et peuvent atteindre en Boost 5,0 GHz, contre 4,3 GHz pour la génération précédente. Le NPU Hexagon est lui sensiblement plus puissant avec 80 TOPS au lieu de 45 TOPS. Comme à son habitude, Qualcomm n'aime pas en dire beaucoup au sujet de sa partie GPU Adreno et ne donne d'ailleurs cette fois aucun chiffre de performances précis. Seule indication consentie : l'annonce d'un ratio performances par watt qui serait multiplié par un facteur allant jusqu'à 2,3 nous annonce-t-on... Signalons enfin l'envolée de la bande passante sur Snapdragon X2 Elite Extreme, grâce à la présence d'un bus mémoire 192-bit. Bilan, 228 Go/s, quand les autres références se contentent d'un 152 Go/s finalement à peine plus élevé que les 135 Go/s des Snapdragon X Elite, qui avaient tous une interface 128-bit, juste avec de la LPDDR5X un poil moins véloce.
On termine cette actualité de présentation avec un cliché en gros plan d'un Snapdragon X2 Elite, pris par nos confrères de ComputerBase :
Un des problèmes du x elite première génération c'était les fpu de 128 bits alors que sur pc l avx 2 est de plus en plus utilisé ça oblige a faire les instructions en 2 passes
Maintenant avec le cpu est compatible sme d arm ça va aider
Pour le gpu on manque d'informations mais au vu de la fréquence annoncé de 1.85 ghz vs 1.2 ghz le 8 elite gen 5 il est très probable que ce soit le meme gpu avec une fréquence plus grande
C'est dommage un gpu plus grand et une fréquence plus basse est plus efficace peut etre que ça serait trop grand
Je ne sais pas si le bus 192 bits est réellement utile ou si c'est juste pour proposer plus de capacité de ram
Une bonne chose pour l'autonomie d'avoir mis pas que des gros core pour des tâches moins gourmande
Cela s'annonce toujours faiblard par rapport aux ambitions de Qualcomm pour faire face a apple et aux X86.
6 cores puissant et 12 cores efficient pour le plus haut de gamme, cela fait léger quand même.Surtout avec l'émulation en majeur partie du temps et sur windows.Y a peu de chance que cela marche a mon avis encore, surtout avec des tarifs pas en rapport aux performances.
Bon on attend les test indépendant maintenant.
ça tombe bien c'est l'inverse les core prime sont les plus gros le nom est certes mal choisie
Il me semblait bien, je ne sais pas pourquoi j'ai mis cela dans mon commentaire, désolé.Je devais regarder autre chose en même temps.
Pour revenir a ma réflexion, c'est pour cela que j'avais marqué avant en commentaires sur un autre article sur qualcomm sur la sortie de son dernier soc pour les mobiles et tablettes qu'Intel était le seul a pratiquer le fait qu'il met bien plus de cores efficient que des cores puissant même sur ses processeurs les plus puissants en X86 en mainstream et que les autres faisaient l'inverse.
Par contre, je pense toujours que cela sera insuffisant sur windows au de l'émulation et de la puissance qu'il faudrait vraiment pour être concurrentiel par rapport et support des logiciels et jeux en grand nombres le plus parfaitement possible.Il faudra voir le prix des produits aussi a la vente...
Intel ne peut pas mettre plus de core performance que de core plis efficace car ça consommerai trop
Les core de qualcoom maitrise mieux la consommation