En ce 24 avril 2024, Qualcomm vient finalement d'officialiser le lancement de ses processeurs Arm pour Windows : les Snapdragon X Elite et Snapdragon X Plus. Il seront finalement un peu moins nombreux que ce que les rumeurs laissaient présager puisque la firme lance finalement quatre références : trois modèles "Elite" et finalement un seul "Plus" :
| Snapdragon X Elite X1E-84-100 |
Snapdragon X Elite X1E-80-100 |
Snapdragon X Elite X1E-78-100 |
Snapdragon X Plus X1P-64-100 |
|
|---|---|---|---|---|
| Cœurs CPU Oryon | 12 | 12 | 12 | 10 |
| Fréq. CPU max multicore | 3,8 GHz | 3,4 GHz | 3,4 GHz | 3,4 GHz |
| Fréq. CPU max dualcore (Boost) | 4,2 GHz | 4,0 GHz | X | X |
| Puissance GPU Adreno | 4,6 TFLOPS | 3,8 TFLOPS | 3,8 TFLOPS | 3,8 TFLOPS |
| Puissance NPU Hexagon | 45 TOPS | 45 TOPS | 45 TOPS | 45 TOPS |
| Mémoire vive | LPDDR5x-8448 | LPDDR5x-8448 | LPDDR5x-8448 | LPDDR5x-8448 |
L'intérêt de ces processeurs, outre le fait qu'ils vont nous permettre de voir ce que l'architecture Arm a réellement dans le ventre sous Windows, c'est que nous avons vraiment affaire à des APU complets, incluant une partie CPU intéressante, un GPU qui d'après les premiers retours permettrait même de jouer dans des conditions acceptables à pas mal de jeux, et enfin un NPU qui revendique des performances en IA supérieures à ce qu'AMD et Intel nous proposent actuellement.
Voici pour finir quelques exemples de scores annoncés par Qualcomm pour trois de ses modèles : les Snapdragon X Elite X1E-84-100, Snapdragon X Elite X1E-80-100 et Snapdragon X Plus X1P-64-100 :
| Snapdragon X Elite X1E-84-100 |
Snapdragon X Elite X1E-80-100 |
Snapdragon X Plus X1P-64-100 |
|
|---|---|---|---|
| Geekbench 6.2 Single-Core | 2850-2900 | 2750-2800 | 2400-2425 |
| Geekbench 6.2 Multi-Core | 15100-15400 | 14200-14400 | 12800-13100 |
| Cinebench 2024 Single-Core | 126-128 | 121-123 | 107-109 |
| Cinebench 2024 Multi-Core | 1140-1200 | 920-980 | 825-845 |
| Chrome (beta) Speedometer 2.1 | 460-500 | 450-470 | 410-430 |
| Chrome (beta) JetStream 2.1 | 330-340 | 310-320 | 280-290 |
| PCMark 10 | 13500-14100 | 12800-13200 | 12500-12800 |
| UL Procyon AI Inference | 1750-1800 | 1750-1800 | 1750-1800 |
| UL Procyon Office Productivity | 6500-6900 | 6200-6500 | 5700-5900 |
| Blender CPU | 430-470 | 380-410 | 340-360 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 41,9-44,0 fps | 37,1-38,5 fps | 37,1-38,5 fps |
Il reste maintenant à attendre la commercialisation des premiers modèles de laptops équipés de ces nouveaux processeurs qui pourraient bousculer un peu la donne si leurs tarifs sont assez agressifs. Qualcomm demeure en tout cas discret sur ce point en se contentant de rappeler que la disponibilité est prévue pour la mi-2024, sans aucune indication de tarifs. On espère en savoir rapidement plus, alors que chez Lenovo par exemple des ordinateurs portables Snapdragon Edition ont déjà commencé à fuiter.
Il manque les vrais test en application réelle et beaucoup de jeux et consommation, etc , avec des test indépendant, Concernant les prix il faut par contre arréter de rêver, ils n'ont pas prévu pour être a bas prix, non ce sera cher, comme les anciennes configurations qui étaient déjà très chères.C'est d'ailleurs pourquoi Qualcomm n'en parle pas.Bon on sera vite fixé bientôt, mais je pense que de toute façon qu'il y a encore beaucoup de progrès à faire sur cette plateforme pour être concurrentiel au X86 windows.L'avenir nous dira si cela va prendre ou pas.Mais il est évident que Microsoft aimerait que cela prenne pour pouvoir tout verrouiller son windows (bootloader, etc) comme il le veut, ce qu'il a beaucoup de mal a le faire sous windows sans avoir la levé de bouclier.On voit bien ce qu'il veut faire avec windows 12 sous X86, tout verrouiller le plus possible et cloud obligatoire pour beaucoup de chose.Donc rien que pour cela je suis partagé.On verra ce que cela donne.En tous cas, d'ici 1 an et demie, si Microsoft continue dans sa direction, il risque d'y avoir beaucoup de gens qui vont se poser la question de savoir si il continue a windows ou pas.
Toujours pas de prix de date ..... ça commence en a être long
Quand on regarde les benchs ça ressemble à du 7840/8840 d'AMD en monothread et un peu mieux en multi merci les 12 coeurs
Si ça se vérifie en usage réel (reste la question d'arm sur windows) et que la conso est faible ça fera une très bonne alternative à AMD et Intel.
Très curieux de voir ça ! C'est assez enthousiasmant, reste à voir si la concurrence sera bien réelle :)
Oui c'est des résultats excellents.
@Edenar au moment où ils sortiront oui, Ils seront meilleurs que les AMD 8845HS mais faut pas oublier qu'AMD va sortir en fin d'année une réponse solide, Une nouvelle architecture efficiente et très puissante, Accompagné d'une augmentation du nombre de coeurs passant de 8 a 12.
A ce moment là ils seront devant ce super Snapdragon X Elite que se soit en single core ou en multi d'au moins 20%.