Elles avaient pour certaines été aperçues au Computex 2023, les nouvelles alimentations Prime sont désormais officielles ! Une bonne nouvelle si ce sont spécifiquement celles que vous attendiez pour passer au nouveau standard ATX 3.0. Cependant, il va falloir avoir le portefeuille plutôt solide, d'autant plus que Seasonic s'est pour l'instant contenté de mettre à jour le haut du panier des gammes Prime TX et Prime PX. En effet, pour de l'ATX 3.0 façon Prime, vous aurez uniquement le choix entre une Prime PX 1600 W, une Prime TX 1300 W et Prime TX 1600 W et vous vous en doutez bien que ça va douiller sévère : 459,99 €, 479,99 € et 549,99 € dans le même ordre !
Voila qui représente tout de même un premium assez élevé par rapport aux modèles Prime ATX 2.X pour profiter des quelques avancées de l'ATX 3.0 et d'un nouveau connecteur (à insérer bien à fond, ne l'oubliez pas !). Certes, des Vertex GX ATX 3.0 et 80 PLUS Gold sont déjà sur le marché, mais elles sont dures à trouver. Seasonic finira certainement aussi par proposer des Prime GX ATX 3.0.
Bon, pour ces prix assez vertigineux, vous aurez tout de même la garantie d'une grosse puissance et d'une efficacité certifiées soit 80 PLUS Platinum (PX), soit 80 PLUS Titanium (TX), ou encore Cybenetics Titanium pour l'efficacité et Cybenectics Lambda A pour le niveau de bruit pour ces dernières. La certification Cybenetics pour la PX n'est pas encore affichée. Tous les modèles possèdent pas moins de 9 connecteurs 12 V PCIe/CPU et 6 connecteurs périphériques. Tout est modulaire, naturellement. En revanche, le modèle 1300 n'a qu'une prise 12VHPWR (certifié pour 600 W), tandis que les références 1600 W en offrent deux (600 W chacun également). Seasonic n'a visiblement pas opté pour l'une ou l'autre astuce destinée à aider le consommateur à s'assurer de la bonne insertion du câble 12VHPWR, ou du moins rien qui ne soit apparent.
Tout le reste est majoritairement inchangé par rapport aux Prime précédentes. Le style n'a d'ailleurs pas évolué du tout et Prime TX et PX se ressemblent toujours comme deux gouttes d'eau, ce qui n'est pas vraiment gênant compte tenu que le design a subjectivement bien vieilli et qu'une alimentation ne se voit de toute façon que très rarement. Enfin, c'est toujours un ventilateur 135 mm type Fluid Dynamic Bearings (FDB) avec mode hybride activable et désactivable via un bouton à l'arrière qui s'occupera de la ventilation, normalement en silence. Plutôt complet, le bundle comprend désormais aussi un adaptateur ATX 24 pins à 90° pour testeur d'alimentation et des peignes pour les câbles. Pour couronner tout ça, la garantie est toujours de 12 ans. Bon, à quand les Prime GX ?
Seasonice Prime PX ATX 3.0 et Prime TX ATX 3.0
Woh les tarifs... ah quand même ! C'est con, ils auraient été plus raisonnable, d'ici un an ou deux j'aurai peut être remplacé ma Seasonic X-660 Gold qui à déjà 12 ans de vie dans les pattes... Mais pas à ce tarif !
A l'époque elle m'avait couté 120€, c'était du 650W, gold, full modulaire, haut de gamme. Je veux bien qu'une alim d'ajd Titanium ATX3.0 puisse couter plus cher, mais y a quand même une sacré inflation à "gamme équivalente" on fait x4 quand même... Et ajd du coup pour du 650W gold seasonic il me faudrait combien ?
On n'est absolument pas à "gamme équivalente".
600W vs 1600W, ce n'est pas la même gamme.
Gold vs Platinum/Titanium, ce n'est pas la même gamme.
La différence de prix, ce n'est pas l'inflation, c'est juste que tu compares le haut de la gamme "standard" avec le très haut de gamme.
(Et le prix d'une seasonic 650W se trouve assez facilement.)
Ah oui c'est vrai qu'on pouvait acheter du Titanium 1600W il y a 12/15 ans !
Je dis moi même qu'il y a des raisons pour l'augmentation du prix, mais à l'époque mon alim c'était le haut du panier.
Une gamme c'est une question de placement au sein d'un marché, c'est pas qu'une feuille de spécifications, selon moi :)
Ton alim n'était pas le haut du panier.
C'était le haut du panier en 650W mais il y avait des alims qui montaient plus haut en puissance (et le 80+ Platinum débutait).
Est-ce qu'une alim 650W Gold et une alim 1000W Gold étaient de la même gamme et coûtaient le même prix à l'époque ? Il n'y avait pas d'inflation.
Est-ce qu'une alim de 650W aujourd'hui n'est plus suffisante pour répondre aux besoins pour lesquels on prenait une alim de 650W à l'époque ou est-ce qu'il faut nécessairement une alim de 1600W aujourd'hui pour y répondre ?
Est-ce que le prix d'une alim de 650W de l'époque est plus comparable avec le prix d'une alim de 650W d'aujourd'hui ou avec le prix d'une alim 1600W d'aujourd'hui ?
(Le "haut de gamme" est relatif. Mais le haut de gamme d'une époque et le haut de gamme d'une autre époque peuvent être des gammes complètement différentes comme les techno et le marché évoluent. Suffit de voir le haut de gamme des téléviseurs en 1935 et aujourd'hui.)
Tu sais quand j'ai dit "gamme équivalente" entre guillemets dans mon premier message, c'est bien pour signifier que c'est pas exactement pareil, mais qu'on est pas non plus sur des gammes totalement différente. Même si comme tu le dis, les gammes évoluent.
Maintenant la question c'est : est ce qu'un modèle de près de 15 ans plus moderne justifie le prix x4 par rapport à ce que tu pouvais avoir à l'époque. Est ce que l'augmentation de la puissance de l'alimentation et un peu de l'efficacité, avec l'ajout d'un nouveau connecteur justifie un prix équivalent à 4 alimentations de très bonne facture d'il y a quinze ans ?
Ma réponse est non, malgré les améliorations. La tienne semble être "oui, ça le vaut", très bien ! Je ne cherche pas a te convaincre 😁
Je ne dis pas qu'il faudrait que ça coute 120€, mais qu'est ce qui justifie le x4 alors que déjà à l'époque c'était déjà pas donné ? Les différences restent mineures comparé à l'évolution des télés que tu as évoquée.
J'avais payé 300 balles pour une Prime TX-1000 (une référence qui date de mi-2019) en 2019/2020 (je ne sais plus trop, mais c'était avant le COVID). La même s'achète aujourd'hui pour 330 euros minimum en France.
L'avantage, mais aussi l'inconvénient des alimentations, c'est qu'elles passent beaucoup moins rapidement de mode comme la majorité du hardware.
Autrement dit, les prix évoluent généralement très peu au fil du temps.
Là, entre l'inflation, la hausse générale des prix (matériaux et transport), les aléas des taux de changes, les nouveaux critères plus stricts imposés par l'ATX 3.0, sans oublier la marque (Seasonic a depuis toujours été parmi les plus chères, notamment sur le haut de gamme), les prix sont assez compréhensibles.
Ces alimentations se destinent à ceux qui ne veulent faire aucune concession. Pour les autres, le juste milieu a toujours été le 80 PLUS Gold ☺️
Tu peux aussi arrêter de vouloir comparer ton alim "vieille" de 12 ans (j'ai la même payé plus ou moins le même prix que toi) avec des alim au double de puissance minimum d'une gamme qui n'existait pas à l’époque de souvenir répondant à de nouvelle normes.
Et tu peux comparer ton alim de 650w Gold avec la FOCUS PX650 Platinum qui est dispo chez top achat pour 129.99€....d'ailleurs au passage ton alim acheté 120€ en 2011 vaudrait aujourd'hui 138.98€ soit plus cher que la Platinum....
Je vais pas dire que les tarifs des alimentations du jours soient excellent mais je pense qu'ils sont en adéquation avec la fiche technique et la marque mais en recherchant pour voir si ma mémoire faisait défaut on remonte à 2011 avec 3 alimentation Antec et Corsair de 1200w à 248 et 238€ et une Enermax Maxrevo 1500w à 350€(405.37€ de nos jours) les 3 en Gold et pas toute modulaire....au final celle du jours au vu des puissance et de la certification platinum minimum et des nouvelles normes le tarifs est en adéquation.
@Paricietailleurs, le platinium et les nouvelles normes qui justifieraient un prix plus élevé à tes yeux sont l'équivalent du gold de l'époque. Ces histoires de nouvelles normes ne sont en rien une justification, à part marketing.
Quand Seasonic peut faire une 1000w platinium full modulaire en 2011 à 250 euros, il n'y a aucune prouesse à faire la même chose en 1300w ou 1600w à presque double tarif 12 ans après.
"mais qu'on est pas non plus sur des gammes totalement différente"
Ben si, 650W et 1600W, tu as beau insister, ce n'est pas la même gamme.
Quelqu'un qui a besoin d'une 650W ne va pas acheter une 1600W comme alim.
Et quelqu'un qui a besoin d'une 1600W va encore moins acheter une 650W.
"Est ce que l'augmentation de la puissance de l'alimentation et un peu de l'efficacité, avec l'ajout d'un nouveau connecteur justifie un prix équivalent à 4 alimentations de très bonne facture d'il y a quinze ans ?"
Tu t'amuses à noyer le poisson en ajoutant plein d'éléments qui n'apportent rien à la vrai question.
Est-ce qu'une puissance supérieure justifie un prix supérieur ? Oui.
Pas besoin d'aller plus loin.
Pour Dark : 1000W et 1600W, c'est moins différent que 650W et 1600W mais c'est toujours pas pareil.
Si tu fais un produit en croix pour une estimation : 250*1600/1000=400 et 300/1600/100=480
Du coup, la 1600W Platinum a 460€ 12/4 ans après n'est pas choquant.
Surtout que ce dont il est question est des alims et des alims de puissance assez haute. Donc des coûts de productions qui ne baissent pas avec le temps (pas tellement d'optimisation/réduction des pertes possibles) et vont même augmenter (du fait de l'augmentation des matériaux, pièces et coûts de la main d'oeuvre). Et des coûts de R&D qui vont mettre du temps à se rentabiliser car ça ne va pas se vendre tant que ça (on est sur une gamme assez particulière, pour un public assez limité, en plus du fait qu'une alim n'a pas besoin d'être renouvelée régulièrement).
Tu as raison et j'ai tort !
J'étais ignorant de penser que 10/15 ans plus tard mon alimentation devait couter au moins autant et même plus cher qu'à l'époque et que l'augmentation de la puissance faisait tant grimper les prix. On pourrait construire 4 alimentations comme la mienne ajd ça ne vaudrait qu'a peine une seule alimentation du double de puissance et légèrement plus efficiente.
J'ignorais toute la RnD derrière le développement des alimentations qui n'a jamais pu être amorti, ni pour la mienne ni pour les nouvelles, et j'ai sûrement sous estimé le prix des matériaux !
Ah il est certain que c'était une affaire à l'époque, et que le prix n'était déjà pas élevé, que Seasonic a l'époque vendait quasi à perte, et qu'ajd ils ne font que peu de marges.
J'avais tort mais je comprends maintenant, les choses ne sont pas si simple et le prix est entièrement justifié !
J'avais tort de penser que si elles pouvaient être plus chères, en demander 4x plus était exagéré !