Sapphire Logo

Pour diminuer les coûts, il faut faire des coupes. C'est en ce sens qu'est née la RX 7900 XT Toxic OC L !

Le souci avec TSMC, c'est qu'en ayant le monopole et la primeur des finesses de gravures compatibles avec les puces complexes, il pratique un peu les prix qu'il veut. NVIDIA en a fait les frais, mais AMD également avec ses cartes à base de RDNA 3, pas franchement des douceurs tarifaires malgré une architecture en chiplets. Les prix élevés, nul doute que TSMC a sa part de responsabilité en bout de ligne.

Mais il y a également le savoir-faire que mettent les marques à élaborer leurs modèles. Avec la Toxic Vapor-X Edition, Sapphire possède une des cartes les plus complètes et sexy de la gamme rouge. Mais malgré ses pratiques de prix théoriquement moins violentes que d'autres, comme ASUS par exemple, la firme brillante ne parvient pas à baisser le ticket d'entrée de ses cartes. La Radeon RX 7900 XT Toxic Vapor-X Edition reste chère, mais il y a une façon de baisser son prix.

Sapphire a décidé de lancer la Radeon RX 7900 XT Toxic OC L aux côtés de la déjà commercialisée Vapor-X OC. Il y a cependant des points d'achoppement entre les deux légitimant les 70 $ US de différence. Premièrement, vous perdez le bandeau LED inférieur, celui qui longe le port PCIe. Pas sûr que vous soyez inconsolables de l'apprendre. Deuxièmement, et c'est quand même le point le plus important, le radiateur fait l'impasse sur la chambre de vaporisation pour un système plus classique de base cuivre. Cela ne sera pas sans conséquence sur les températures, et selon la courbe programmée par Sapphire, sur les nuisances sonores également. Nous rêvons de tester des modèles AMD, mais il semblerait que ça soit extrêmement compliqué en général.

Troisième et dernier point : qui dit ventirad moins efficient dit également fréquences en baisse afin de ne pas mettre en difficulté le nouveau refroidisseur, techniquement moins évolué et forcément moins efficace. Ainsi, on passe de 2560 MHz à 2450 MHz, soit une perte sèche de 110 MHz, là aussi ce n'est pas si dramatique.

Voilà ce qui vous attend si vous voulez une telle référence en tant que RX 7900 XT. Il reste plus qu'à en trouver, mais les prix sont si élevés sur les cartes haut de gamme de nos jours !

Sapphire Rx7900xt Toxic Differences

M Galonnier


  • -70$, ça semble un peu juste pour de tels sacrifices. Moi je les voulais, ces leds en bas! 🤣

  • Pourquoi est-ce si difficile de tester des cartes AMD ? Ce dernier refuse de vous en prêter ?

    • Il n'y a pas qu'AMD pour tester des cartes AMD. C'est compliqué oui 😌

      • Donc avec nVidia (ou ses partenaires) c'est facile d'obtenir des cartes, mais pas avec AMD ?

        Ce dernier (ou ses partenaires ^^) ne veulent pas prêter alors que ça leur fait de la pub gratuite ? Ils prennent en compte que les sites les plus connus (US / UK) ?

        • À titre de contexte, nous sommes tous issu d'un autre média qui tirait dans les 10 000 clicks par news en une semaine (et bien plus pour les dossiers). Hardware and Co, de part sa jeunesse, est encore loin de ces chiffres (bien que cela croit, nous sommes plutôt entre 20 et 30 fois moins à l'heure actuelle !), et même CDH n'était pas toujours samplé par AMD pour de multiples raisons (éviter la mauvaise pub sur certains produits, problèmes interne à la rédac, disponibilité limitée des exemplaire de test, priorisation d'autres médias plus jeunes, etc). Ça n'est donc pas une surprise d'avoir des difficultés de sampling à ce stade, bien que nous soyons déjà largement gâtés par rapport à notre audience et ancienneté !

5 commentaires

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User
 
echo LayoutHelper::render("ads.big_rectangle_comments_desktop"); ?>