Embargo ? Quel Embargo ? Il faut croire que de nos jours, plus grand monde ne s’embête avec ce genre de restriction. Cela dit, la fuite est aussi assez indéniablement devenue une forme de marketing comme une autre et probablement la moins chère qui soit... Alors, allez savoir si ce n’est pas parfois sanctionné officieusement par certaines marques. L’agitation autour des futurs "X3D" a certainement aussi aidé à susciter un peu plus d’intérêt pour les nouvelles cartes mères de série 800. Il n’est d’ailleurs pas exclu que ce soit l’une des raisons principales pour le lancement de la série 9000X3D si peu de temps après celui des Ryzen 9000, plutôt que de répondre à des Core Ultra qui ne devraient pas taper suffisamment haut de toute façon.
Quoi qu’il en soit, maintenant que les nouveaux Ryzen X3D, et le Ryzen 7 9800X3D en particulier, ont été "confirmés" par AMD sans toutefois les nommer, et que l’annonce est imminente, il devient visiblement difficile de contenir quoi que ce soit. Beaucoup de détails ont déjà circulé sur le 9800X3D ce mois-ci, le modèle octocore avec hyperthreading de la gamme qui serait justement le premier et le seul à arriver dans l’immédiat. Nous avons déjà eu droit à un petit aperçu de ses performances et de certaines de ses spécifications, et même de son packaging.
Un peu comme pour confirmer certaines des fuites précédentes, le constructeur de cartes mères MaxSun y est allé de la sienne en "confirmant" plusieurs détails dans sa liste des CPU AM5 supporté - liste qui a été retirée depuis. Le constructeur y avait listé le Ryzen 9 9800X3D (donc avec ce qui devait fort certainement être une faute de frappe) seul, paraissant souligner le fait que ce sera bien l’unique 9000X3D à être lancé pour l’instant. Furent également confirmés sa fréquence de base 900 MHz plus élevée que celle du Ryzen 7 9700X avec 4,7 GHz, mais aussi son TDP de 120 W identique à celui du 7800X3D et supérieur aux 65 W de base du 9700 X, et son cache L3 de 96 Mo, sans aucun doute un assemblage de 32 Mo + 64 Mo de 3D V-Cache comme avec les 5800X3D et 7800X3D. Accessoirement, le CPU aurait droit à un stepping C0 plutôt que B0, autrement dit, une version plus récente et potentiellement un peu améliorée de la puce Zen 5. MaxSun n’avait pas indiqué la fréquence en boost. Mais d’après d’autres fuites, celle-ci serait de 5,2 GHz all-cores, soit 300 MHz de moins que le 9700X. Quel pourrait bien être l’intérêt d’une fréquence de base aussi élevée ? En bref, ça pourrait contribuer à de meilleures performances générales et plus constantes, moins dépendantes des mécanismes de boost. En tout cas, ce serait la première fois qu'il y ait un tel écart entre un X3D et les modèles conventionnels.
Naturellement, étant donné que MaxSun a été capable de faire une faute dans son tableau, il est tout à fait possible que le constructeur ait pu en faire d’autres... Néanmoins, les informations correspondent toutes à ce qui avait déjà circulé ces derniers temps. De toute façon, nous serons très bientôt fixés ! Idem d’ailleurs pour ce qui est du prix. À ce propos, des magasins outre-Atlantique ont déjà commencé à référencer le CPU en question, par exemple, l’un pour 524 $, l’autre pour 484 $. Ça fait une sacrée plage et US oblige, ces prix sont en principe hors-taxes. Comme souvent avec ce genre de référencement précoces, ils peuvent aussi avoir été entrés un peu au pif. Pour rappel, le 7800X3D avait été introduit pour 449 $. AMD pourrait-elle oser les 499 $ pour le 9800X3D, qui se traduiraient par plus de 550 € chez nous ? Espérons que non. Le 7800X3D se vend actuellement à partir de 466 € et pour une moyenne de 499 €. (Source : VideoCardz, Hardwareluxx)
Attention la différence de fréquence semble énorme en stock entre le 9700x et 9800x3d mais le 9700x est en 65 watts
Amd a autorisé le 105 watts mais sans donner des specs officiel
Avec 55 watts en plus et avec le die I/O déjà compté dans les 65 watts normal que change beaucoup
Ouais, mais ce serait la première fois quand même qu'il y ait un tel écart en faveur d'une puce X3D. Le 5800X3D avait une fréquence de base du même ordre que les autres modèles sans 3D V-Cache. Le 7800X3D était en retrait. Là, c'est tout l'inverse.
Je suppose que "X3D Reimagined" implique aussi qu'AMD a "réimaginé" la segmentation.
En tout cas, même s'il reste un petit écart en boost, je trouve que les modèles sans 3D V-Cache deviennent de plus en plus redondants. Je ne serais pas surpris s'il venait à disparaitre avec la prochaine génération, par exemple.
Ils veulent clairement "tuer" intel en jeu et ils sont raison s'ils en sont capable
Y'a plus grand-chose à "tuer"... Vu comme c'est parti, le Core Ultra 285K devrait faire moins bien que le 14900K, qui se fait déjà dépasser par le 7800X3D dans de nombreux jeux. Pour moi, le 9800X3D c'est pour tenter de booster les ventes de cartes mères et rattraper le coup d'un lancement des Ryzen 9000 qui n'a excité personne.
Personne tue personne, et encore moins si y a aussi peu de différence selon les slides qui sont passés. Et puis c'est pas un meurtre, car les tests CPU sont faits en situation de limitation CPU, en uhd, mouais, ta carte va cahiner avant, et avec les moteurs comme l'UE 5, encore plus. :)
Je rejoins un peu Thibault, mais avec une nuance. Le 1% low est bien amélioré, et je trouve ça important 😁