Amd Ces2025 Rdna4

Direction les annonces GPU d'AMD du CES, avec deux modèles dévoilés, ainsi que le FSR 4.

Si vous avez déjà dévoré notre couverture des annonces côté CPU d’AMD du CES, alors vous avez vu la cargaison de processeurs que les rouges avaient concoctée. Côté GPU, les choses sont un peu plus calmes, notamment du fait d’une absence totale de gamme complète, et des chiffres de performances encore aux abonnés absents… Pourtant, RDNA4 et deux cartes graphiques sont annoncées, les AMD Radeon RX 9070 et AMD Radeon RX 9070 XT : de quoi faire sérieusement monter la hype. Voyons tout cela ensemble !

Des RX 9070 et RX 9070 XT

Également sujettes aux fuites, les RX 9070 et RX 9070 XT sont officiellement annoncées, mais l’on sent que la chose est sensible. En effet, nulle mention n’est faite des performances, seulement de la microarchitecture RDNA4, et encore, avec des pincettes. N’espérez donc pas pouvoir extraire une quelconque donnée vous permettant de savoir en avance si cette génération va valoir le coup ! Nous nous contentons donc de descriptions qualitatives : RDNA 4 a été pensé avec l’IA en tête (le contraire aurait été étonnant vu l’époque !). La puce semble monolithique sur les rendus 3D mis à disposition par AMD, et se base sur du 4 nm (N4P ?) de chez TSMC. En interne, les CU sont revus pour améliorer l’IPC et la monté en fréquence — on sentait les WorkGroup Processors (WGP) rassemblant deux CU en dual issue de RDNA 3 fragiles sur ce point, gageons que cela est simplifié —, l’IA bénéficie enfin d’unités matricielles dédiées dignes de ce nom (héritage de CDNA ?), le Ray Tracing est également mis à niveau pour rattraper le retard pris sur la concurrence ; reste à voir ce qu’il en est en pratique vis-à-vis de la nouvelle génération des verts. Enfin, les encodeurs et dećodeurs de médias sont eux aussi meilleurs, mais nous ne savons pas non plus pourquoi ni comment. La joie !

Finalement, le plus instructif est probablement issu du slide de nomenclature, voyez donc :

Si l’on peut s’apitoyer de l’alignement sur le concurrent (et se perdre en conjecture pour l’année suivante : aurons-nous droit à la RX 10070 ?), le placement des cartes n’est pas tout à fait innocent. La RX 9070 et 9070 XT est en effet placée entre la RX 7800 XT et la RX 7900 XT, là où la RX 9060 dont AMD n’a pourtant soufflé mot se retrouve entre la 7600 XT et la RX 7800 XT. Reste encore l’inconnu des prix : pas besoin d’être Irma pour supputer que les rumeurs auront encore le dos rond dans les semaines à venir ! Enfin, notons que AMD prévoit une date de sortie dans le premier trimestre 2025, avec des designs disponibles chez 9 partenaires : Acer, ASUS, Sapphire, XFX, ASRock, GIGABYTE, PowerColor, Vastarmor et Yeston. Après la perte de MSI l’an dernier, c’est à Biostar de tirer sa révérence, remplacé par Acer : à vous de tirer vos propres conclusions !

Le FSR 4, oui, mais pas pour tous !

Attendue depuis les premiers jours du DLSS de NVIDIA, le FSR 4 (FidelityFX Super Resolution 4), c’est-à-dire la technolgie d’AMD permettant d’afficher une image dans une définition supérieure à celle calculée, intègre enfin du machine learning. Hourra ! De quoi laisser imaginer un gain en qualité conséquent qu’il s’agisse de la mise à l’échelle comme de la génération d’image, d’autant plus que la firme de Lisa Su dévoile dans le même temps un AMD Anti-Lag 2 censé pouvoir diminuer la latence encore plus efficacement dans le cas où la génération est active.

Purement par hasard, cette intégration du machine learning va de pair avec l’ajout d’unités matricielles et une restriction de la fonctionnalité aux cartes RDNA 4 seulement, tient tient ! Voilà qui va faire grincer des dents plus d’un aficionados du système habituellement ouvert à tous des rouges… mais qui se justifie pourtant au niveau matériel. De l’IA, ça demande beaucoup de calcul, et les cœurs graphiques habituels ne sont pas si efficaces que cela à la tâche. NVIDIA nous avait habitués à la chose, et il est de bonne guerre qu’AMD ne mette pas de ses propres finances pour aller optimiser sa technologie sur les Tensor Cores du concurrent ! En outre, AMD communique sur une intégration du FSR4 sur les titres déjà FSR 3.1, sans préciser toutefois si une mise à jour du code des jeux soit nécessaire : nous devrions cependant avoir plus d’information au fur et à mesure que la date de lancement se rapproche.

Enfin, AMD ne pouvait pas rester immobile face à l’écosystème logiciel d’IA du concurrent. C’est ainsi qu’Adrenalin — les pilotes, quoi — est muni de capacité d’IA. Pourquoi ne pas avoir intégré tout cela dans une application dédiée ? Sûrement pas pour alléger le poids de la bête ! En tout cas, le bousin sera désormais capable d’utiliser votre GPU pour générer des images, résumer des textes ou encore servir de chatbot en répondant à des questions relatives à votre matériel AMD. Pour cette dernière fonctionnalité, nous ne savons pas si une connexion internet sera obligatoire afin d’en profiter, mais la chose est probable.

Nous ne pouvons renier que cette présentation nous laisse quelque peu sur notre faim tant les détails sont à la fois alléchants et imprécis. Pour le marketing, c’est donc un objectif réussi, mais au niveau technique, les informations sont pauvres, si ce n’est inexistant ! Rendez-vous dans quelques semaines pour une vraie plongée architecturale ? 

Double Doc


  • Cette conférence m'a vraiment déçu.. je soupçonne franchement un manque de perf' et FSR4 pas au point, pas mal de monde attendait justement RDNA4, bah franchement on reste sur notre faim, ce n'est pas mieux que les leaks finalement..

    RDNA4+FSR4 sont une esquisse je pense.. Ca me laisse de marbre...

    Là, j'ai juste envie d'attendre UDNA.....

    Merci AMD mais non merci.. (pendant la conférence, ils se parlaient de leurs vacances, on s'en f***), Dr Lisa absente.. çà en dit long...

    • Cette conférence m'a vraiment déçu.. je soupçonne franchement un manque de perf' et FSR4 pas au point, pas mal de monde attendait justement RDNA4, bah franchement on reste sur notre faim, ce n'est pas mieux que les leaks finalement..

      RDNA4+FSR4 sont une esquisse je pense.. Ca me laisse de marbre...

      Là, j'ai juste envie d'attendre UDNA.....

      Merci AMD mais non merci.. (pendant la conférence, ils se parlaient de leurs vacances, on s'en f***), Dr Lisa absente.. çà en dit long...

      Ils vont faire du AMD: S'aligner sur les prix de nvidia un peu moins cher. Donc l'annonce de tenter de gagner des parts de marché c'était du pipeau !

  • C'est assez décevant au final cette conf sur les gpus. On sent pas qu'AMD est confiant dans son archi pour en dire si peu.

    • C'est assez décevant au final cette conf sur les gpus. On sent pas qu'AMD est confiant dans son archi pour en dire si peu.

      ils sont peut-être pas encore prêts. On se souvient que pour annoncer le FSR 3, ils l'ont fait en même temps que les RX 7900, et le premier jeu est arrivé 9 mois après, et c'était ensuite au compte goutte et avec une qualité moindre que le DLSS. Ca leur a fait du mal cette image de retardataire, ils attendent probablement que ça soit mieux, et surtout à distance des RTX 50.

      • Toutafé.. Ca laisse penser à un aveux de faiblesse franchement, qu'il tire des leçons passées ok, mais qu'il laisse des fuites et ne rien présenté après... c'est moyen quand même...

        Je rajouterais même qu'une exclu' jeux (dont je tairais le nom) partenaire AMD (pour FSR3) et malgré tout DLSS3 est arrivé 1er.. 

        Nvidia a juste un boulevard maintenant!

      • J'imagine qu'ils sont en retard ou ils ont peur de ce que va annoncer nvidia et attendent.

        En tout cas, s'ils sont en retard, c'est pas rassurant car ça fait 15 ans qu'amd est souvent en retard sur les gpus. Cela ne va pas aider à grapiller des parts de marchés sauf s'ils pratiquent des tarifs agressif.

        Concernant le FSR 4, faudra voir l'adoption car le FSR 3 est assez lent à être adopté comparé au dlss et un seul jeu annoncé sans même un slide avec des partenaires supportant le fsr 4 n'est pas très encourageant.

        A voir.

  • Ohlalala triste à lire, début de la fin pour la branche GPU gaming AMD.

     Je vais aller chez Nvidia après 20 ans d'ATI/AMD.

    • Ohlalala triste à lire, début de la fin pour la branche GPU gaming AMD.

       Je vais aller chez Nvidia après 20 ans d'ATI/AMD.

      ou grosse phase transitoire avec des GPU en chiplets qui ont été un échec pour suivre l'évolution, et UDNA qui doit recevoir le max de support interne, pour revenir ? C'est pas cuit encore, AMD devrait se relever, la question est de savoir quand et comment ?

  • Le timing est pas bon si RDNA4 déçoit. ça aurait été un stop-gap sorti y a 6 mois ok, mais si faut attendre UDNA, ça fera bien trop loin pour moi quand même... même si flemme d'acheter une carte a 12Go chez nVidia parceque le reste sera trop cher...

    Donnez moi juste de quoi soulager ma vieille 1080Ti, a pas cher, sobre et équilibrée... et je pourrais repasser a la caisse dans 2 ans si je suis convaincu au pire.

    • Je peux conseiller une évolution vers une 4070super qui est une carte formidable (et j’ai eu plusieurs 4090). En occase ça devrait être abordable venant d’une 1080ti. 

27 commentaires

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User