Alors que les RTX 50 semblent sur les rails, AMD tarde à lever le voile sur ses RX 9070 XT. Lors d'un webinaire "Meet the Experts", Don Woligroski Senior Technical MArketing Manager (ancien de Tom's Hardware comme Igor Wallossek)et d'autres membres d'AMD ont débunké le CES, en reprenant les annonces qui y avaient été faites, et en tapant la causette entre spécialistes. La question a été posée, évidemment, concernant le lancement des cartes RX 9070 XT et du FSR 4. Comme Frank Azor l'avait déjà dit, une event sera organisée spécialement pour ça, mais à part une recommandation simple "restez à l'écoute il ne faudra pas longtemps avant que vous en entendiez davantage parler dans un avenir proche", rien d'autre n'a filtré. Si vous ne compreniez toujours pas, dans un avenir proche, on devrait en entendre parler, mais peut-être qu'à ce moment-là nous aurons droit à une date plus lointaine ? Lors du CES, les slides indiquaient Q1 2025, ce qui laisse jusqu'au 31 mars mine de rien ! Circulez y a donc rien à voir de ce côté.
Il faut donc compter sur les fuites, maladroites ou pas, mais qui finissent par vite disparaitre quand la bourde est faite. C'est le cas d'OC.UK (page retenue sur VDCZ) qui a laissé passer 2 fiches produit concernant les RX 9070 XT et non XT. Voici ce qu'il en ressortirait :
| De koi kon coz ? | RX 9070 XT | RX 9070 |
|---|---|---|
| Shader Units | 4096 | 4096 |
| Base Clock | 2.4 GHz | 2.21 GHz |
| Boost Clock | 2.97 GHz | 2.7 GHz |
| Bus mémoire | 256-bit | 256-bit |
| VRAM | 16 Go GDDR6 | 16 Go GDDR6 |
| TDP | 260 W | 260 W |
Cependant, il semble étrange que les deux cartes aient le même nombre d'unités de calcul, et que seules les fréquences en turbo les différencient ! De plus, le TGP serait le même, si c'est logique pour la RX 9070 XT, ce n'est pas usuel que la carte en dessous ait la même consommation en ayant des specs revues à la baisse.
Plus intéressant, on apprend que la carte serait destinée à l'UHD, on peut imaginer que ça serait avec upscaling. Les deux modèles seraient à la norme PCIe 4.0 x16, laissant encore le PCIe 5.0 dans les cartons, en vue d'UDNA ? Cette info d'une fiche produit semble aller dans le sens contraire de la disposition des broches de contact qui semblent au contraire être disposées en PCIe 5.0. Enfin, AMD recommanderait une alimentation de 600 W minimum pour accueillir et nourrir les cartes, il y aurait 1 HDMI 2.1a et 3 DP 2.1. Voilà en substance ce qu'on peut dire des nouvelles RDNA 4, en attendant qu'AMD se décide sur quoi faire et quand !
A suivre !
Je ne comprendrais pas l'intérêt de commercialiser deux cartes aux spécifications si proches
C'est fake quand même, l'un et l'autre n'ont pas du tout le même nombre de CU il me semble.
Ce sont les matrix core et les rt core qui m'intéresse perso' sur ces cartes ( et leurs comportements/optimisations), c'est sur ce terrain qu'ils vont se battre, parce qu'avec les unités "classic", on peut supposer où elles se situe déjà.