Les rumeurs vont bon train ces dernières semaines au sujet des futurs processeurs Arrow Lake d'Intel, notamment suite à plusieurs fuites montrant des prototypes qui seraient dépourvus d'Hyper-Threading, la fameuse technologie de la firme qui permet aux Performance-cores de la firme d'exécuter deux threads actuellement au lieu d'un seul. Mais il y a également d'autres rumeurs qui vont et qui viennent dont une récemment qui parlait d'Arrow Lake comme de processeurs Intel Core de 15ème génération. C'est sans doute cela qui a poussé un leaker chinois assez connu dans le milieu, Golden Pig Upgrade de son petit surnom, à réagir sur le réseau social BiliBili. La bêtise de trop, celle qui a fait déborder le vase et l'a poussé à endosser sa cape de justicier des leaks dirons-nous !
Je ne comprends pas pourquoi il y a tant de révélations scandaleusement fausses sur un CPU qui n'est qu'à environ six mois de sa sortie sur le marché... Tout d'abord, Arrow Lake ne peut pas être qualifié de Core de 15ème génération. Ce sera probablement un processeur Core Ultra (série 2). Il n'y a pas de Hyper-Threading. La puce n'a pas de LP E-core, mais le NPU est toujours là, et sa puissance de calcul est la même que celle des processeurs mobiles Meteor Lake. la partie graphique possède 4 Xe cores. Comme il y a moins de 7 Xe cores, elle s'appelle Intel Graphics au lieu d'Arc Graphics dans le gestionnaire de tâches. Il n'y a pas de support de la DDR4. Les tuiles impliquant une technologie avancée du côté mobile proviennent toutes de TSMC. La gravure Intel 20A ne devrait apparaître que dans les version 6 P-cores + 8 E-cores d'ARL-S, plus précisément les modèles de bureau non-K Ultra 5 et inférieurs. Les Arrow Lake version desktop et les modèles mobiles HX, ne peuvent toujours pas fonctionner sans PCH, contrairement aux plates-formes AMD.
Que retenir de tout cela ? Tout d'abord, bien entendu, qu'il faut garder ses réserves par rapport à ces annonces qui sont des rumeurs en réponses à des rumeurs. On active donc le conditionnel jusqu'à la fin de ce paragraphe ! Comme on pouvait s'en douter, Golden Pig Upgrade détruit la rumeur fort peu crédible d'un retour à une dénomination Intel Core de 15ème génération. Un retour en arrière aurait été fort étonnant alors que Meteor Lake vient tout juste d'étrennent la nouvelle dénomination choisie par Intel. Notre leaker cautionne en revanche tout ce qui se dit actuellement et selon lui Arrow Lake ferait bel et bien une croix sur l'Hyper-Threading. Intel aurait également prévu de ne pas continuer avec les deux LP E-cores que l'on trouve dans les Meteor Lake et reviendrait donc à une plus classique architecture ne mêlant que deux types de cœurs. Arrow Lake signerait également, ce qui n'est pas une surprise en soi, la fin définitive notamment sur la plateforme desktop LGA1851 à venir, du support de la DDR4. Une rumeur intéressante : Intel n'utiliserait sa gravure 20A que sur les modèles d'entrée et de milieu de gamme et ce uniquement pour les Arrow Lake-S LGA1851. Enfin bon tout ce que l'on sait c'est qu'on ne sait rien avec certitude, mais voilà de quoi apporter du grain à moudre concernant les futures discussion sur le schmilblick !
Très curieux de voir se que ça va donner l arrêt de l hyperthreading
Sans trop de doute : une meilleure latence et donc de meilleures performances en jeux.ê
Même sans techno pour le remplacer pas de grosse différence pour la plupart des utilisateurs qui n'utilisent de toutes façons pas réellement les avantages que celà pourrait procurer (tâches hautement multithreadé), déjà que les applications tirant parti de 14 coeurs physique (et même davantage) ne sont pas légion pour le grand public.
Non, désactiver le HT ne fait gagner que 1% en jeux, tout au plus. Par contre ça peut t'en faire perdre jusqu'à 30~40 en appli.
Heureusement que les OS, eux, sont mutlitâches et savent parfaitement gérer de multiples threads lancés simultanément, par ce que si ça a avait été à l'utilisateur de gérer à la mano l'affectation de chaque processus sur chaque cœurs, en se posant à chaque fois la question si il peut en placer un ou bien deux sur ce type de cœurs etc... on ne s'en sortirait pas et on a autre chose à foutre 😆
un gros moins car l'HT fait gagner des perfs dans certains jeux et beaucoup en application.
ça sent encore une archi qui chauffe beaucoup et intel n'a pas pu caser l'HT sous peine de faire exploser la chauffe.
Plus ça va, plus l'archi core qu'on rustine à chaque génération commence à ressembler au pentium 4 sur sa fin. On pousse tout à fond pour rivaliser avec la concurrence au prix d'une conso en énorme hausse.
Il y a qu'à voir comment un 7950x3d pulvérise intel sur le plan de la conso pour des perfs équivalentes voire supérieures en jeu.
Justement, non, pour moi Lion Cove pourrait marqué un renouveau chez Intel, avec des fondations toutes neuve, comme l'a été Zen. Et cette absence de HT pourrait en être un signe. Un nouvelle archi encore trop jeune, et le HT sera réintroduit plus tard, sur les itérations suivantes. La toute première version Core non plus, n'avait pas eu droit à l'HyperThreading. Elle n'est apparut qu'à la seconde génération.
Voilà 4-5 ans, il se murmurait qu'Intel bossait sur une toute nouvelle micro-architecture, sur laquelle ils seraient repartie de zéro, et sur laquelle aurait justement bossé Jim Keller, et dont les fruits pourraient arrivé à l'horizon 2024-2025. Pour moi, il pourrait s'agit de ça. On verra bien.
Le problème dans ta théorie titi c'est qu'on a changé d'époque complètement, on sortait juste d'un processeur avec très peu de core, donc rien avoir.Le manque de HT va forcément poser un gros problème de performance et si Intel ne veut pas faire de la régression, il devra proposer beaucoup plus de core P qu'actuellement par rapport à ses cores E et comme ses raptor lake 14900K ont 8 cores P en HT + 16 cores E donc si on fait un peu les calculs, même si les cores sont des lion cove, et font + 30 % en ipc ce qui relève du fantasme pur et au final, on progresserait de pas grand chose sans HT avec le nombre de cores identique que raptor lake refresh actuel et si Intel veut rajouter encore plus de E cores ce sera n'importe quoi.Il faudrait un progrès ipc de 50 % au moins sur les lions cove, et un boost aussi sur les cores E, je n'y crois pas du tout. Donc franchement à part le fait qu'intel va changer de socket, le reste je trouve vraiment cela complètement farfelu.Attendons sagement, je sais qu'il y aura un peu partout des rumeurs jusqu'à ce qu'on soit assez prêt de la sortie, donc arrêtons de nous enflammer pour rien, on est beaucoup trop loin de la sortie.A oui au faite, Intel va sortir plusieurs gammes de processeurs comme lunar lake mobile en fin 2024 a premier trimestre 2025 en masse, etc, qui seront avec beaucoup moins de cores, et moins de XE.Donc il peut bien y avoir une série de processeur intel qui soit sans HT du tout mais pas forcément destiné à ce qu'on pourrait penser...
Pour lunar lake, c'était un exemple.
Je n'ai aucune idée si les résultats seront à la hauteur de leur espérances. Ce que je dis, c'est que cette architecture pourrait être trop jeune, et qu'intégrer le SMT dès maintenant aurait été une prise de risque trop importante sur le design. Ou alors il aurait fallut reporté sa sortie d'une ou deux années supplémentaires, pour prendre le temps de bien le tester et le laisser mûrir.
C'est juste une hypothèse. Il est également possible qu'ils aient délibérément choisi de faire l'impasse là-dessus, et sur le long terme, parce qu'ils auraient trouvé autre chose dans leurs cartons pour exploiter plus efficacement les ressources du processeur? Nicolas avait exploré cette idée là récemment.
Ah non. Ça se serait la génération d'après, le renouveau tant attendu, avec Nova Lake et ses Panther Cove, ou bien Panther Lake/Cougar Cove.
https://www.comptoir-hardware.com/actus/processeurs/44499-une-roadmap-intel-en-fuite-son-authenticite-fortement-douteuse.html