NVIDIA et MediaTek travaillent actuellement déjà ensemble dans le cadre du Project DIGITS et son SoC GB10 (combinant CPU, GPU et NPU), dont devrait tôt ou tard en découler une variante pour le PC desktop. Celle-ci n'a pas été présentée au Computex 2025 comme cela avait été pressenti dans les semaines précédentes l'événement. En effet, les futurs APU Arm de NVIDIA ont fini par attendre la fin du salon pour faire à nouveau parler. Oui, "les", parce qu'il y en aurait deux : N1 et N1x. Ainsi, il nous a été rapporté dernièrement qu'Alienware ferait partie des premiers à adopter le nouveau matos. Mais à ce stade, nous ne savons toujours pas quand la solution de NVIDIA pour le PC arrivera sur le marché et le mystère quant à ses spécifications demeure.
Entre-temps, la réponse de NVIDIA au Snapdragon X continue à apparaitre comme pour nous rappeler qu'elle existe en coulisse. Dernièrement, une puce ARMv8 "NVIDIA N1x" a fait son entrée dans la base de données de Geekbench 6, avec ses premiers scores sous Geekbench 6.2.2 en single-core et multi-core ! Outre le N1x, la configuration était composée d'une carte mère HP 8EA3 et 119,59 Go de RAM (probablement 128 Go de base). Comme souvent avec Geekbench, il faut se méfier des caractéristiques relevées, en particulier pour une plateforme encore inachevée comme celle-ci et sans aucun doute encore au stade de prototype. En effet, un seul core a été identifié, en parallèle de 20 threads... Mais, notez que ceux-ci reflètent parfaitement la configuration du GB10, composé de 10 cores "performants" et 10 cores "efficients". La plage de fréquence relevée par la source va de 2,81 GHz à 4,05 GHz.
En benchmark, le N1x dépasse le meilleur des Snapdragon X Elite de 8 % en monocoeur et de 24 % en multicoeur. Cependant, rappelons qu'un Snapdragon X n'a "que" 12 coeurs et 12 theads. Par conséquent, les performances par coeur du N1x sont, dans le cas présent, inférieures (942 points contre 1195 points). Face à un Core Ultra 9 288V Lunar Lake d'Intel, le N1x s'en sort légèrement moins bien en monocoeur, mais beaucoup mieux en mulitcoeur. C'est assez normal, la puce Intel peut monter jusqu'à 5 Ghz, mais n'a que 8 cores. Le score par coeur du Core Ultra est de 1792 points, presque le double du N1x.
Bon, en pratique, ces comparaisons ne sont pas nécessairement pertinentes, puisqu'il y a d'autres variables à prendre en compte au sein d'une plateforme et pouvant affecter les performances, en dépit d'une puce identique. De plus, difficile aussi de comparer directement une plateforme encore en gestation avec des alternatives achevées sur le plan technique et logiciel. Bref, les véritables duels pourront avoir lieu lorsqu'il y aura des systèmes à base de N1(x) dans le commerce !
Très curieux de voir se que la puce va donner
Geekbench, tiens, tiens, benchmark qui ne veut rien dire car il avantage toujours les soc arm vs ceux des X86.De toute façon, le plus important n'est vraiment pas la et ce n'est pas ce qu'on lui demande en premier, il pourrait donner 5000 point que cela ne changerait pas grand chose.N'importe quel constructeur peut sortir un soc arm dans ce genre de performance aujourd'hui ou a peu de choses de près, le plus important c'est la prise en charge des tous les logiciels de PC et jeux, et bien d'autres choses.On le voit bien depuis un moment, les PC windows arm même les plus puissant qui rivalisent avec ce soc mediatek NVIDIA, font un grand flop, malgré tous les efforts de Microsoft en la matière pour plusieurs raisons évidentes.Et même si apple y arrive mieux sur sa plateforme propriétaire mac et son os, c'est toujours un marché de niche et cher en plus, y a toujours des gros manque de support de jeux et logiciels, c'est vraiment chiant pour beaucoup de gens, et on est encore très loin de part de marché comme sur windows X86.Donc il faudra encore attendre les test sur de nombreux logiciels et un gros panel de jeux et retour réel de personnes impartiales sur la question pour se faire une idée de cette nouvelle association NVIDIA et Mediatek sous soc arm.Attendons avec patience de savoir ce qu'il en retourne vraiment sans faire de hype pour rien...
[Troll / on]
Une nouvelle plateforme Xbox en devenir ?
[Troll /off]
Tout ceci n'a d'avenir que si et seulement l'une des deux conditions suivantes (ou les deux) est correctement implémentée et performante :
1/ Une émulation x86, à la hauteur des attentes industrielles et et subventionnée de façon sérieuse par les différents acteurs;
2/ Une intégration "physique" d'un jeu d'instructions dans ces CPU Arm apportant une compatibilité poussée avec les applications x86.
Tout ce qui est évoqué hors de ces deux principes, n'est pas constructif, et est voué à l'échec fonctionnel et commercial.
Nvidia n'a pas d'autres ambitions que le pro avec cette machine à mon avis : faire tourner des LLM en local, pas faire du jeu.
Je partage les autres avis sur le x86 vs ARM. La machine semble livrée sous un ubuntu et j'imagine qu'elle permettra l'utilisation de toute la stack pro de Nvidia pour travailler correctement. Perso j'en demande pas plus.
Après si Strix Halo a des perfs et prix comparables, j'irais plus vers cet APU en x86 et sûrement bien plus largement distribué aux utilisateurs non pro aussi.