La quantité de VRAM sur les cartes graphiques est un sujet qui revient de plus en plus au cœur des préoccupations des joueurs, quand ils se demandent si leur carte graphique pourra tenir dans le temps. Il faut dire qu'AMD et NVIDIA ont fait des choix assez opposés dans leurs générations lancées fin 2020. On pouvait ainsi voir le lancement de la GeForce RTX 3070 à 519 € avec 8 Go de mémoire vive, alors qu'AMD officialisait de son côté la Radeon RX 6800 certes un peu plus chère avec 579 € mais qui avait l'argument de posséder 16 Go de VRAM de son côté.
Nos confrères de TechSpot ont voulu se pencher sur l'état des lieux actuels de l'utilisation de la VRAM par les jeux récents et nous livrent leur verdict dans un dossier qu'ils viennent de publier. Alors on le sait depuis le temps, la Radeon RX 6800 a plus de puissance brute en elle que la GeForce RTX 3070 donc il ne faut pas se contenter de regarder les graphiques en opposition directe des taux d'images par seconde. L'intérêt de l'article est à chercher du côté des baisses parfois brutales de performances que peut rencontrer la RTX 3070 8 Go dans certaines situations et notamment au niveau du "1 % lows" c'est-à-dire les chutes les plus fortes du framerate. Mais surtout, et cela ne se verra pas dans les graphiques, dans les commentaires de nos confrères sous ces graphiques. En effet, à de nombreuses reprises ils signalent des comportements anormaux des jeux avec la RTX 3070, lorsque sa VRAM est saturée. Textures corrompues ou ne s'affichant même pas, saccades, des désagréments qui reviennent souvent même s'il faut signaler que nos confrères ont mis l'accent sur des titres jugés gourmands en VRAM comme Hogwarts Legacy ou Forspoken. Le constat pour la plupart des possesseurs de GeForce RTX 3070 n'est sans doute pas aussi négatif au quotidien que ce que pourrait laisser penser le dossier, mais cela fait tout de même réfléchir...
8 Go vs 16 Go de VRAM sur une carte graphique en 2023, le test chez TechSpot
La 3070 est devenue une mauvaise carte avec le temps. Il y a 2.5 année elle était juste à 5% en dessous de la 6800, aujourd'hui à la vue de ce test il semble qu'il y ait 20%. Meilleur suivi des pilots chez les rouges ?
Sur le site que je suivais à l'époque, c'était entre 10 et 15% de perfs en moins pour la 3070 en QHD, et aux alentours de 10% de moins en UHD. Donc ces 5% sortent d'où et à quelle définition ?
Par contre, ce test de techspot qui montre qu'en RT, la 6800 s'en sort bien, c'est bien cool. Car c'était loin d'être le cas vis à vis des RTX3000 à l'époque.
De mon côté la 6800 a pris la relève d'une 1080ti avec brio, me permettant de redécouvrir avec un grand plaisir des titres avec le RT activé, comme Cyberpunk 77, ou bien même tout simplement en DX12 qui ne passait pas toujours bien avec la 1080. Même si j'ai dû activer le FSR pour avoir un framerate décent en 1440p dans CP77, mais c'est le même problème chez nvidia où le DLSS est aussi nécessaire pour donner le meilleur en RT dans ce jeu.
Test TPU pas celui de CDH.
Oui, donc un autre site, un autre test, sur une autre plateforme. C'est difficilement comparable, tout comme ma référence ne l'est pas.
J'ai confondu avec la RTX 3070 Ti en fait. il y a bien +10% d'écart entre les deux cartes.
La 6800 n à pas vraiment besoin de 16 go mais avec son bus 256 bits c'est 8 ou 16 amd a fait du coup un bon choix
8 go c'est plus suffisant des qu'on dépasse le full HD