Nouveau jour, nouvelle rumeur. L'approche du CES délie quelque peu les langues, et on peut dire que ça en fait des tonnes de salives lâchées ces dernières semaines. C'est le X-Man AnhPhuh qui a annoncé sur son réseau asocial préféré qu'AMD devrait lancer un Ryzen 5 9600 en janvier. Vrai ou pas, il y a quand même des éléments en faveur d'une telle chose.
La première chose à se souvenir, c'est qu'AMD lance toujours des versions non X de ses CPU X qui inaugurent toujours une gamme. La surprise de voir un tel processeur se pointer l'année prochaine (janvier ou plus tard) serait d'une hypocrisie absolue. C'est le mode opératoire de la firme au chevron depuis le lancement des Ryzen en mars 2017 !
La bonne nouvelle, c'est qu'un tel CPU devrait avoir un TDP de 65 W, conserver son architecture Granite Ridge 6c/12t et les 32 Mo de L3, la seule différence avec son grand frère en X proviendrait probablement de la fréquence turbo, en baisse sur la nouvelle référence. Il y a aussi un avantage certain à voir l'éclosion d'un Ryzen 5 9600, c'est le prix. Le 9600X est à 279 $ au MSRP, on peut tabler sur une différence de 30 à 40 $, pour un pourcentage minime de performances en moins, c'est rarement une mauvaise affaire ces CPU, comme on avait pu le voir avec le Ryzen 5 7500F vis à vis du 7600X en début d'année.
Il ferait mieux de se concentrer sur la pénurie de 9800X3D, c'est affligeant qu'ils soient toujours pas capable de fournir leur marché du CPU correctement.
C'est pas la question d'en etre capable, c'est juste que AMD n'a aucun interet a eteindre la penurie. Quand tu met en place un process de fabrication dans une usine, tu dimensionne a tant d'exemplaires par heures, et tu produit en continu pendant de nombreux mois. Aucun interet donc pour AMD de multiplier les usines a 9800X3D, pour se retrouver en surproduction dans deux mois. En plus AMD est en position de monopole pour le 9800X3D, donc c'est tout benef pour eux de vendre plus cher pour cause de penurie
Eux ne vendent pas plus cher, c’est le détaillant final qui augmente sa marge car le produit est en flux tendu.
Je crois pas que ça fonctionne comme ça a l'heure actuelle.
J'ai un gros doute que le prix des stocks soit a prix fixe et qu'il soit sans rapport avec le prix payé par le fournisseur.
Par le client, mb
C'est un peu ca, le prix est +- fixe tout au long de sa vie mais est "sponsorisé" par AMD pour écouler les stock en fonction des moments. Actuellement et comme ca n'a pas le moindre intérêt le robinet est coupé et donc ce sont bien les revendeurs/grossistes (du second marché) qui profite avant tout :).
D'ailleurs les prix sont tellement fixe que même la génération en AM4 est toujours au même prix que d'origine chez les distributeurs officiels.
Ce "sponsoring" passe souvent via la division marketing ca explique en partie certaines dépensent de ces divisions :p
Si si, c'est le revendeur qui augmente sa marge en fonction de l'offre et la demande, pas le constructeur.
Avec un tarif conseillé fixé par le constructeur, le revendeur n'est pas tenu de suivre ce conseil (et donc réduire ou augmenter sa marge comme il l'entend) mais le constructeur ne peux pas augmenter le prix auquel il vend car ça reviendrait à chercher à imposer au revendeur de réduire sa marge s'il veut suivre le tarif conseillé. Le constructeur risquerait d'avoir des problèmes d'abus de position.
Un bon exemple est nVidia qui a régulièrement été accusé de profiter de l'augmentation des prix chez les revendeurs alors que les cartes vendues directement par nVidia étaient toujours au tarif conseillé, les revendeurs des cartes construites par nVidia se voyaient imposer de les vendre au tarif conseillé et les puces vendues aux constructeurs ont leur tarif fixé par un contrat que nVidia ne peut pas changer comme ils veulent...
J'attends un hypothétique 9950x3d avec full 3dvcache pour me laisser tenter. On verra l'année prochaine
Faut surtout que vous arrêtiez d avoir le kikidur sur le 9800X3D
Y en a ici qui font de sacré calcul
Vous preferez mettre 550 balles dans un cpu pour gagner 8i/s seconde en 1080p
Alors que là des nouveau gpu vont sortir mais vous allez refuser de mettre 550balles de plus dans un gpu qui va vous balancer 25i/s de plus
AMD à bien raison de vous pigeonner à monter des config pas equilibré
Oui biensur, les cpu ne servent qu'à produire des images par seconde... et l'informatique ne sert qu'à faire joue-joue sur du triple-A 🙄
https://www.fondationjeanpiaget.ch/fjp/site/oeuvre/index_notions_nuage.php?NOTIONID=277