Sur le forum du site Anandtech, un passionné de hardware partage depuis quelques jours les résultats obtenus sous Cinebench R23 avec un AMD Ryzen 9 9950X ES, c'est à dire un prototype. igor_kavinski, c'est son pseudo, a ainsi publié de nombreux screenshots montrant les scores obtenus alors qu'il fixait la consommation maximale à différentes valeurs, allant de 40 W seulement jusqu'à un PPT (Package Power Tracking) illimité dans sa toute dernière mesure.
Concernant le CPU, il s'agit donc d'un Engineering Sample bien en possession de ses 16 cœurs Zen 5 et de tout son cache, aucun souci de ce côté là. Les fréquences de fonctionnement étaient par contre inférieures à celles du modèle final d'AMD, qui a pour rappel une fréquence de base de 4,3 GHz avec un Boost à 5,7 GHz. igor_kavinski annonce cependant que des réglages ont été faits dans le BIOS afin que les caractéristiques correspondent globalement avec la puce finale. Un détail cependant qui fait un peu tache : de la DDR5-4800 a été utilisée. Voici le récapitulatif des scores et mesures qu'il a ainsi communiqués :
PPT Ryzen 9 9950X ES | Cinebench R23 MT | Température |
---|---|---|
40 W | 12 424 | 35 °C |
60 W | 23 985 | 40 °C |
80 W | 29 430 | 41 °C |
100 W | 33 373 | 41 °C |
120 W | 36 478 | 44 °C |
160 W | 42 336 | 48 °C |
200 W | 44 782 | 55 °C |
230 W | 46 090 | 61 °C |
253 W | 46 904 | 66 °C |
Illimité (309 W) | 48 011 | 79 °C |
Parmi les informations intéressantes à tirer de ces essais, on notera tout d'abord que lorsque ce Ryzen 9 9950X a été libéré de ses limites de consommation, il est monté jusqu'à 309 W environ, avec une fréquence de fonctionnement alors de l'ordre de 5500 MHz sur l'ensemble de ses cœurs. Les températures sont également particulièrement encourageantes et tendent à confirmer que les Ryzen 9000 seront bien moins "chauds" que les Ryzen 7000. Attention cependant, car igor_kavinski précise qu'un watercooling custom était utilisé lors de ces tests, une solution de refroidissement sans doute très efficace, donc.
![Bannière de l'auteur David](/images/system/author-banners/david.webp)
Mais bordel, la conso des CPU ça devient le grand délire! Oui on parle du plus haut de gamme de la série grand public mais je me rappelle avec nostalgie des 1ers Core 2 ou Core Quad qui mettaient des roustes aux P4 et Athlon 64 en consommant 2 fois moins tout en étant bien plus puissants... a-t-on tout oublié depuis ?
Au contraire, on dirait qu'ils ont réussi à faire un jolie coup en matière d'efficacité énergétique. Seulement 80°C pour 310W. Pour une limite max fixé à 105, il y avait encore une grosse marge. Et il talonne l'ancienne gen (le 7950X) pour seulement 120W (vs 230W). Et surpasse de très loin un 5950X pour seulement 80W. Ya bon! 😀
Il en a énormément sous la patate, mais t'es pas obligé de tout utilisé. De base il est à 170/230 (TDP/PPT), comme les 7000.
ce qui est le cas des ryzen versus intel
Le QX était déjà à 150w sur 4c
Je parlais du Q6600 et des petits quadcore. Les gros consommaient un bras en effet.
D'ailleurs en réalité, hormis ce 9950X, tous les autres modèles sortiront bien plus bas en TDP, tout en éclatant la précédente gen.
"On" n'a rien oublié, c'est juste qu'entre temps, la loi de Moore est morte, mais ca, tu l'avais peut-être oublié ?
Mon "cher" NH-D15 G2 n'aura aucune difficulté à les dissiper, et ce sans me casser les oreilles, puisqu'il le fait déjà pour mon 7900X surcadencé...