Ryzen 9800x3d Slide Prez

À l'issue du test, on ne pourra pas répondre forcément à cette question, mais on pourra quand même tirer des enseignements !

AMD a dégainé son arme de plaisir massif avec le Ryzen 7 9800X3D. Il doit ses excellentes prestations à la présence du cache 3D, et à sa position en dessous du die qui permet au CPU d'atteindre des fréquences prohibées sur le 7800X3D, avec pas moins de 500 MHz de plus au compteur, tout sauf une paille. Si vous avez lu notre test, vous avez pu voir à quel point il met tout le monde d'accord, en FHD. Car lorsqu'on teste des CPU, il faut une limitation GPU la plus lointaine possible auquel cas tous les CPU ou presque auront la même performance, tous limités par le pauvre GPU incapable de donner plus. C'est pour cela que la RTX 4090 est indiquée, et pas la RX 580 si vous voyez le concept. Certes, une RTX 4090 en FHD, c'est overkill, mais c'est le seul moyen de différencier les CPU entre eux. Pour autant, nous sommes aussi conscients que la question qui est posée est de voir également les performances en UHD, justement le domaine de prédilection des grosses cartes.

Techspot a fait un test en 1080p et en UHD, avec cette RTX 4090 et le Ryzen 7 9800X3D. En face, il a pris un Ryzen 7 7700X et le Core Ultra 9 285K. Il est important de noter que le test en UHD été fait avec DLSS Balanced. C'est important, car en tombant la définition de calcul de la carte de 3840 x 2160 à 2224 x 1248, on se rapproche de nouveau de la définition FHD, et donc on reste dans un domaine très influencé par le CPU. Ce n'est donc pas totalement le niveau de performances en UHD, mais nous pensons que l'arrivée de la GeForce RTX 5090 pourra donner lieu à un test identique, mais sans upscaling, afin de voir réellement le potentiel du Ryzen 7 9800X3D, voir s'il est dominant dans cette définition, ou s'il n'est le roi que du FHD et/ou QHD ?

Ryzen 9800x3d Slide Prez

Accédez au test chez Techspot

Lisez ou relisez notre évaluation du 9800X3D !

M Galonnier


  • C'est malhonnête intellectuellement de la part de TechSpot de faire un comparatif entre le Ryzen 7 9800X3D et le Intel Core Ultra 9 285K, il faudrait plutot le comparer avec le Intel Core Ultra 7 265K.

    Et la le cout a la frame est tout a fait competitif pour Intel

    • C'est malhonnête intellectuellement de la part de Scrabble de faire un comparatif entre le Intel Core Ultra 7 265K et le Ryzen 7 9800X3D, il faudrait plutôt le comparer avec le Ryzen 5 7500F.

      Et la le cout a la frame est tout a fait compétitif pour AMD.

      Le but c'est de comparer les meilleurs CPU qu'AMD et Intel proposent, pas de faire du shopping. Perso j'esperais plus voir les 14900K et le 7800X3D pour se faire une bonne idée avec des différences entres plateformes récentes qui se battent pour le leadership en jeu.

      Le gros problème pour moi c'est le choix du DLSS, le preset "balanced" c'est un tiers seulement de calcul de rendu natif, on est très loin du compte pour prétendre à de la 4K.

      • Le 9800X3D n'est pas le meilleur CPU d'AMD, puisqu'il va y avoir les 12 et 16 coeurs qui vont sortir dans pas longtemps.

        Le 9800X3D a beau etre excellent, ca reste un CPU de milieu de gamme

        • Tu les trouves où ces CPU ? Ils ne sont pas encore en vente comment tu proposes que l'on fasse ?

          Perso je propose le braquage du siècle avec des tunnels, Georges Clooney et Matt Damon pour aller les voler dans les labos d'AMD.

          En attendant, pour le jeu, le 9800X3D est de très loin le meilleur CPU AMD de la génération actuelle et le 285K le meilleur CPU Intel de la génération actuelle.

          Si on veut faire un test avec des CPU moins haut de gamme pour optimiser le coût à la frame c'est possible mais c'est pas le même test.

    • Ce n'est pas du tout malhonnête car c'est le meilleur cpu gaming d'amd et c'est comparé au meilleur cpu gaming chez intel.

      Ta proposition de test aurait été malhonnête par contre.

    • Et surtout le 7800x3d et le 5800x3d sont absent du test.

      pour eux ça me choque pas qu'ils n'y soient pas, on sait qu'ils ne sont pas les meilleurs. Ce qui me gêne, c'est l'UHD avec upscaling, donc pas de l'UHD, et donc tu réponds pas à la question du CPU le plus véloce en UHD, puisqu'avec l'upscaling tu es dans une définition inférieure au QHD.

      • Ils ont bien précisé le but de l'article : 4K en conditions réelles. Ils se basent sur un sondage de Hardware Unboxed où presque la moitié des joueurs utilisent de l'upscaling en 4K. Pour faire partie de ces joueurs que beaucoup ici appelleront "casual", je suis bien content d'avoir l'upscaling pour ne pas trop dégrader la qualité de l'image. Par contre ils auraient sans doute du bencher en mode Quality plutôt que Balanced, d'après les résultats du sondage.

        • Ils ont bien précisé le but de l'article : 4K en conditions réelles. Ils se basent sur un sondage de Hardware Unboxed où presque la moitié des joueurs utilisent de l'upscaling en 4K. Pour faire partie de ces joueurs que beaucoup ici appelleront "casual", je suis bien content d'avoir l'upscaling pour ne pas trop dégrader la qualité de l'image. Par contre ils auraient sans doute du bencher en mode Quality plutôt que Balanced, d'après les résultats du sondage.

          Oui mais le titre ne reflète pas le contenu finalement :)

13 commentaires

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User