Amd Ryzen 7

Parfois, à complexifier une gamme en recyclant des rebuts, on arrive à faire des incohérences. En voilà une énorme chez AMD ..

AMD a multiplié les références sur son socket AM4 depuis 6 mois. La première à arriver alors qu'on ne s'y attenait plus fut le Ryzen 5 5600X3D, malheureusement distribué à quelques pingouins au USA, rien pour les les autres. Puis sont arrivés, les 5700X3D, 5500GT, 5600GT, etc. Mais dans le lot, il y en a un qui sent moins bon, c'est le Ryzen 7 5700. Le piège est évident quand on est averti, mais pas quand on suit ça de loin. David vous en avait parlé en décembre, mais on va faire un rappel. AMD ne différencie pas par le nom les processeurs AM4 à base de Vermeer (les plus rapides avec 32 Mo de L3 pour les 8 cœurs et moins), et ceux à base de Cezanne (les plus lents car issus des APU et ayant 16 Mo de L3). Si vous pensez avoir affaire à un Ryzen 7 5700X moins rapide, soyez prudent, c'est pas du tout ça. Le Ryzen 7 5700 est un Cezanne, donc avec moitié moins de L3.

Techspot a fait le test de l'engin, et il faut le dire, c'est pas l'extase pour un 8 cœurs. En effet, il est dominé systématiquement par le Ryzen 5 5600 qui, lui, est un Vermeer à 32 Mo de L3 et à 6 cœurs. Comment un Ryzen 5 5600 peut battre un Ryzen 7 5700 ? C'est la magie des noms, et dans le cas présent, AMD a loupé son coup. Si vous êtes en AM4, pour un peu plus cher (70 € en plus) tarif, partez sur un Ryzen 7 5700X3D que l'on trouve autour des 270 €, vous ferez une réelle affaire et une mise à jour de votre machine excellente pour jouer. Mais la puce du jour est clairement à fuir, son nom est trompeur par rapport au reste de la gamme.

Amd Ryzen 7

Par ici le test !

M Galonnier


      • Côté perf c'est meilleur grâce au 12 coeurs, les jeux comme Cyberpunk en profite pleinement, je tournais à 100% avec un 5600x et la je suis a peux près à 60/70, presque tout à donf sauf path tracing en 2560*1440..

        706 et 10100 CPU Z et 21700 ciné bench.

        Côté T° je tourne avec un noctua 2*120 mm aux alentours de 80° sous ciné bench.

        C'est moins en game.

        • Meilleur qu'un 6 cœurs, mais certainement pas meilleur qu'un 8c 3D, sauf en appli. Mais en jeux, c'est le cache qui compte. Suffit de regarder les tests de H&Co.

          • Mieux vaut 12 coeurs que 8 même en jeux, les derniers jeux comme Cyberpunk nécessitent aux moins 9 coeurs.

            Project red a dit que pour phantom liberty, il faudrait au minimum 9 coeurs pour faire tourner correctement son jeux.donc je préfère 12 coeurs a 5,2 ghz et 64 Mo de cache a 8 coeurs a 3.4ghz et 96 Mo de cache.

            8 coeurs tu es déjà trop court pour les futurs AAA!

          • Mieux vaut 12 coeurs que 8 même en jeux, les derniers jeux comme Cyberpunk nécessitent aux moins 9 coeurs.

            Project red a dit que pour phantom liberty, il faudrait au minimum 9 coeurs pour faire tourner correctement son jeux.donc je préfère 12 coeurs a 5,2 ghz et 64 Mo de cache a 8 coeurs a 3.4ghz et 96 Mo de cache.

            8 coeurs tu es déjà trop court pour les futurs AAA!

            tu confonds coeurs et threads en fait, on a fait un test là dessus justement. C'est pas ta faute mais une incompréhension de la part des médias suite au message peu clair de Cyberpunk :)

          • Mieux vaut 12 coeurs que 8 même en jeux, les derniers jeux comme Cyberpunk nécessitent aux moins 9 coeurs.

            Project red a dit que pour phantom liberty, il faudrait au minimum 9 coeurs pour faire tourner correctement son jeux.donc je préfère 12 coeurs a 5,2 ghz et 64 Mo de cache a 8 coeurs a 3.4ghz et 96 Mo de cache.

            8 coeurs tu es déjà trop court pour les futurs AAA!

            Le phantom peut dire ce qu'il veut. Pourquoi pas 10 et demi?

            Sur les tests par ici, sur 12 jeux testés, une fois le 7900X est supérieur au 7800X3D, de 6%. Dans tous les autres cas, le 3D l'écrase de 5 à 32%. Sur Cyberpunk par exemple, le 7800X3D est donné meilleur de 8%.

            Le jour où un AAA peinera sur un 7800X3D, il sera à la ramasse sur le 7900X. Mais au global, ils seront plus ou moins jouables dans les mêmes conditions sur ces deux proc.

          • Mieux vaut 12 coeurs que 8 même en jeux, les derniers jeux comme Cyberpunk nécessitent aux moins 9 coeurs.

            Project red a dit que pour phantom liberty, il faudrait au minimum 9 coeurs pour faire tourner correctement son jeux.donc je préfère 12 coeurs a 5,2 ghz et 64 Mo de cache a 8 coeurs a 3.4ghz et 96 Mo de cache.

            8 coeurs tu es déjà trop court pour les futurs AAA!

            tu confonds coeurs et threads en fait, on a fait un test là dessus justement. C'est pas ta faute mais une incompréhension de la part des médias suite au message peu clair de Cyberpunk :)

            T'as raison les coeurs sont bien plus efficace que des treads !  2 treads valent a peu près 1 coeur et demi.

            Donc mieux vaut plus de coeurs que de treads.

            CQFD!

          • Mieux vaut 12 coeurs que 8 même en jeux, les derniers jeux comme Cyberpunk nécessitent aux moins 9 coeurs.

            Project red a dit que pour phantom liberty, il faudrait au minimum 9 coeurs pour faire tourner correctement son jeux.donc je préfère 12 coeurs a 5,2 ghz et 64 Mo de cache a 8 coeurs a 3.4ghz et 96 Mo de cache.

            8 coeurs tu es déjà trop court pour les futurs AAA!

            tu confonds coeurs et threads en fait, on a fait un test là dessus justement. C'est pas ta faute mais une incompréhension de la part des médias suite au message peu clair de Cyberpunk :)

            T'as raison les coeurs sont bien plus efficace que des treads !  2 treads valent a peu près 1 coeur et demi.

            Donc mieux vaut plus de coeurs que de treads.

            CQFD!

            Mieux vaut 12 coeurs que 8 même en jeux, les derniers jeux comme Cyberpunk nécessitent aux moins 9 coeurs.

            Project red a dit que pour phantom liberty, il faudrait au minimum 9 coeurs pour faire tourner correctement son jeux.donc je préfère 12 coeurs a 5,2 ghz et 64 Mo de cache a 8 coeurs a 3.4ghz et 96 Mo de cache.

            8 coeurs tu es déjà trop court pour les futurs AAA!

            Le phantom peut dire ce qu'il veut. Pourquoi pas 10 et demi?

            Sur les tests par ici, sur 12 jeux testés, une fois le 7900X est supérieur au 7800X3D, de 6%. Dans tous les autres cas, le 3D l'écrase de 5 à 32%. Sur Cyberpunk par exemple, le 7800X3D est donné meilleur de 8%.

            Le jour où un AAA peinera sur un 7800X3D, il sera à la ramasse sur le 7900X. Mais au global, ils seront plus ou moins jouables dans les mêmes conditions sur ces deux proc.

            Et t'oublie un truc on parle du 5700 et pas du 7800x3d, tu vas un peu vite en besogne !

          • Pardon. La gen d'avant donc, sur AM4. Bin là c'est pire, il n'y a plus aucun jeu où le 5900X tire son épingle du jeu face au 5800X3D et l'écarte se creuse encore plus, jusqu'à 42%. Le 5700X3D ne tourne pas énormément moins vite et ne doit pas se trouver bien loin (on parlait des proc à 270€, me semble-t-il, plus de cache ou plus de cœur pour le même prix. Tout dépends si tu bosses ou si tu joues).

          • Pardon. La gen d'avant donc, sur AM4. Bin là c'est pire, il n'y a plus aucun jeu où le 5900X tire son épingle du jeu face au 5800X3D et l'écarte se creuse encore plus, jusqu'à 42%. Le 5700X3D ne tourne pas énormément moins vite et ne doit pas se trouver bien loin (on parlait des proc à 270€, me semble-t-il, plus de cache ou plus de cœur pour le même prix. Tout dépends si tu bosses ou si tu joues).

            Ben en fait je fait tout, mais le principal en informatique c'est le rapport performance - évolutivité - prix !

            Mettre plus de 1500 € dans un PC est ridicule ! C'est bon pour les fashion victims.

            Avec mon 5900x booster, une RX 6700xt payer dans les 300€ je tourne a 71 FPS sous Phantom liberty en 2560 avec tout en ultra (voir psycho) sauf path tracing .

            J'ai même désactivé l'option qui permet de réguler le nombre de PNJ et de voitures  en fonction du processeur.

            Night City fourmille de bagnoles et de PNJ différents et je dépasse pas 70% d'occupation processeur.

            Seul les test in situ veulent dire quelque chose, je me fous des benchmarks.

            Et le 5900X m'épate comparé à son prix.

            Donc je persiste, je préfère un 5900x à un 5700x3d ou un 5800x3d.

            Essai de monter un 5800x3d à 5,2 GHz !

          • On parle de proc qui ont le même prix...

            Tu dis faire les deux, mais ne cites que des exemples en jeux. Où là, ils est plus pertinent d'avoir plus de cache que plus de cœurs ou de meilleurs fréquences. Les tests in situ le montrent.

            Mais pour de la compilation ou d'autres appli bien parallélisé, t'as fait un très bon choix d'avoir pris un 5900X 😊

31 commentaires

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User