Rocco Morsure

Vivement les tests qu'on sache ce que les prochaines gammes de GPU ont dans le slip ! GB202 devrait avoir la plus grosse, mais avec quelle efficacité ?

La taille des dies ne reflète pas toujours la puissance qui s'en dégage, elle est surtout le témoin d'une puissance estimée, et des avancées en matière de gravure. Chez NVIDIA, le fleuron des GPU est quasiment toujours embarqué dans la carte graphique du haut du catalogue, mais rarement en version complète. Si la RTX 4090 n'utilise pas un AD102 complètement débridé, la RTX 4080 SUPER en revanche exploite un AD103 complet, tandis que la RTX 4080 utilisait un AD103 castré. Ce sont des arbitrages qui permettent aux verts de penser et forger leur gamme, il n'y a aucune raison que ça change de sitôt, surtout qu'avec l'arrêt d'AMD sur le segment haut de gamme, il y a peu de raisons que NVIDIA débride tous ses GPU pour toutes ses cartes RTX 50. De plus, ça lui laisse une marge de manœuvre pour un refresh, puisqu'il en serait peut-être question dans quelque temps, lorsque les puces de GDDR7 de 2 Go pourront être remplacées par celles de 3 Go, ce qui augmenterait la capacité en VRAM de 50 % d'un seul coup sans effort particulier !

Revenons-en aux GPU ! Les plus gros GPU sont utilisés sur le fleuron. Le GB202 occupera ce poste / rôle dès le début de l'année 2025 sur la RTX 5090. Sa surface a été donnée par MEGAsizeGPU sur X, elle serait de 744 mm², ce qui commence à faire un gros bébé. Cependant, comme vous le disait Éric dans son dernier test (et dans tous ses tests en fait), ce n'est pas le plus gros GPU grand public produit par NVIDIA au cours des 10 dernières années. Reagrdons le tableau !

De quel GPU on cause ? Famille de GPU Sa surface en mm²
GB202 Blackwell 744
AD102 Ada Lovelace 608
GA102 Ampere 628
TU102 Turing 754
GP102 Pascal 471
GM200 Maxwell 601
GK110 Kepler 551
GV100 (pros) Volta 815

Comme vous le voyez, le Hot d'Or de celui qui a la plus grosse revient à Turing, le TU102 qui a animé la RTX 2080 Ti, carte que vous retrouvez encore dans nos Performance Test de jeux vidéo. Néanmoins, comme David vous le signalait, les caractéristiques supposées des RTX 50 montrent un tel décalage avec le TU102, il sera amusant de voir les performances entre TU102 et GB202, eux qui ont des surface quasi identiques ! Who's next ?

Rocco Morsure

M Galonnier


  • Dans le tableau , il manque le GP102 (Pascal) et sa surface assez modeste de 471 mm².

    Il était en version complète dans la Titan Xp et en version castrée dans les Titan X (Pascal) et GTX 1080 Ti.

    • Dans le tableau , il manque le GP102 (Pascal) et sa surface assez modeste de 471 mm².

      Il était en version complète dans la Titan Xp et en version castrée dans les Titan X (Pascal) et GTX 1080 Ti.

      merci, je l'ai rajouté, je croyais l'avoir fait :)

      et nous avons une Titan Xp dark force chez Eric ;)

2 commentaires

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User