Pour les Radeon à base de RDNA 4, les choses avancent petit à petit. À chaque jour suffit sa peine, le bruit du jour provient de Chiphell et un de ses membres les plus actifs et fiables, Zhangzhonghao, celui qui file des rumeurs sur les Radeon avec comme avatar la tête de Jensen sur un maillot des Lakers ! Il affirme que la RX 9070 XT aurait une fréquence de base autour des 2.8 GHz, mais les cartes seraient en mesure de grimper à 3 voire 3.1 GHz. Ce qui est intéressant arrive. Alors que RDNA 3 était une déception niveau consommation par rapport à RDNA 2, avec un ratio perf/watt progressant très peu, RDNA 4 se doit de poser de nouvelles bases, qui pourront/pourraient être reprises dans la génération d'après qui devrait être en UDNA, UDNA étant l'union de CDNA et RDNA.
La source affirme que la version "publique" a un TGP autour des 260 W, il marque bien 26X dans un de ses messages, avec des versions "non publiques" atteignant 330 W. La question est de savoir ce qu'il entend par publique et non publiques ? La version de référence MBA et les versions customisées ? Si tel est le cas, ce n'est pas très engageant, car il ne faut pas oublier qu'il n'y a pas de haut de gamme en RDNA 4, et que nous ne savons pas comment elle se situera par rapport à la RX 7900 XT, alors que les bruits de la semaine la voyaient plutôt entre RX 7900 GRE et RX 7900 XT.
On pourrait pester contre NVIDIA qui pourrait augmenter les TGP de ses cartes par rapport à la génération Ada, mais on peut s'attendre à des performances améliorées. Là, une RX 9070 XT qui poutrerait 330 W (avec bride lâchée) sur le segment mainstream avec la RX 7900 GRE en ligne de mire, c'est inquiétant ... seulement si on prend ces bruits pour argent comptant. Car notre leaker affirme qu'en matière de performances, la RX 9070 XT publique, donc celle au TGP de 26X Watts serait peu ou prou à 5 % des performances d'une RTX 4080. C'est, vous l'avouerez, assez déroutant de voir deux rumeurs à ce point éloignées du niveau de performances réel. Et puis de quelles performances parle-t-on ? Rastérisation ? Ray Tracing ? Avec ou sans Frame Generation ? Trop peu de détails pour se faire un premier avis, pour l'heure rien ne permet de dire si NAVI 48 sera économe ou une vraie évolution de RDNA 3. Pour ça, il faudra des tests, car AMD aura rectifié le tir sans le moindre doute, mais où, comment et dans quelles mesures. Et quid du placement par rapport à Blackwell, voire Battlemage Arc B580 ?
AMD ou Nvidia, les conso ça devient n'importe quoi quand on sait qu'on a intérêt à faire attention par respect pour la planète 🙄
Bah la conso c'est plus pour les nuisances, ta facture d'électricité et éventuellement l'aspect géostratégique que ça compte. Si ta carte graphique ne prend pas cette énergie, le véhicule électrique censé sauver la planète (mais dont la production pollue tellement) le fera.
Concernant la voiture électrique, je pense que c'est clairement une transition et pas l'avenir, mais comme on te vend ça comme le produit miracle tout le monde se jette dessus
tout a fait ! l'avenir pour moins polluer c'est tout simplement de priver au moins 50% de la population mondiale de voiture en augmentant les prix de 50% ! Et c'est d'ailleurs aussi vrai pour les cartes graphiques dans une moindre mesure.
Qui va se payer une voiture a 30000€ pour 300 km d'autonomie ?
Les mêmes qui vont payer une 5090 2500 euros pour avoir 60 fps en 4K ? 😅
On vit clairement dans un monde de fous 🤪
Vu ce que fait déjà la 4090 en uhd, je vais parier sur bien plus pour la 5090. Puis cette carte est semi pro, pour eux c'est top et ça évite de la grosse carte pro vendue 4x plus chère
Comme les Titan à leur époque d'ailleurs, si tu fais des rendus 3D ou du machine learning... Dès qur tubpeux te passer des fonctionnalités bridées sur les cartes grand public (virtualisation à minima)
Tu veux dire niveau prix ? Tu penses qu'elle sera plus chère que 2500 euros ? 😥
J ai une 4080 super et j'ai 60 même 120 fps sur certains jeux en 4k. Aucun intérêt à acheter une 5090.
Je serai tenté de te dire qu'on s'en fout de ce que je pense pour une bonne raison, personne ne connait le prix. C'est vrai que c'est amusant de voir les lecteurs se monter tout seul le bourrichon sur des prix inconnus 😁