Nvidia Header

Parce qu'il est quasiment systématique que la plus grosse GeForce n'utilise jamais le GPU à donf, sauf si la concurrence l'y oblige !

Les noms ne sont pas encore officiels, mais pour le moment nous admettrons que le futur haut de gamme GeForce Blackwell se nommera RTX 5090. En ce moment, c'est elle qui cristallise les regards, et c'est aussi un signe que c'est elle qui pourrait bien ouvrir le bal en fin d'année. Elle devrait embarquer un GB202, soit la plus puissante déclinaison des GPU Blackwell attendus. Mais attention, ce n'est pas parce que le GB202 devrait être le plus gaillard de la famille que c'est lui dans son intégralité qui animera la RTX 5090. À vrai dire, il y a peu de chances que ça soit le cas. En effet, d'après les rumeurs, si le GB202 devrait avoir un bus mémoire 512-bit dans ses attributs, la RTX 5090 devrait passer sur un bus 448-bit, ce qui implique donc la présence d'un GB202 castré, ou amputé de certaines zones dont 2 contrôleurs mémoire 32-bit si tel est encore le schéma architectural choisi. Par conséquent, la RTX 5090 devrait représenter entre 80 et 90 % de la puissance totale théorique possible, NVIDIA par le passé a souvent agi ainsi, on se souvient plus récemment de la RTX 3090 Ti sortie plus tard et qui employait un GA102 complet, au contraire de sa sœur initialement lancée la RTX 3090.

Tout ça pour dire que, peu importe les chiffres, il ne fait quasiment aucun doute que la RTX 5090 sera une partie activée du GB202, mais pas sa totalité. Sauf surprise du chef, c'est à dire un gain en puissance pas suffisant du fait d'un petit saut de nœud de gravure obligeant NVIDIA à tout débloquer d'emblée, La RTX 5090 avec un bus mémoire 448-bit profiterait donc de 14 ou 28 Go de VRAM, la seconde option étant la plus probable. Mais ce serait de la GDDR7 coûteuse car toute neuve qui serait de la partie. Bientôt des nouvelles fraiches et officielles au Computex ? (Source: Chiphell)

Nvidia Header

M Galonnier


  • C'est pas possible 14 go il faudrait des puces de 1 go qui n'existe pas

    C'est 28 go ou 56 go en mode chamshell 😅

  • Nvidia a voulu faire un plus gros bus pour une seul chose avoir plus de vram

    Ça faut 2 gen que les cartes ont 24 go fallait plus les puces de 3 go de gddr7 n'étant pas encore la il faut augmenter le bus

    D'après les rumeurs c'est 448 bits à 28 gbps ça fait quand même 1.53 to/s c'est une belle augmentation nvidia pas besoin de pousser à 512 bits et à 32 gbps ça augmentera le rendement et ça fera gagner quelque watts donc bonne idée

    Après en pro ou une futur ti ou super il pourra activer le 512 bits

    • Nvidia a voulu faire un plus gros bus pour une seul chose avoir plus de vram

      Ça faut 2 gen que les cartes ont 24 go fallait plus les puces de 3 go de gddr7 n'étant pas encore la il faut augmenter le bus

      D'après les rumeurs c'est 448 bits à 28 gbps ça fait quand même 1.53 to/s c'est une belle augmentation nvidia pas besoin de pousser à 512 bits et à 32 gbps ça augmentera le rendement et ça fera gagner quelque watts donc bonne idée

      Après en pro ou une futur ti ou super il pourra activer le 512 bits

      Pour deux choses, il y a aussi l'augmentation de la bande passante qui est le nerf de la guerre dans certaines utilisations.

  • Quand je sais que c'est castré, ça me donne l'impression qu'il va y avoir une Ti ou Super à mi-cycle pour humilier les 2000€ dépensés dedans.

      • Oui, mais il y a bien eu une 3090ti après la sortie de la 3090. Pour ne citer que cette gamme.

        • Oui mais du coup c'est pas automatique on a pas eu de 2080 ti super

          • Le propos ne parle pas d'automatisme, mais que c'est envisageable que cela arrive, avec un tarif à la baisse qui plus est, rendant peut sexy d'envisager de payer au prix fort quelque chose qui sera rapidement moins que quelque chose de moins cher . Il y a bien eu ce genre de chose dans toutes les gammes, à une génération ou à une autre.

18 commentaires

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User