Il y a quelques jours, David vous informait que la marque ASGARD avait en préparation de la DDR5-9600, et envisageait même de la DDR5-10000. Pour parvenir à ces fréquences qui marquent un réel bond dans les spécifications, il faut de la CUDIMM, ce type de mémoire possède une puce qui gère plus finement la fréquence. Un billet tout en douceur avait été fait par Matt pour nous expliquer son fonctionnement. Mais comme nous ne sommes pas tombés de la dernière pluie, on se demande à qui s'adresse ce type de mémoire, Raptor Lake arrivant péniblement à fonctionner avec de la DDR5-8000, quand les Ryzen 9000 peine à taper la DDR5-6400. Il est bien possible d'aller au-delà, mais avec obligation de passer la mémoire en Gear 2, c'est à dire désynchroniser de moitié la fréquence de la RAM et celle du contrôleur mémoire, avec un impact significatif sur les performances, rendant l'opération inutile.
Eh bien comme vous l'expliquait Matt dans le même billet, Arrow Lake était pressenti pour être le premier compatible avec ce type de RAM CUDIMM. Le fameux kit ASGARD pourrait donc mouliner sur plateforme LGA1851, puisque sur le réseau chinois Weibo, il est affirmé que les Core Ultra 200 pourront taper la DDR5-10000, mais pas forcément en première intention et en Gear 2 toujours. Ce qui semble acquis, c'est que la DDR5-9200 devrait passer selon les cartes mères, la Z890 Taichi d'ASRock en serait capable en interne. Ce plafond de verre qui concerne la DDR5 devrait donc être pulvérisé avec Arrow Lake et la RAM CUDIMM, mais nous attendrons les tests pour en être sûrs !
Peut-être l'occasion pour AMD de sortir un Zen 5+ ou Zen 6 avec un nouveau contrôleur mémoire qui donne de l'air aux cores. Et pitié, pas un truc qui consomme 20W en idle.
Amd utilise souvent son die I/O sur 2 gen zen 2/3 4/5 il faudra attendre zen 6 qui changera de conception on va se rapprocher de plusieurs die avec un interposé en dessous pour augmenter la vitesse de connexion entre les différents die
Il n'est même pas sûr que les cartes mères AM5 actuelles puissent supporter des fréquences beaucoup plus élevées (car en plus des performances du SoC, il faut aussi que les signaux ne soient pas trop dégradés sur la route entre la RAM et le CPU), surtout avec les cartes à 4 slots...
Donc, il faudrait aussi de nouvelles cartes (aux prix exorbitants), tout cela pour 2 ou 3% de performances en plus *dans la pratique* par rapport à de la DDR5 6400... Merci, mais non merci !
Le gros intérêt est pour l'igpu et l'IA car la bande passante dans les deux cas est un facteur limitant.
Selon les prix, je pense préférer des CUDIMM à de la LPDDR5X soudée pour l'évolutivité.
Un question se pose : Arriveront-ils à allonger de quelques heures la durée de vie ces nouveaux processeurs par rapport à celle des précédents, avant qu'ils ne partent spontanément en fumée ?
😝 Oui, je trolle un peu, mais bon, l'ont bien cherché tout de même.
ton commentaire n'est pas t'en que sa illogique car plus on monte en fréquence plus sa chauffe et plus il y a de chance de dégrader quelque chose sur tout chez intel( avec se qu'il viennent de nous montrer) après tout dépend de si leur processeurs ne chauffe pas une maison a eux tout seul
malheureusement ça n'a aucun intérêt pour l'igp pour l'instant en am5 il y a que 2 cu et en arrow lake l'igp a 4 core xe
strix point en am5 quand ça arrivera pourquoi pas
Il y a déjà les phoenix, avec au max le 8700G avec 12cu.
Mais de telles fréquences RAM pour ces CPU ce serait en désynchronisant les bus donc pas sur que les perfs soient extra ordinaires...
C'est pas le même système c'est monolithe donc suffit que ça soit pris en charge