Quand les choses vont plutôt mal, on cherche les motifs de satisfaction où l'on peut. Du côté d'Intel et de ses CPU, ce n'est clairement pas du côté des ventes sur le marché DIY qu'il faut chercher le réconfort, mais la firme a tout de même trouvé un axe qui la met en valeur : la sécurité de ses processeurs. La firme vient donc de mettre en ligne un document de 19 pages vantant tout cela, en ne manquant pas d'égratigner son concurrent direct AMD au passage, évidemment.
Intel nous rappelle ainsi avoir été placé numéro 1 de la liste du média Forbes dans son classement des compagnies américaines les plus sûres en matière de cybersécurité en 2023, ou encore que les analystes d'ABI Research ont attribué la note de 82,2 sur 100 à l'entreprise sur une autre étude menée courant 2023, visant à évaluer l'implication des fabricants en matière de sécurité. Une étude durant laquelle AMD avait par exemple obtenu la note de 65 sur 100 et NVIDIA 61,5 sur 100.
Dans son rapport de sécurité 2024, publié en même temps, Intel en profite d'ailleurs pour s'étendre un peu sur son principal rival : AMD. Enfin d'abord, la firme nous explique à quel point la sécurité n'est pas juste un pilier de sa stratégie, mais le fondement de tout, rien que cela. Une excuse toute trouvée aux performances brutes un brin décevantes des Arrow Lake-S ? Intel explique également que 96 % des failles détectées en 2024 l'ont été par Intel lui-même en interne, et même 100 % en ce qui concerne celles liées au hardware. Du côté d'AMD, seulement 57 % des failles auraient été découvertes en interne, ce qui signifie donc que les 43 % l'auraient été par le grand public, avec tout ce que cela implique comme augmentation des risques.
Intel en rajoute une couche en expliquant qu'AMD aurait encore à l'heure actuelle 78 vulnérabilités de ses CPU ayant un statut "No fix planned", c'est-à-dire sans que la société n'ait prévu de les corriger. Intel insiste sur le fait que cette situation ne serait pas une option pour la firme, et que toute vulnérabilité découverte a été corrigée.
Globalement, Intel affirme qu'AMD aurait 4,4 fois plus de vulnérabilités de firmwares au niveau de son hardware "Root of Trust" (chaine de confiance) et 1,8 fois plus pour ce qui est des firmwares du "Confidential Computing" (enclave isolant les données).
Si j'étais intel, je la rammenerai moins car les failles spectre, elles étaient chez intel et elles l'ont été pendant 20 ans et c'est pas eux qui les ont découverte.😂
Je ferais profil bas à leur place et je travaillerais activement sur la prochaine gen
On fait ce qu’on peut pour essayer de retenir les clients qui s’en vont 😅