Computex2022 Am4

Alors qu'on pensait le socket AM4 définitivement enterré, AMD préparerait un nouveau CPU avec 3D V-Cache, pour surfer sur le succès du 5800X3D ?

La rumeur selon laquelle des CPU AM4 seraient prévus est assez redondante. L'année dernière à pareille époque, au Computex 2022, Lisa Su affirmait que l'AM4 ne mourrait pas de suite, et qu'il aurait encore de belles années devant lui. Pour autant, cette phrase reste énigmatique parce qu'elle veut tout dire et ne rien dire à la fois : cela pourrait très bien signifier qu'il y aura du stock encore deux ans, ou que de nouvelles puces pourraient arriver.

Computex2022 Am4

Lorsque le Ryzen 7 5800X3D est arrivé, des gars sur Twitter, souvent au parfum, affirmaient dans un premier temps que d'autres CPU avec 3D V-Cache allaient arriver sous peu. La suite, on la connait : aucun autre processeur AM4 et le tweet effacé. Eh bien c'est un autre Twittos qui relance la machine : il y aurait un Ryzen 5 5600X3D de prévu. Son OPN serait 100-000001176, il aurait donc 6 coeurs et 12 threads, 3 Mo de cache L2 et 32+64 Mo de cache L3. En outre, ses fréquences seraient de 3.3 GHz de base et 4.4 GHz en boost.

La question, qui restera sans réponse, est de savoir si un tel bousin est véritablement prévu, et si oui quand. Pour autant, il y a des signes indirects que cela pourrait se faire, il suffit de voir les chiffres de MindFactory. L'AM4 se vend très bien du fait de prix moindres que l'AM5, le Ryzen 7 5800X3D est un best-seller, et l'AM5 ne survit que grâce au Ryzen 7 7800X3D chez le germain. Il faut dire que la valse des AGESA et des cramages de Ryzen 7000 a pu donner une image de plateforme bêta à l'AM5, et que si certains avaient des velléités d'achat, cet épisode pourrait les avoir quelque peu refroidis.

De plus, si la DDR5 a vraiment baissé, la DDR4 a aussi suivi la même tendance. Les cartes mères AM5 restent encore trop chères, et c'est le seul frein malgré les baisses que nous observons régulièrement sur les CPU. Maintenant, vu le prix du 5800X3D souvent en promo, se pose la question de la pertinence d'un 5600X3D, qui ferait au mieux aussi bien que le Ryzen 7 5800X3D, ce dernier étant quasiment à égalité avec le Ryzen 5 7600X en gaming dans nos tests, et battu par ce même 7600X en applicatif. Vous l'avez compris, ce 7600X, voire le 7600 seraient une poutre dans le pied d'AMD et de ce 5600X3D, qui devrait le brader sous le prix du 7600X pour lui donner un intérêt.

Il faut donc garder les moufles aux mains, parce que réellement, si AMD avait une vraie volonté de faire durer l'AM4, il faudrait plutôt un Ryzen 9 5900X3D ou 5950X3D plutôt qu'un 5600X3D qui ne va rien apporter à la gamme. Ces deux Ryzen 9 seraient une excellente idée pour ceux qui ne veulent pas passer sur AM5, et qui sont déjà équipés en AM4.

M Galonnier


  • Les chiffres de  MindFactory sont pourtant claires, 10 CPU AMD sur les 10 premières places...... AM5 est donc loin d'avoir l'image d'une plateforme bêta. Ah oui j'avais oublié que maintenant c'est les chiffres de Amazone France qui apportent la lumière bleue.  

    • Ouh, tu es touché dans ta fierté ? Pourtant, le gag des ryzen qui crament, la valse des agesa qui ne résolvent pas tout, et la ram expo pas toujours capable de tenir et bloquée en ddr5 4800, sans oublier l'incapacité chronique de l am5 à accepter plus que de la ddr5 6400 ne plaident pas en la faveur de l am5. Ensuite tu cites mon billet Amazon, et je t invite à le relire car tu as dû zapper le conditionnel et toutes les recommandations que j'y mets dedans. Attention à ton ton un peu trop anteraksien, Cad qui tire un peu trop vers le rouge pour tout et n'importe quoi, quitte à raconter des conneries plus grosses que soi. 🧐

      • Bah disons que ça fait un équilibre, avec des actus qui taclent parfois un peu trop fort les rouges, et caressent plus souvent dans le sens du poil les verts. Quelques fois c'est mérité, d'autres fois, ça semble tirer sur l'ambulance sans que rien ne le justifiait de prime abord.

        Je me rappelle, sur l'ancien site défunt, l'histoire des connecteurs d'alim qui cramaient. Et NVidia, immédiatement dédouané, avant même les conclusions définitives, "c'est pas de leur faute, c'est la norme PCI SIG qui est mal fichu". Et à quelques jours d'intervalles, AMD qui sortait un slide promotionnel pour vanter leurs cartes. BIM, démonté point par point et renvoyé dans leur face. Je m'étais imaginé à l'époque comment aurait été traité une situation inversé. AMD avec des cartes qui flambent, et NVidia publiant un billet de bloc démontrant pourquoi ses cartes sont les meilleures...

        Ici, un nouveau proc pour AM4, c'est plutôt une bonne nouvelle, ne serait-ce que pour ceux qui veulent prolonger la vie de leur cartes actuelles. Mais on dirait qu'on a essayé de faire ressortir tous les mauvais aspects de ce choix, et en profiter pour tacler la nouvelle plateforme, alors qu'elle n'est pas directement concerné par cette rumeur. Chacun de ces arguments se défendent. Mais dans l'ensemble, il en ressort une actu globalement négative. Elle aurait concerné les bleus ou les verts, elle aurait été positive, sans chercher la petite bête sur le moindre truc. D'où peut-être des réactions exagéré dans les coms.

        • Elle aurait concerné les bleus ou les verts, elle aurait été positive, sans chercher la petite bête sur le moindre truc

          Attaque gratuite, invérifiable, facile, remettant en cause l'intégrité du rédacteur. Le principe même de la diffamation tu peux être fier de toi.

          D'où peut-être des réactions exagéré dans les coms.

          "Des" ? Si tu t'inclus en tant que deuxième OK, mais sinon je ne vois de mon côté une seule réaction exagérée, et d'un habitué de ce type de messages. Toi aussi là tu es en train d'essayer de déformer la réalité pour transformer la situation, ça ne va pas donner bcp de crédit à ta prose tu sais.

      • Le site change mais les idées restes. Dès que l'on fait une contradiction c'est l'ego du rédacteur qui est touché et l'ensemble de la rédaction arrive en bande organisée. Je suis qui je suis et apparemment en plus des dossiers de CDH que vous avez fait suivre ici vous avez également déménager, les adresses IP des inscrits du comptoir. Légalement je sais pas ce que ça vaut mais déontologiquement c'est un peu merdique.     

        • en plus des dossiers de CDH que vous avez fait suivre ici vous avez également déménager, les adresses IP des inscrits du comptoir.

          Qu'est-ce que tu racontes ? Nous n'avons fait suivre aucune donnée d'adresse IP ou autres de qui que ce soit et n'avons plus accès à aucune donnée de CDH depuis notre départ. Mais le fait est que certains ont une façon de s'exprimer qui ne laisse pas beaucoup de place au doute quant à la personne qui se cache derrière des pseudos multiples, qui sont eux facilement vérifiables effectivement lorsque l'adresse IP (sur H&Co) est commune, cela tombe sous le sens... Et concernant les dossiers, quand l'auteur est le même (qui a donc conçu le protocole et souvent utilisé ses propres outils de tests et non ceux du précédent site) en quoi est-ce surprenant ou répréhensible ? Les écrits de chaque auteur leurs appartiennent et n'ont en aucun cas été cédé en termes de propriété intellectuelle, donc cette remarque n'a rien à faire ici.

          Dès que l'on fait une contradiction c'est l'ego du rédacteur qui est touché et l'ensemble de la rédaction arrive en bande organisée. 

          Cela s'appelle la solidarité, ça existe encore dans ce monde et c'est grâce à cela que l'on continue à faire ce que l'on fait sans gagner quoi que ce soit et ce malgré le mépris de certains (rares) lecteurs, qui jouent les pleureuses ou rageux dès que l'avis émis n'est pas le leur. Nous sommes parfaitement ouverts à la critique constructive, mais la diffamation de la part de personnes telles que décrites précédemment ne sera jamais tolérée. Quand tu auras compris qu'il n'y a pas de gentil ou méchant et que nous traitons de manière indifférenciée les constructeurs (suffit d'enlever ses œillères de fanboy pour ça), tu auras fait un grand pas vers des relations apaisées avec la rédaction. Maintenant, si tu considères notre avis biaisé, que fais-tu ici et pourquoi nous avoir suivi sur ce nouveau site ? 

    • J'enclenche le regard extérieur à la news pour répondre comme je n'en suis pas le rédacteur : là pour moi c'est un gros troll que tu nous fais Polux, car à aucun moment je ne vois dans la news une histoire AMD VS Intel mais juste AM4 vs AM5 alors pourquoi parler "des bleus". Il n'est également à aucun moment question des ventes Amazon mais Mindfactory donc tu essaies de dénigrer la news... en citant la même source : les ventes MF et en tentant de faire dévier le sujet.

      Et que dit cette source des ventes de MF : qu'en juin 2023 sur une seule semaine il s'est vendu chez Mindfactory 1840 processeurs AM4 contre 850 processeurs AM5 d'après les chiffres publiés aujourd'hui-même. On n'est pas 1 mois après le lancement de l'AM5, on n'est pas 3 mois après le lancement de l'AM5, on est 8 mois après le lancement de l'AM5 et les prix ont en plus baissé depuis, y compris au niveau des cartes mères et de la DDR5 ce qui devrait favoriser au bout d'un moment son adoption. Pourtant l'écart reste énorme. Il y a donc clairement un intérêt limité des gens envers cette plateforme AM5 à l'heure actuelle,à l'exception du 7800X3D qui surnage efficacement (il représente à lui seul 300 des 850 ventes de CPU AM5). Quant aux histoires de Ryzen 7000X3D qui ont cramé et autres péripéties après entre les marques et AMD sur la gestion des sécurités du processeur avec des tensions trop élevées, dire que cela a pu générer une certaine crainte chez des acheteurs potentiels qui ont pu, peut-être , finir par se résoudre à se tourner vers un AM4 éprouvé qui ne rencontre plus ce genre de problèmes de jeunesse, cela me semble personnellement n'exprimer qu'une hypothèse donc je n'y vois aucun crime de lèse majesté. Peut-être finalement que cet impact est quasi nul, peut-être pas on n'est pas dans la tête des gens, je pense comme d'ailleurs c'est écrit dans la news elle-même si tu regardes bien que le prix reste évidemment la principale raison du manque d'adoption de l'AM5, d'autant que l'histoire des "cramages" n'est sans doute connue que par les personnes très initiées en matière de Hardware donc minoritaires. Après le signaler comme une éventualité pour ces personnes là n'est pas je pense le signe d'un comportement anti AMD ou alors on ne peut plus rien dire.

  • C'est claire que je ne suis pas sûr qu'une grande majorité des acheteurs de ces dernières semaines aient eu vent de cette affaire. Faut vraiment suivre l'actu hardware quotidiennement pour avoir entendu parlé de ça. On ne doit pas représenter une grande partie de la population. Et quand bien même, est-ce vraiment un frein à l'achat? Quelqu'un qui s'est décidé pour partir sur de l'AM5 va-t-il réellement changer d'avis, pour un problème qui a touché une petite poignée d'utilisateurs et qui se règle par une mise à jour? C'est un achat de long terme, un nouvel ordinateur (tout du moins, j'espère pour la planète que ceux qui changent chaque années représentent une petite minorités).

    Je suis vraiment pas convaincue que ça ait eut un impact significatif sur les ventes et qu'elle se colle pour ça une image généralisé de plateforme beta.

     

    Cela dit, pour moi ça avait un peu joué 😇. J'avais décidé très tôt de laisser passer Zen 4, parce que Zen 5 s'annonçait depuis longtemps comme la prochaine architecture majeure, pour laisser les X670 essuyer les plâtres de l'AM5, attendre des X770 plus mâture et avec un lien PCIe 5 avec le CPU, et permettre à la DDR5 de baisser encore un petit peu 😊

     

    • Comment tu peux dire une chose et son contraire dans la même démonstration ? 😂

      • Nous assistons probablement juste à une réflexion en direct, et non pas le reflet du résultat raisonné de cette réflexion. 😅

        Ou alors il parle avec ses doubles maléfiques, s'ils sont plusieurs dans sa tête. 😈

        Je penche pour la première option étant donné les posts précédents sur d'autres news, qui ne semblaient pas l'oeuvre d'une possession. 😉

        Ce genre de façon de communiquer devient courant chez les jeunes (adultes), mais je n'arrive pas à identifier ce qu'il se passe (ou qu'il s'est passé) dans leur passage scolaire pour que cela induise ce genre de prose. Peut-être la disparition de la construction d'un plan, avant un texte argumenté ou une dissertation, ainsi que l'absence d'utilisation d'un brouillon menant à une écriture au fil de la pensée décousue, certains y allant "au talent", comme ils disent. Ou bien simplement l'habitude des médias "sociaux" qui poussent à communiquer et réagir avant de réfléchir, et où certains changent plusieurs fois de position et d'avis en fonction du dernier qui a parlé (ou de celui qui a réagi et qui est le plus célèbre en nombre d'abonnés). C'est certainement hors sujet, veuillez m'en excuser.

22 commentaires

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User