Il y a quelques années en arrière, plus de 5 ans, Intel lançait Coffee Lake Refresh avec le Core i9-9900K en guise de plat de résistance. Certes, l'architecture initiale Skylake restait et on peut le dire, 2018 correspond à une année où Intel a pédalé dans la semoule pour se sortir d'une part de Zen 2, et d'autre part du 14 nm qui lui a collé aux fesses comme une crotte de nouveau-né. Justement, AMD avait lancé son architecture Zen 2, et proposait le Ryzen 7 3700X comme octocore. Avec son cache L3 de 32 Mo, et ses fréquences améliorées grâce au 7 nm, il reprenait la main sur l'applicatif tout en restant un chouia en retrait en gaming. Malgré tout, il devenait une vraie concurrence plus homogène face à l'armada Intel.
Techspot a voulu savoir ce qu'il en était en gaming avec ce qui se fait de mieux en 2023, en la "chose" de la GeForce RTX 4090. En effet, on peut imaginer qu'avec le temps et les GPU actuels, la différence initiale en matière de performances a pu se creuser ou au contraire se résorber. Les résultats en 1920 x 1080, 2560 x 1440 et 3840 x 2160 sont très différents. Comme on peut s'y attendre, cela dépend beaucoup du moteur. Mais d'une manière générale, le 9900K est celui qui optimise le plus la RTX 4090, certains diront qui limite le moins la RTX 4090 des deux !
En 1080p, le 3700X est 13 % plus lent, il y a des grands écarts puisque ça va de -4 % sur Assassin's Creed Mirage à -21 % sur Cyberpunk 2077 Phantom Liberty ! L'écart se stabilise à 12 % en 1440p toujours à l'avantage du 9900K, avec le même écart sur les deux jeux cités. Enfin, en 2160p, l'écart entre les deux CPU se réduit à 6 %, mais c'est plus varié : c'est la première fois que l'on voit des jeux où le 3700X passe devant (Call of Duty Modern Warfare 2, Total War Warhammer 3, AC Mirage) de 2 à 4 %, il y a une égalité avec The Last of US Part I, et puis tout le reste du panel glisse à l'avantage du 9900K. Notez que cette fois ce sont les jeux Starfield, Resident Evil 4, Hogwarts Legacy, A Plague Tale Requiem, Spider-Man Remastered, Baldur's Gate 3 et Assetto Corsa Competizione qui sont à plus de 10 % d'avance, presque 20.
Au final, le déficit de performance de Zen 2 face au énième refresh de Coffee Lake a bien passé les âges. Les défauts du 3700X sont restés, comme des complexes à 4 coeurs qui se partagent 16 Mo de L3, les deux caches L3 communicant via un lien qui casse les latences. Malgré tout, faut-il changer ce CPU aujourd'hui ? Eh bien nous sommes tentés de dire que tant qu'il marche, surtout pas, cela vaut également pour le 9900K. Certes vous n'optimiserez pas les performances du derniers GPU, mais ça restera tout à fait exploitable !
Intéressant, on voit qu'en 4k ça compte plus vraiment niveau CPU...
Bon quitte à mettre une 4090 avec un 3700X, ça vaut peut-être le coup d'upgrade vers un 5800X3D (seulement 20% du prix de la CG) alors que pour le 9900k niveau upgrade c'est compliqué sauf à tout changer (🤑Intel et les nouveaux sockets...)
(j'ai fait ça d'ailleurs 3900X->5800X3D pour aller avec la 4090)
En 4K ton changement de CPU n'apporte pas grand chose, à moins que tu joues en FHD ave ta 4090 mais ça serait pas trop logique.
Entre les deux, je suis en 1440p (165hz)