Comment s'en sort le nouveau couple AMD pour mobile Ryzen 7945HX et Radeon RX 7900M chez Alienware ?

La Radeon 7900M est la toute première Radeon x900 basée sur une architecture RDNA d’AMD. Oui, il en aura fallu du temps à AMD pour se remettre au segment du GPU haut de gamme, à ce jour très largement dominé par NVIDIA. Côté CPU, c’est mieux, puisqu’AMD a bien réussi à percer avec ses Ryzen et enfin à venir gêner Intel. Avec le Ryzen 9 7945HX3D, AMD a même pu prendre la couronne au Core i9-13980HX, même si ce n’est que de (très) peu. Bref, avec la Radeon RX 7900M, il s’agit maintenant de viser le haut du panier des RTX 40, spécifiquement la RTX 4080 mobile. Notebookcheck a eu l’occasion de tester la première machine à exploiter la nouvelle solution d’AMD en compagnie d’un Ryzen 9 7945HX, il s’agit d’un Alienware m18 R1 AMD. Quel est le verdict ?

Sur le plan des performances, ça varie forcément selon l’usage, l’application et le jeu. Dans les tests synthétiques, la RX 7900M est clairement gagnante, mais c’est moins la fête dans les jeux sélectionnés par le testeur. Dans l’ensemble, la RTX 4080 reste devant et sans surprise, d’autant plus dès lors que le ray tracing est activé. Du reste, le testeur met aussi en avant le bien meilleur support avec les pilotes côté GeForce pour les outils de productivité et de création de contenu, une vérité assez générale. Enfin, le m18 AMD a aussi souffert d’un certain nombre de bugs plus ou moins gênants, mais ceux-ci sont probablement surtout liés à des soucis de micrologiciels que Dell va devoir régler.

Le plus gros point noir du m18 R1 AMD ? Sa consommation et l’endurance de sa batterie de 97 Wh ! 268 minutes en lecture ou idle, 85 minutes en navigant internet, 41 minutes en charge. Le même système m18 R1 avec le couple i9-13980HX et RTX 4090 obtient respectivement 334, 260 et 44 minutes. Il faut dire que la RX 7900M peut consommer beaucoup avec son TDP de 180 W. En sus, la conception avec chiplet est connue pour contribuer à une consommation plus importante au repos, statut dans lequel la machine en question arrive à ponctionner tout de même 30 W en moyenne, avec des pointes à 101 W ! Faut-il en être surpris ? Les Ryzen 7000 en déjà une consommation plus élevée que la moyenne en idle et celle-ci fut aussi longtemps problématique pour les Radeon 7900 sur desktop.

Mais le point le plus inquiétant fut indéniablement la consommation de 25,6 W... en standby ! Alors qu’elle ne devrait être que de 1 à 2 W. Certes, ce genre de machine ne sera que rarement exploitée loin d’une prise et n’est de toute façon guère adaptée à une vraie mobilité. Mais nous espérons tout de même qu’il s’agisse là d’un bug pouvant être corrigé logiciellement, car visiblement, ce n’est pas normal et quelque chose semble ne pas faire dodo comme il faudrait !

En fin de compte, le bilan est assez mitigé. Pourtant, le système a ses avantages face à la version Intel/RTX 4080, notamment celui du coût, avec une différence d’environ 350 $ entre les deux tarifs (2499 $ et 2849 $). Pas de tarif en euros pour l’instant, la machine n’est pas encore disponible en France. À savoir que Dell aurait aussi prévu de lancer une version avec le fameux 7945HX3D. Pourquoi pas, mais la faiblesse n’est pas côté CPU... Néanmoins, c’est toujours une bonne chose qu’AMD s’intéresse enfin à nouveau un minimum au haut de gamme pour mobile. Souhaitons que l’effort se poursuive à l’avenir avec les générations suivantes, ce segment aussi a besoin d’un semblant de concurrence.