Les chiffres de vente sont difficiles à obtenir, même s'ils sont plus faciles que les chiffres du SAV dont on vous a proposé une analyse il y a quelque temps par rapport à un VPC. Régulièrement, nous vous proposons les chiffres de ventes CPU, GPU et carte mère publiés par TechEpiphany sur X, basés sur les résultats d'un des plus gros revendeurs allemand MindFactory. Comme nous aimons à le répéter, il faut bien se garder de généraliser à partir de ces seules données, les gens, les pays et les zones géographiques / continents ont des habitudes qui diffèrent, ce qui fait la richesse du marché. Les chiffres publiés à partir d'un revendeur ne concernent donc que lui, et ne sont pas forcément ceux des autres revendeurs. Bien sûr certains clients ont leurs croyances et leurs propres (maigres) connaissances du marché n'étant pas dans le secret des dieux, mais ces personnes sont comme souvent les moins bien informées et donc les moins crédibles, ce qui ne serait pas un problème si elles n'essayaient pas de faire passer leurs messages à grands coups de pied de biche et d'insultes à peine déguisées. La vérité n'est pas dans cette partition de trompette bien évidemment.
Pourquoi tout ce laïus ? Parce que, TechEpiphany a publié les chiffres de la semaine 31 de MindFactory qui mettent AMD largement devant NVIDIA, et vient de publier ceux d'Amazon US sur le mois de juillet montrant tout le contraire. Ce grand écart montre une seule chose : les chiffres montrent la vérité pour chaque revendeur, et pas forcément une tendance mondiale. Derrière ce raccourci piégeux et attractif de la généralisation, voilà ce qu'on peut dire grâce à la source :
Les zoulis chiffres que voilà Mindfactory S31 2025 |
AMD | Intel | NVIDIA |
---|---|---|---|
Unités vendues | 1260 | 20 | 765 |
Parts des ventes % | 61.61 | 0.98 | 37.41 |
Chiffre d'Affaire | 705237 | 3945 | 623896 |
Part dans le CA % | 52.9 | 0.3 | 46.8 |
Cartes les plus vendues de la liste, voici le classement des meilleures ventes avec forcément des égalités :
Classement | GPU toutes marques confondues | Unités vendues |
---|---|---|
1 | RX 9070 XT | 640 |
2 | RX 9060 XT | 370 |
3 | RTX 5080 | 200 |
4 | RTX 5070 Ti | 190 |
5 | RTX 5060 Ti | 145 |
6 | RX 7800 XT | 80 |
6 | RTX 5070 | 80 |
7 | GT 1030 | 40 |
7 | RX 6600 | 40 |
8 | RTX 5090 | 30 |
8 | RTX 3060 | 30 |
8 | RX 7700 XT | 30 |
8 | RX 7600 | 30 |
9 | RX 7900 XTX | 20 |
9 | RTX 4060 Ti | 20 |
9 | RX 7900 XT | 20 |
9 | RX 9070 | 20 |
10 | RTX 4070 SUPER | 10 |
10 | Arc B580 | 10 |
10 | RTX 5060 | 10 |
10 | Arc A380 | 10 |
10 | RX 6650 XT | 10 |
10 | RTX 3050 | 10 |
Effectivement, chez les allemands de MindFactory, les Radeon RDNA 4 remportent un gros succès, la RX 9060 XT se vendant seule à peine moins que les deux plus grosses références NVIDIA que sont les RTX 5080 et RTX 5070 Ti, soit 370 contre 390 aux 2 GeForce. La RX 9070 en revanche ne se vend pas bien avec 20 unités ce qui la classe à égalité avec les RX 7900 Series. Sur les nouvelles générations, avantage AMD chez ce revendeur.
Et voici les ventes chez Amazon US, qui porte sur un plus gros volume de vente. Les deux VPC n'ont pas le même volume ni la même représentativité au niveau mondial, même si on est sur les chiffres US uniquement du côté d'Amazon, pour le mois de juillet complet cette fois.
Les zoulis chiffres que voilà Amazon.com juillet 2025 |
AMD | Intel | NVIDIA |
---|---|---|---|
Unités vendues | 7650 | 1050 | 24950 |
Parts des ventes % | 22.73 | 3.12 | 74.15 |
Chiffre d'Affaire en dollar US | 4 144 555 | 210 323 | 13 959 526 |
Part dans le CA % | 22.63 | 1.15 | 76.22 |
Le rapport n'est plus le même ici, nettement à l'avantage des verts avec un ratio de vente plus explosif que celui du CA par marque. Mais il est inversé par rapport à celui de MindFactory. Regardons les meilleures ventes de GPU :
Classement | GPU toutes marques confondues | Unités vendues |
---|---|---|
1 | RTX 5070 | 6050 |
2 | RTX 5070 Ti | 3000 |
3 | RTX 3060 | 2900 |
4 | RTX 5060 Ti | 2850 |
4 | RX 9060 XT | 2850 |
5 | RTX 5060 | 2650 |
6 | RTX 3050 | 2550 |
7 | RX 9070 XT | 2250 |
8 | RTX 5090 | 1450 |
9 | GT 710 | 1050 |
10 | RX 7600 XT | 1000 |
NVIDIA truste les premières places, mais il y a des choses à dire. Chez AMD, la RX 9060 XT se vend autant que sa concurrente directe la RTX 5060 Ti, AMD a réussi son pari sur ce créneau, proposer une alternative crédible. La RTX 5070 a largement gagné son duel sur sa concurrente directe la RX 9070 qui ne figure pas dans le Top 10, et qui s'est vendue à 250 exemplaires. La RTX 5070 Ti de son côté a gagné avec moins de panache son duel face à la RX 9070 XT, même si le volume est important avec 3000 cartes contre 2250. Alors que déduire ?
Eh bien l'introduction de ce billet est confirmée, chacun fait comme il veut, avec ses sous, choisit ce qu'il veut, à hauteur de ses envies et priorités. Et les gens ne choisissent pas pareil où qu'ils habitent sur le globe par exemple, n'en déplaise aux fanboys qui ne verront dans ces chiffres que ce qui les arrangera ou ira dans leurs sens. AMD, NVIDIA et Intel sont des boites à but lucratif, et chacune se bat avec ses armes et profite toujours d'une position dominante quand elle se trouve dans une telle situation. La routourne tournera forcément un jour comme disait le philosophe Ribery, le coup, ce n'est pas d'attendre que l'orage passe, c'est d'apprendre à danser sous la pluie, ce que ces leaders font très bien au gré de leurs avancées technologiques. En attendant, amusez-vous bien, éclatez vous et faites ce que vous voulez, jouez, fraggez, c'est les vacances (pas pour tous ceci étant) !

La 5080 fait un four chez amazon us
ou en tout cas est en dessous de la 10ème place moins que la 5090
Oui, mais c'est normal elle est trop proche de la 5070 Ti pour un prix bien plus élevé
Et du coup, on a une explication de l'énorme différence entre les ventes ?
Je peux me tromper mais pour moi c'est pas les mêmes personnes qui achètent sur amazon que ceux qui achètent sur les site de hardware.
À quelques exceptions près, en France amazon est souvent beaucoup plus cher sur les CG que les sites spécialisés donc j'y vais jamais ou presque pour les cartes graphiques. Si c'est pareil aux US, j'imagine que ceux qui achètent sur les sites orientés hardware sont plus au courant des dernières évolutions niveau GPU et que les 9xxx d'AMD ont un bon rapport perf prix, des perfs en rt enfin valables et un nouvel upscaling très correct. Ceux qui vont sur amazon sont peut-être moins à jour et sont restés sur NVIDIA c'est mieux. Au boulot j'ai encore du monde pour qui "Intel c'est mieux, AMD c'est nul pour les CPU" parce qu'ils ont 10 ans de retard donc ça ne me choquerait pas que ce soit pareil niveau CG.
À noter que "Intel c'est mieux, AMD c'est nul pour les CPU" est tout à fait valable avec beaucoup de logiciels professionnels plus ou moins spécifique. En plus de tout le reste, l'utilisation qui sera faite du matériel est déterminante pour le choix.
Pareil côté GPU, dès qu'on touche à des trucs un très énervés en terme de 3D ou d'IA, on se dirige vers NVidia plutôt qu'AMD. Ce n'est pas une question d'être moins à jour, de choisir sa boutique selon sa connaissance ou autre. C'est simplement que les besoins de chacun sont différents, et donc le meilleur matériel aussi.
La liberté de choisir ? Les convictions de chacun ? Les priorités en matière de technologies propriétaires ?
Effectivement !
Comme le fait que pour certains l'exemple du "Intel c'est mieux" pour les CPU est valable dans un cadre d'utilisation spécifique, alors que pour d'autres la même réflexion est une rémanence des époques successives K6, puis K10 et les Bulldozer/Piledriver/Steamroller/Excavator.
Pour ce qui est des GPU, le fait que les 9700 d'AMD proposent un excellent rapport qualité/prix, il faut aussi garder à l'esprit que pour un frange des utilisateurs avertis (au moins un minimum) utilisent les GPU pour des actions avec les tensors et autres possibilités ...
Ce qui se traduit par une exploitation des GPU NV plus significative hors du domaine exclusif du jeu vidéo. Ce qui, il me semble, est bien plus faible et anecdotique pour les GPU AMD.
L'auteur des chiffres livre en gros la même analyse que celle d'Edenar : sur les sites spécifiques au hardware et plutôt fréquentés par des connaisseurs et/ou des personnes soucieuses de chercher les prix les plus bas, comme Mindfactory en Allemagne ou encore Newegg aux USA (il cite ces deux exemples), les ventes seraient plutôt favorables (ou en tout cas élevées) pour AMD, mais sur des sites généralistes comme Amazon, plus fréquentés par des "bons pères de famille" qui ne vont pas consulter des tests hardware ou comparer les prix de plusieurs sites avant de se décider, la popularité de NVIDIA fait largement pencher la balance en sa faveur.
Pour moi il y a eu un probleme de disponibilite des cartes graphiques nVIDIA en Europe pendant pas mal de temps.
Aux U.S.A., il devait y en avoir plus en vente.
Je prends mon cas personnel, je voulais m'acheter une RTX 5070Ti, pendant des semaines j'ai attendu, mais en vain.
Au final j'ai du me rabattre sur une RX 9070, qui marche bien aussi
Pour moi, c'est les chiffres eux-même qui me trouble un peu et j'y trouve des choses difficilement compréhensibles, un peu comme si on les sortait du chapeau pour donner des chiffres, on ne sait pas si c'est uniquement de la vente aux particuliers ou à des sociétés.
Ceux de Mindfactory paraissent plus cohérent car on retrouve dans le haut du tableau les cartes sorties récemment bien que la prédominance des Radeons ne doit pas représenter la tendance générale, il suffit que le site veuille faire plus de marge sur les Geforces et mette des prix plancher sur les Radeons pour orienter la tendance, mais si ce sont leurs ventes réelles, je ne comprends pas bien les arrondis à la dizaine sur toute la partie basse du tableau.
Ceux d'Amazon US sont un peu plus difficile à comprendre, la 3060 arrive en troisième position, je veux bien croire qu'il y ait encore un peu de stock mais de là à prendre la troisième place et de ne pas faire apparaitre de série 4000 dans le top 10, j'ai du mal à y croire ; autre bizarreté, la 5090 (qui est une carte réservée à des gens plutôt aisé) qui truste la 8ème place et aucune 5080 ??? Je pourrais le comprendre si une société achète un gros lot de GPU à des fins professionnelles par Amazon business mais si c'est le cas, on ne peut pas en déduire une tendance d'achat du citoyen lambda ; et pour finir, la GT 710 ... qui aujourd'hui pourrait bien acheté autant de GT 710 ? à l'époque de la pénurie il y a quelques années, on pouvait le comprendre, ton GPU rend l'âme, pas de vidéo intégrée au CPU, tu prends une GT 710 pour dépanner mais actuellement, la plupart des configs ont un CPU avec une partie graphique activable et la plupart des CPU on une partie graphique plus performante qu'une GT 710 donc pourquoi elle arrive à la 9ème place ?
En tant que vendeur, tu vends ce que les clients veulent surtout en e-commerce où la relation client est malheureusement très limités.
Si niveau CPU, on le vois bien que les consomateurs avisés (gaming) ont tous basculé ou presque sur de l'AMD (7500F et 9800X3D) en carte graphique c'est encore compliqué mais il y a bonne tendance sur les GPU AMD.
Les chiffres de MindFactory sont des chiffres à la semaine.......
On vient de retoucher un peu le texte et les intitulés des tableaux pour bien refléter cela en effet.