Si vous attendiez depuis longtemps une petite carte graphique de génération récente pour du jeu en FHD, capable d'être uniquement alimentée par le slot PCIe de votre carte mère, désolé mais ce ne sera encore pas pour aujourd'hui. AMD vient en effet bel et bien de lancer une petite Radeon à base de l'architecture RDNA 3 et avec seulement 55 W de consommation, mais elle est destinée au monde professionnel : il s'agit de la Radeon PRO W7400.
La petite nouvelle vient rejoindre une famille déjà constituée de 4 références : les W7500, W7600, W7800 et W7900 toutes lancées en 2023. La Radeon PRO W7400 aura pris son temps, mais permet donc aux professionnels qui misent gros sur la consommation énergétique d'avoir une porte d'entrée désormais à seulement 55 W, quand la W7500 est de son côté à 70 W.
Comme l'indique la fiche produit de la Radeon PRO W7400, la carte dispose d'un GPU RDNA 3 doté de 28 unités de calcul soit 1792 processeurs de flux. Nous sommes donc en présence d'un GPU Navi 33, celui qui équipe par exemple la Radeon RX 7600 mais dans une version un peu plus castrée puisqu'il y a 32 unités de calcul sur cette carte graphique là. Les fréquences de fonctionnement sont également très basses pour permettre cette consommation typique de seulement 55 W. AMD ne les donne pas précisément, mais d'après les données de performances communiquées par AMD, il faudrait s'attendre à une fréquence de fonctionnement du GPU à peine supérieure à 1 GHz, ce qui en ferait au final une carte vraiment pas à l'aise pour du jeu, même en 1080p. N'ayez donc pas de regrets si vous vous êtes reconnus dans la première phrase de cette brève. La W7500 possède au final le même GPU, mais avec des fréquences un peu plus élevées d'où sa consommation typique donnée par AMD à 70 W.
Il est temps de revenir à notre Radeon PRO W7400, qui possède sinon 8 Go de GDDR6 sur un bus 128-bit, jusque là rien d'étonnant, mais avec par contre une bande passante annoncée à seulement 172,8 Go/s ce qui implique un débit binaire de seulement 11 Gbps à priori, encore une fois comme la W7500 d'ailleurs et là encore pour limiter la consommation. La carte est sinon single slot, dispose de 4 ports miniDP 2.1 et mesure seulement 16,8 cm de longueur si vous êtes intéressés, soit presque 5 cm de moins que la W7500 en image ci-dessus. La W740 a également la particularité d'être "low profile" donc deux fois moins haute qu'une carte traditionnelle. AMD ne communique pas de tarif officiel, mais la Radeon PRO W7500 a été lancée en aout 2023 à 429 $ pour vous donner une idée. (Source : IT Home)
Est-elle meilleure qu'un APU Ryzen 9000G ?
Je ne comprends pas un truc, le PCI-E est bien sensé délivrer 75 W, non ?
Et de ce que j'ai pu voir, La W7500 est bien dépourvue de connecteur d'alim...
Il y a une achstuce ?
Désolé si c'est que j'ai mal compris ton message, car je ne vois pas quel souci il y aurait justement avec la Radeon PRO W7500. Elle a un consommation de 70 W, donc cela passe oui juste comme il faut avec pour seule alimentation le port PCI Express.
edit le lendemain : je me suis fourvoyé, pourtant j'avais déjà failli me faire avoir il y a quelques mois et ai pourtant oublié ce que j'avais alors découvert : le TBP d'AMD est une mesure "maison" qui ne veut rien dire d'autre que la consommation" "typique", ils sont détourné le sens originel de TBP qui était "TOTAL Board Power" à leur sauce. Désolé de m'être emmêlé les pinceaux alors que je le savais, enfin je l'avais su 😅.
Ok, merci pour ces clarifications. Il faut donc voir le TGP comme l'équivalent du TDP CPU, et le TBP, la consommation globale de la carte-mère, avec les chipsets, le ventirad et la RAM (mais en excluant toute le fois le GPU et aux cartes filles).
La 7400 est low profil et plus courte que la 7600 ça peit intéresser du monde
Il n y a pas que le fait de ne pas avoir ou non de connecteur d'alimentation