C'est une rumeur qui avait déjà fait un p'tit tour de l'actualité fin 2024. Elle revient sur le devant de la scène, alors que la fin de la NAND 3D MLC commencerait à se concrétiser chez Samsung. Le géant coréen avait déjà informé les quelques clients restants d'une hausse des prix de la MLC, assez inévitable au fur et à mesure que s'amenuisent les stocks et que baisse la production. Augmenter les prix est aussi un autre moyen d'encourager les clients de se tourner vers d'autres solutions.
Désormais, il se dit que Samsung arrêtera d'accepter de nouvelles commandes d'ici à la fin de juin 2025. Il n'est toutefois pas encore très clair quand s'arrêtera réellement la production. Quoi qu'il en soit, les clients vont donc logiquement devoir se réorienter et partir voir ailleurs pour de la MLC, ou alors opter pour de la NAND TLC ou QLC. Attention, Samsung utilise l'appellation "3-bit MLC" et "4-bit MLC" pour désigner ses V-NAND TLC et QLC, ce n'est évidemment pas de celles-ci dont il est question.
À ce jour, la NAND MLC - Multi Layer Cell, l'originelle avec 2 bits par cellule - est un produit de niche, parfois encore utilisée dans le domaine industriel et l'automobile, où sa durabilité supérieure à la NAND plus contemporaine est un avantage. Ce type de puce s'est également retrouvé dans certains téléviseurs OLED de LG et Samsung lui-même s'en sert encore jusqu'à présent pour ses modules eMMC. Pour l'anecdote, le dernier SSD mainstream de Samsung avec de la MLC était le 970 Pro, en 2018. La majorité des producteurs de NAND ont déjà largement mis de côté la production et l'usage de NAND avec 2 bits par cellule, qui a par conséquent quasiment disparu des étalages. La part de marché de la mémoire flash MLC avait été estimée à quelques pourcents seulement en 2024. Attention, Samsung a gardé pour habitude de parler de MLC
Bref, l'heure est à la NAND 3D TLC et ses trois bits par cellule, mais aussi à la NAND 3D QLC et ses cellules pouvant contenir 4 bits. Allez savoir, la TLC disparaitra peut-être aussi à son tour un jour, mais, compte tenu des désavantages de la QLC en matière d'endurance et de performance, ce n'est surement pas pour demain, malgré les progrès de cette dernière.
En attendant, la NAND TLC représenterait 62 % des ventes mondiales de mémoire flash. Ainsi, c'est un marché bien plus rentable et intéressant pour les producteurs et Samsung en particulier, du haut de ses 37 % de part de marché. Et, s'il y a bien une chose que Samsung recherche en ce moment, c'est de faire des économies et optimiser ses affaires pour pallier ses difficultés, notamment avec la division fonderie. La fin de la NAND MLC s'inscrirait d'ailleurs dans le cadre de la restructuration de l'entreprise. (Source : Computerbase, Hardwareluxx)
Je trouve cela dommage que Samsung abandonne le MLC, j'adore mon SSD 960 Pro Nvme. 😍
Comment il se porte après tout ce temps ? 😀
Dans AIDA64, la durée de vie restante d'entrainement est de 100% après 8 ans et 12 To lus/écrits à 30 °C en moyenne.
Au début, il a servi comme OS donc bcp de lecture / écriture, puis en jeu pour sa rapidité par rapport au disque dur.
Aujourd'hui, il sert de stockage de masse et en jeu, il est donc bcp moins sollicité et au repos la plupart du temps.
La plc devait pas prendre la relève et être l'unique ?
Et surtout la plc était-elle fiable ? Pour des ssd de stockage grande capacité.
Effectivement, au début de la décennie, la NAND PLC était projetée pour 2025. Visiblement, c'était bien trop ambitieux. Le travail est toujours en cours et il y a des prototypes qui apparaissent de temps en temps, mais les obstacles techniques sont conséquents. Selon WD et Kioxia, ce type de mémoire flash pourrait n'être viable que d'ici à quelques années encore, si tout va bien, avant 2030.
Malheureusement la qlc devrait être de plus en plus utilisée.
Car, beaucoup de ssd utilisant cette nand ont une partie des cellules qlc utilisées en mode SLC comme cache. Des caches énormes pour certains, genre plusieurs centaines de Go sur un disque d'un To.
Question vitesse, ces ssd avec cache qlc-SLC sont rapides. Et comme stockage, cela se débrouille.
Mais il faut se méfier et bien connaitre les caractéristiques avant d'acheter.
Le pseudo cache SLC n'est pas exclusif aux SSD avec QLC, c'est une fonctionnalité déjà très courante avec les SSD à base de TLC. Souvent, la taille de ce "cache" est dynamique et plus rarement, fixe.
Jemporte va en être malade 😅
J'admets avoir eu une petite pensée pour lui 😶