Thibaut vous en parlait pas plus tard qu'hier sur H&Co : les fuites d'informations commencent à s'accélérer au sujet des APU AMD Strix Halo. Les noms et caractéristiques principales des 3 modèles qui devraient voir le jour seraient désormais connus, avec pour rappel :
| Strix Halo | Architecture CPU | Cœurs / Threads CPU | Architecture iGPU | Cœurs GPU | NPU |
|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen AI Max+ 395 | Zen 5 | 16 / 32 | RDNA 3.5 | 40 | XDNA 2 |
| Ryzen AI Max 390 | Zen 5 | 12 / 24 | RDNA 3.5 | 40 | XDNA 2 |
| Ryzen AI Max 385 | Zen 5 | 8 / 16 | RDNA 3.5 | 32 | XDNA 2 |
Quand ce type de fuites apparait, il ne laisse cependant que peu d'indications concrètes quant à un lancement proche ou non. Ce qui va nous intéresser aujourd'hui, c'est l'apparition d'une validation Geekbench AI et qui date d'il y a deux petits jours, le 19 septembre 2024 :
HP serait donc en train de finaliser la mise au point d'un ordinateur portable HP ZBook Ultra 14 G1a, qui serait équipé d'un processeur AMD 100-000001421-50_Y. Ce nom de code cache en réalité un prototype (Engineering Sample) du Strix Halo à 12 cœurs CPU et 40 cœurs GPU, que nous connaissons donc désormais sous le nom de Ryzen AI Max 390.
On notera qu'il s'agit là d'un laptop désigné en tant que station de travail (workstation). Le ZBook Ultra 14 G1a dont il est question embarque par ailleurs la bagatelle de 64 Go de mémoire vive, à priori de la LPDDR5X à 7500 MT/s ou plus encore. La fréquence de base du CPU est sinon indiquée comme étant 3,2 GHz. Elle reste à prendre avec des pincettes mais, si elle venait à être confirmée, cela signifierait que le Ryzen AI Max 390 Strix Halo moulinerait de base à 1,2 GHz de plus que le Ryzen AI 9 HX 370 Strix Point, lui aussi doté de 12 cœurs CPU Zen 5 mais cadencés de base à "seulement" 2,0 GHz. Les petits avantages d'avoir une consommation largement moins limitée... (Source : @Orlak29_)
Strix point à besoin de 24 go de base vu que ça intègre la vram
Strix halo il fadra 32 go minimum ça va pas être de l'entrée de gamme
Tu te poses encore ce genre de question non ironique je suppose, il est évident que ce ne sera pas de l'entrée puisque Strix halo est censé être bien supérieur a Strix point qui n'est pas censé être bas de gamme a la base.Par contre, encore toujours le même problème va se poser, au niveau espace restreint et dégagement thermique du pc portable, ici un 14 pouces riquiqui bien fin je suppose, le terme workstation ne veut plus rien dire d'ailleurs dans ce domaine et donc c'est vraiment pas l'idéal pour ce genre de gros apu.J'espère que AMD va au moins présenter des pc portable sur Strix halo 15,6-18 pouces bien ventilé et pas trop fin (13-14 pouces bien fin gamer a un moment faut y arrêter d'en abuser) aux testeurs pour pouvoir exploiter vraiment cet apu, sinon tous les résultats seront encore tronqués car apu bridé dans tous les sens au bout de quelques secondes a minutes et on dira que finalement ce genre d'apu n'apporte rien par rapport au prix demandé et au Strix point.C'est ce que j'ai peur.En plus il semblerait que AMD est beaucoup augmenté ses prix de vente au détaillant depuis un moment, donc ce n'est pas bon signe.Les prix a la vente ne doivent pas exploser non plus.Je vais attendre les premiers test indépendant a la sortie pour voir que cela vaudra par rapport aus versions avec gpu dédié de la même puissance.J'espère donc que hardware and co demandera aux marques de leur passer au moins un pc portable d'une taille honorable et bien ventilé et pas fin.Les bons testeurs de matériel independant se raréfie a mesure comme le disait bien anantech a cause du sponsoring et des pressions exercé par les marques et le besoin de faire du sensationnel récurrant pour attirer le chaland...
Apple a montrer que des "gros" composants dans des châssis "petit" c'est possible
La rumeur annonce 120 watts il me semble mais que c'est possible de le configurer en tdp inférieure ce qui sera quasiment obligatoire sur un 14 pouces
Apple n'a rien prouvé du tout désolé en X86, en terme de puissance cpu et GPU avec des pc portables fin, je suis desolé.il fait du arm maintenant dedans en grande majorité, oui, cela n'a rien avoir en terme de dégagement thermique et watt par rapport a ses apu.
Et pour le reste tu confirmes bien ce que je dis, en 14 pouces il sera bridé, donc aucun intérêt pour les test.
apple a crée un marché qui en gros existe pas en x86 des pc portable puissant sans etre des truc de genre 3kg et sans autonomie une fois sur batterie
un cpu hx cher intel ou amd et un gpu dédié a de rare exception les pc portable sont souvent lourd et eu autonome
cette apu essaye de faire les 2 pas imposant puissant mais autonome
a voir s'il réussie
alors oui en 14 pouces il faudra un peu le bridé mais en suite plus besoin
C est facile de pas peser 3kg quand t as 0 connectique et que faut trimballer 4 accessoires à coté pour faire qqchose
Ça me fera toujours marrer de venir ce la raconté "mon MacBook est trop top" et quand tu regarde la personne elle est soit avachi toute courbé sur celui ci car a prit un 13" pour faire genre (il va les apprécier ces pb de dos le Apple fanboy dans qqs années)
Soit pour bien taff, à 700 boules d accessoire "design" pour utiliser son truc
Y en a des "PC" notebook tout aussi design que les apple, scoop vendu aussi cher car marge de porc identique, tout aussi anti ergonomique ou faut 4 adapteur/accessoire pour rendre le truc utilisable
Et ceux qui te business ça au VIP avec les mm connerie argumentaire marketing "c est léger"
Oui pourquoi il. Le pose pas sur une table de réunion le VIP ... Durée moyenne où il porte le notebook dans les mains par jour... 15mn
Ça c est comme l argument débile longtemps utilisé pour les TV... Ouaaaah seulement 8mm d épaisseur... Mais qu est ce qu on s en fout que la TV fasse 7mm ou 3cm d épaisseur, elle est accroché à un mur ou poser sur un meuble
Cette blague
Ou contraire plus c est mince plus elle aura un son de merde et faudra ajouter une barre son ou que sais je qui elle fera ptet 8cm de profond
Àh bas ça valait le coup puré
Marre des marketeux et leur argument debile
il te faut dormir, t'es trop en colère ce soir 😄
Mais il a hélas bien raison...Je peux comprendre que certains personnes aiment avoir du pc portable compact slim et ils en ont parfaitement le droit mais le soucis c'est que ses mêmes personnes pour certaines(pas tous j'espère) croient qu'ils peuvent tout avoir (performance de fou, consommation nulle, finesse extrême et compacticité, etc), avec les tarifs salé qu'ils ont payé, mais c'est impossible.Il y a toujours des gros compromis a faire.Et c'est les mêmes qui vont se plaindre car au moindre pépin après la garantie il faut tout racheter car tout est soudé et collé pour la finesse et le poids.Et en plus le problème c'est que ses mêmes personnes voudraient nous imposer leurs visions et leurs achats.Apple a d'ailleurs eu cet effet très pervers sur le marché du pc portable, et sur les smartphones pendant un temps heureusement (encore valable pour le haut de gamme), etc.Le premium est roi et tout le monde veut en avoir pour se la péter 5 min😅, mais a un moment cela ne passe plus du tout au niveau budget et budget entretien, etc.Les gens sont vraiment en train d'y revenir dans certains domaines, en espérant que les autres domaines suivent.La voiture la plus vendu en Europe est une Sandero et oui et ce n'est que le début et 15 million de personnes en France sont en difficulté avec leurs voitures...Pour revenir à notre sujet Strix halo.Ici pour les test au moins indépendant et la vente de Strix halo, il faudra proposer de tout en modèle, et pas seulement des pc portables slim et compact vendu a prix d'or, et je pense pareil pour les mini pc.Et pour tester vraiment la puissance possible de Strix halo autant au niveau cpu et igpu il faudra prioriser des modèles assez grand et bien ventilé et surtout pas des 13 et 14 pouces slim.Pour finir moi de toute façon en pc portable et tour, je préfèrerai toujours le non soudé cpu et GPU en grande préfèrence et pas de slim aussi même si je sais malheureusement que ce sera de plus en plus compliqué d'avoir le matériel que je désire en cause justement des fabricants comme apple par exemple et des autres marques qui veulent copier...Bon attendons quelque mois quand même pour voir ce qu'il en retourne de ses Strix halo.
Les derniers macbook x86 oui effectivement ça manquait de connectique
Depuis le passage au puces m ça à pas mal évoluer
Pour revenir sur strix point et strix halo, y a juste un truc qui se confirme et que je ne cesse de dire
AMD sort tout les 2-3 mois de nouveau cpu/apu.. juste pour maintenir des prix elevé, et la tendance est clairement à la hausse
Déjà que strix point ça piquait avec l argument fumeux "IA" mais avec strix halo vous n êtes pas prêt
Pourtant on est proche d une puce comme y a dans une PS5 non pro
Déjà que 7x40HS (8700G) en terme prix était une fumisterie, les HX 300 une escroquerie
Mais les strix halo .. ça va être un holdup