Comme pour nos ventirads, les deux références pour ce test seront extraites de nos archives. L'AIO de référence placé en face des modèles testés sera le Kraken 240 Elite (V1) de chez NZXT, un kit de bonne facture provenant de chez l'OEM ASETEK. Le ventirad qui aura la lourde charge de représenter l'aircooling dans ces tests n'est autre que l'excellent Noctua NH-U12A, connu pour ses performances de bon niveau. En prime, nous ajoutons le NH-D15 G2 qui rebat les cartes en matière de performances brutes !
Les températures
Les performances du ROG Strix LC III 360 ARGB LCD sont convenables. Que ce soit sur de petits TDP ou sur une configuration gourmande, l’ensemble se comporte bien. Lorsque la régulation est active, les deltas relevés sont bons sur tous nos tests. À pleine vitesse ou à 50 % du signal PWM, il se place dans la moyenne, quel que soit le TDP appliqué.
Du côté des nuisances sonores, le kit Asus ne fait pas de miracle. S’il s’en sort mieux que ses prédécesseurs, il reste nettement plus bruyant que la moyenne. Le relevé à pleine vitesse approche les 49 dB, tandis qu’il reste autour de 38,5 dB à 50 % de sa capacité. Lorsque la régulation est laissée active, le kit se classe en avant-dernière et dernière position à 65 W et 181 W. Il s’en sort un peu mieux lorsque le TDP est nettement plus élevé, mais reste en fond de tableau.
Asus ROG Strix LC III 360 ARGB LCD - Nuisances sonores
La comparaison bruit x vitesse montre que dès 40 % du signal, l’ensemble commence à se faire entendre. Il devient largement audible à 50 %, et finit par être bruyant au-delà de 65 % du signal PWM.
Asus ROG Strix LC III 360 ARGB LCD - Relation Bruit x Vitesse
5% du signal PWMTitre Evolution des nuisances et de la vitesse de rotation
\nTitre Court Nuisances sonores
\nSous-titre
\nCourbe Bruit Vitesse
\nAxe y Bruit (en dB) Vitesse (en tr/min)
\nCouleur #FF0000 #0070C0
\n0 31.5 0
\n5 31.5 0
\n10 31.5 0
\n15 31.5 0
\n20 31.5 0
\n25 32.7 738
\n30 34.8 857
\n35 35.9 969
\n40 36.6 1076
\n45 37.5 1178
\n50 38.4 1294
\n55 39.6 1389
\n60 41.9 1480
\n65 43.8 1566
\n70 44.8 1669
\n75 46 1746
\n80 46.8 1817
\n85 47.4 1888
\n90 47.9 1957
\n95 48.4 2058
\n100 48.8 2146
Et notre verdict
Points super chouettes
Points moins chouettes
Le look ROG
Le prix élevé
Le joli écran
Le bruit élevé
Le montage facile
Le nombre de câbles élevé
Les perfs globales
Faisons bref, le ROG Strix LC III 360 ARGB LCD n’est pas un inconnu. Côté qualité de fabrication, nous n’avons pas grand-chose à redire. Le kit, provenant de chez Asetek, est assemblé avec soin. La finition ROG apporte du cachet à l’ensemble, et l’équipement dont il dispose le place bien au-dessus de l’entrée de gamme. L’engin s’adaptera à tous les sockets récents et pourra être piloté via la suite logicielle de son fabricant. Seul petit bémol : le ramassis de câbles avec lequel il faudra composer.
En termes de performances, le ROG Strix LC III 360 ARGB LCD se montre particulièrement à l’aise dans toutes les épreuves que nous lui avons fait subir. À pleine vitesse, les performances sont bonnes, sans pour autant bouleverser le segment. La régulation est bien dosée, permettant au kit Asus de refroidir sereinement notre plus gros TDP.
Mais sur le bruit qu’il dégage, il y a des choses à dire. Oui, Asus s’est amélioré… mais d’un poil. L’ensemble reste bien plus audible que la norme, empêchant le ROG Strix LC III 360 ARGB LCD de réellement se démarquer. Même régulé, on l’entendra. Et n’espérez pas le faire tourner à plein régime : le bougre a du coffre, et c’est franchement pénible à supporter.
En définitive, le kit ROG Strix LC III 360 ARGB LCD est propre, soigné, bien équipé, malgré ses câbles interminables. Il offre des performances à la hauteur d’un 360 mm, un peu gâchées par un niveau sonore supérieur à celui de la concurrence.
Officiellement proposé à 240 €, et assez facilement trouvable sous la barre des 200 €, il faudra vraiment que vous ayez un coup de cœur pour résister aux champs de la concurrence. À vous de faire votre choix.
Nous remercions Asus pour la mise à disposition de notre exemplaire de test
