La conso en sirotant une Piña Colada !
La consommation au repos est importante, puisque la plupart du temps, elle correspondra à votre consommation de fond. Sauf cas particulier, le "repos" constitue la plus grosse part de l'activité du PC, même si les fréquences GPU varient selon ce que vous faites. Les consommations sont, à l'instar de la carte XFX, exemplaires.
ASUS RX 9070 XT TUF Gaming OC - Consommation au repos
Conso chargée comme une mule !
Pour ce faire, nous avons relevé les consommations pendant les séances de benchmarks via l'API, ce qui reste bien moins précis que via le module PCAT (espérant récupérer une version nouvelle génération prochainement). Vous avez 4 jeux aux destins différents. Comme nous le savons, tous les jeux / moteurs 3D ne tirent pas tous parti de l'enveloppe de puissance disponible. Tout comme la XFX, ASUS a imposé une limite de consommation à la carte, celle-ci le respecte scrupuleusement, avec quelque chose compris entre 330 et 335 W.
ASUS RX 9070 XT TUF Gaming OC - Consommation en jeu
test intéressant merci bien, mais le MSRP AMD de la RX 9070XT n'a jamais été de 689€ puisque AMD donne tjs ses MSRP en dollar et jamais en euro, mais est donc tjs de 599$.
A l'époque de sa sortie, certes cela donnait après TVA 20% et conversion $/€ effectivement 689€, mais aujourd'hui cela devrait donner un MSRP autour de 620€, compte tenu de la hausse de l'euro vs $.
Alors avis aux consommateurs (pas si cons) avertis !
😉
Sur ce point tu commets une petite erreur tout de même : AMD livre bien ses MSRP en euros TTC au lancement de ses produits, mais ce n'est donc qu'un MSRP valable à l'instant T du lancement (AMD se contente de convertir puis appliquer la TVA à son MSRP en dollars), ensuite il faut comme tu l'indiques systématiquement revenir au MSRP américain et faire des conversions si l'on souhaite connaître le MSRP en France des produits AMD, CPU comme GPU, au fil des mois.
tout à fait
de plus c'est pour remplacer une rx7800xt en terme d egamme.
800euros ( voir 700) c'est beaucoup trop chère même si les perfs peuvent se rapprocher d'une 7900xtx en raytracing d'il y a 2 ans
et en path tracing la 5070ti la dégomme
bref le placement tarifaire actuel surtout d'ailleurs la rx 9070 est pire est beaucoup trop chère (sans flash bios en XT) c'est une putain d'arnaque avec RTX 5070 580€
j'ai une 7900xt je suis par contre amd mais le fsr4 ça ma bien saoule
La RX 9070 n'a rien d'une arnaque, j'en ait une et elle marche tres bien.
heureusement qu'elle marche bien, elle est neuve ta carte 😁
par contre les prix sur RDNA 4 dans la série 70, c'est pas ça même si c'est largement mieux qu'au lancement !
837 euros la ASUS - TUF-RX9070XT-O16G-GAMING chez Cdiscount.
Pour 888 euros on peut avoir une GeForce RTX 5070 Ti 16G Shadow 3X OC :
https://www.amazon.fr/MSI-GeForce-Graphique-Ventilateur-Ventilateurs/dp/B0DZD6QV9L/
Autrement plus performante en ray tracing
elle était 769 au moment d'écrire les lignes sur Alternate, on n'était pas sur le même budget non plus. Donc oui, aujourd'hui ça change, mais ca change tout le temps, je pense que les gens savent faire leurs propres choix 😊
Et puis tu compares deux cartes très différentes : l'ASUS est extrêmement silencieuse alors que la MSI est plus entrée de gamme, tout ça compte aussi. A quoi bon mettre une carte qui va te taper sur les nerfs en permanence quand tu joues ?
Super cher le ventirad, parce qu'en fait, il n'y a que ça qui change ...
Pas vraiment..
ventirad, mais aussi électronique, qualité de l'étage d'alimentation avec une carte qui a des fréquences qui ne font pas le yoyo, nuisances sonores, etc