Msi Rtx4070 Super Gaming X Slim White Banniere

Consommer tout en se reposant, c'est bien !

Avec les dernières générations de GPU, AMD et NVIDIA, nous avons appris à analyser la consommation. Détail inintéressant pour certains, nerf de la guerre pour d'autres, la conso aujourd'hui revêt un aspect important, eu égard aux coûts de l'énergie. Nous avons mesuré ce facteur sur le bureau, après 15 minutes de calme absolu, en ayant pris soin de couper tout logiciel/utilitaire lancé en sous-marin, susceptibles de le modifier. Nous l'avons fait à 60 Hz, mais aussi à 144 Hz. La carte est pas la plus économe, mais c'est pas la plus gourmande non plus. Comme souvent/toujours, le différentiel entre 60 et 144 Hz se chiffre autour des 2 à 3 W.

MSI RTX 4070 SUPER Gaming X Slim White - Consommation au repos

1Watts - le plus faible est préférable Titre Bureau – 30 minutes \nTitre Court \nSous-titre \nà 60 Hz #76B900 14 \nà 144 Hz #ED1C24 17

Et en charge, c'est comment ?

Pour ce faire, nous avons utilisé notre module PCAT, durant les séances de benchmarks des deux jeux qui composent le panel de test, A Plague Tale Requiem et Cyberpunk 2077. Vous verrez la consommation en rastérisation simple, tous les détails poussés au maximum en QHD, définition adaptée à un tel GPU.

MSI RTX 4070 SUPER Gaming X Slim White - Consommation en jeu

1Watts - le plus faible est préférable Titre Carte graphique seulement \nTitre Court \nSous-titre QHD - Détails Max \nA Plague Tale Requiem #76B900 241,6 \nCyberpunk 2077 #ED1C24 235

Si le TGP officiel est de 220 W, la carte dépasse aisément la consigne fixée par NVIDIA. Avec plus de 241 W engloutis sur A Plague Tale Requiem, on reste dans de l'acceptable, et on comprend mieux le rôle du connecteur 12VHPWR. Avec 1 x 8 pins comme sur les RTX 4070, la carte n'aurait pas pu disposer de plus de 225 W.

M Galonnier


  • you say this gpu take too much power but amd Hellbound not...even its take over 50W more....are you amd camp man? if so do not review or test anyhting anymore..value for your job is zero, 0.

    even msi 4070 super is faster,wuieter and cost lower you give amd Hellbound gpu same point...and what is idiotics ..you say its good gpu.

    shame you.

    • you say this gpu take too much power but amd Hellbound not...even its take over 50W more....are you amd camp man? if so do not review or test anyhting anymore..value for your job is zero, 0.

      even msi 4070 super is faster,wuieter and cost lower you give amd Hellbound gpu same point...and what is idiotics ..you say its good gpu.

      shame you.

      Hello and thank you for your lovely message

      instead of taking google trad as accurate, you would have been better of asking for clarification. Because you missed the philosophy of such a test: comparing cards with the same GPU to each other. This is why this RTX 4070 SUPER from MSI has this mention relating to consumption, because it exceeds the official TGP of 220 W. This has absolutely no relationship with the RX 7900 XT from Powercolor that you quote which uses... another GPU. To see comparison between GPU, we made dedicated reviews as this one for the RTX 4070 SUPER.

      Have a nice day !

  • Merci pour cette revue, je veux le meilluere 4070 Super pour sonore et températures, donc c'est super haha. Desolé, mais je ne peux pas comprends le premiere graph dans page 5. 33 dB(A) est tré impressant, mais vous dis c'est 35 dB? Aussi, est-ce que 100% le ventilation de le GPU ou le PC? Si c'est le GPU, quelle % etait le ventilation de le GPU pendant le jeu?

    Merci pour vos travail, et desolé pour mon français, j'ai ça etudie pour seulement 5 ans dans école.

4 commentaires

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User