Dans la foulée du test de l'Exceria Plus G3, nous avons reçu un autre modèle signé Kioxia. En effet, la firme japonaise entend aussi mettre à jour la gamme « pro » dont l'appellation est toutefois un peu trompeuse : il s'agit de SSD que destine aux particuliers, même à des utilisateurs plus regardant sur des critères assez spécifiques. L'Exceria Pro reste un modèle PCIe Gen 4, mais doit se distinguer par ses performances en aléatoire.
L'engin en images !
Au premier coup d'œil posé sur la boîte de l'Exceria Pro, Kioxia ne cherche pas à distinguer ses deux modèles. Même coloris, même étiquette « alvéolée » sur les puces et même rassemblement de tous les composants sur une seule face du PCB. En réalité, la seule différence directement visible concerne la petite étiquette d'identification, bleue sur l'Exceria Plus G3, elle est rose sur l'Exceria Pro.
Sans surprise, les dimensions du nouveau modèle de Kioxia sont donc conformes à celles de l'Exceria Plus G3. L'Exceria Pro est un modèle « 2280 » tout ce qu'il y a de plus standard avec ses 80 millimètres de long pour 22 mm de large. La présence de puces sur une seule face et l'absence de dissipateur limitent autant l'épaisseur (2,63 mm) que le poids (7,4 grammes) du SSD.
« Absence de dissipateur », oui, c'est un point important dans la mesure où l'Exceria Pro est tout de même un modèle PCIe Gen 4 dont les performances sont présentées comme « révolutionnaires » – non, on n'a pas peur des superlatifs chez Kioxia – par son fabricant. Pour autant, ce dernier le livre sans dissipateur et sans aucune option pour ajouter un si on le souhaite.
Comme sur la plupart des SSD NVMe, le contrôleur employé par Kioxia est un Phison. En l'occurrence, il s'agit d'un Phison E18 qui diffère donc du E21 utilisé sur l'Exceria Plus G3 et il est intéressant de noter qu'il est ici marqué Toshiba TC58NC1210GSE-00-BB, un simple remarquage de la puce Phison. Du côté de la NAND, c'est aussi de la Toshiba, de la TLC 112 couches BiCS5 pour être tout à fait exact et, différence notable par rapport à l'Exceria Plus G3, elle accompagnée d'une puce SK Hynix de 2 Go de DDR4-3200. Cette DRAM est employé comme cache. Officiellement, Kioxia annonce des débits de 7300 Mo/s et 6400 Mo/s respectivement en lecture séquentielle et en écriture séquentielle. Notons enfin la présence de marquage au dos du PCB : comme si Kioxia envisageait la sortie de modèles 4 To et 8 To.
De tels débits seront à vérifier bien sûr, mais ils marquent un net progrès par rapport à ceux de l'Exceria Plus G3. Net progrès aussi sur la lecture/écriture aléatoires avec respectivement 800K et 1300K quand le Plus G3 devait se contenter de 680K/950K. En revanche, et c'est une surprise, c'est l'Exceria Plus G3 qui garde l'avantage en endurance en écriture avec 1200 To pour la version 2 To quand l'Exceria Pro est bloqué à 800 To.
Comment qu'on a fait ?
Nous avons jeté notre dévolu sur une plateforme LGA1700. Afin de pouvoir comparer les performances, ou plutôt donner des bases afin d'apprécier les chiffres, nous avons également testé un SSD 6 Gbps Sata 2.5" Silicon Power A55 de 2 To, sans oublier le M580 Frozr de MSI afin d'avoir un concurrent parmi les plus rapides du marché, l'Exceria Plus G3, le Corsair MP600 Elite, et le Samsung 990 Pro. Notre disque système est le KIOXIA KBG40ZNV256G de 256 Go, pompant 4 lignes PCIe 3.0, et servant de base lors des tests de transfert.
Core i9-12900K + ASUS ROG Ryujin III ARGB
ASUS ROG Strix Z790-E Gaming WiFi 2
G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 CL28 (2x 16 Go)
iGPU Intel UHD 770
Kioxia 256 Go (système)
Kioxia Exceria Pro 2 To (Testé du jour)
Silicon Power A55 (SSD Sata), Samsung 990 Pro (NVMe), MSI M580 Frozr (NVMe), Corsair MP600 Elite (NVMe), Kioxia Exceria Plus G3 (NVMe) en guise de chair à canon
La partie test comporte des tests synthétiques et des tests pratiques. Le tout est fait sous environnement Windows 11 Pro 23H2 à jour au moment des mesures et relevés. Voici le panel :
Tests Synthétiques :
• PCMark 10 Pro Storage
• CrystalDiskMark 8.0.4
• AIDA64 7.20.6802 écriture linéaire
Tests pratiques :
• Copie d'archive de 90 Go : mesure du temps
• Benchmark FF Endwalker : mesure du temps de chargement des scènes
• Relevé des températures repos/charge
Et voici les performances !
PCMark Pro 10 Storage
Le benchmark généraliste mais qui charge bien le SSD. Il a pour but de manipuler des tas de fichiers et de voir le comportement du SSD dans le temps, et ce, de manière parfaitement reproductible. Petite déception, s'il est sensiblement devant son petit frère Exceria Plus G3, l'Exceria Pro est nettement devancé par le Corsair MP600 Elite lui-même distancé par le Samsung 990 Pro. Ses résultats ne sont pas mauvais, mais nous attendions clairement mieux d'un modèle ainsi estampillé « pro ».
Kioxia Exceria PRO - PCMark 10
CrystalDiskMark 8.0.4
Dans la même veine mais en moins poussé, CrystalDiskMark est un utilitaire de benchmark d'unités de stockage, qui écrit et lit des données ayant diverses tailles. Par nature, les petits fichiers sont les plus difficiles à traiter, ce bench est donc un joli aperçu des performances du SSD en fonction de la taille des fichiers à traiter. Là, l'Exceria Pro est plus à son aise et concurrence bien plus efficacement les MP600 Elite et 990 Pro en lecture/écriture séquentielle. Mieux, les IOPS en aléatoire sont très largement en faveur du modèle Kioxia qui justifie ici pleinement l'appellation « pro ». Comme quoi, les conclusions de chaque test peuvent être très différentes.
AIDA64 écriture linéaire
Ce test est très intéressant. En effet, plus on remplit un SSD, et moins il est véloce. Le module d'écriture linéaire d'AIDA64 vient justement saturer la capacité de stockage du SSD et mettre en lumière la moindre difficulté de gestion du cache ou du firmware en écriture. Malgré l'utilisation d'une véritable puce de DRAM de 2 Go, l'Exceria Pro est en difficulté sur ce test. Il fait bien mieux que le Corsair MP600 Elite ou le Kioxia Exceria Plus G3, mais reste derrière le Samsung 990 Pro, assez remarquable dans cet exercice.
Notons tout de même que sur près de 40% de sa capacité, l'Exceria Pro atteint des débits aussi élevés qu'ils sont remarquablement stables, entre 4500 et 5200 Mo/s. Ce n'est qu'après ces 40% que les débits chutent : un usage intense très loin de représenter des « conditions normales d'utilisation ». Pas d'inquiétude à avoir donc sur le comportement du SSD au quotidien.
Temps de traitement copie
Moins agressif de que le test d'écriture linéaire d'AIDA64, la copie de notre archive de 90 Go de données nous permet de vérifier le bon fonctionnement du SSD face à une tâche (un peu) plus conforme à ce que l'on peut faire au quotidien. C'est une opération qui peut notamment se reproduire lors de la copie de sauvegarde d'une partition système ou d'importantes données de travail. Nous complétons cette données « d'usage » par la mesure de chargement sur un jeu vidéo, en l'occurrence diverses scènes qui composent le benchmark Final Fantasy Endwalker. Ce test DX11 ne profite pas de Direct Storage et est donc soumis aux performances du CPU Intel pour la décompression des données.
Sur le temps de copie, les performances des différents SSD, à fortiori en PCIe Gen 4, sont très proches les unes des autres et il est difficile d'en faire véritablement sortir du lot si ce n'est, peut-être, le Samsung 990 Pro. L'Exceria Pro de Kioxia est effectivement un peu devant le petit frère Exceria Plus G3, mais pas de quoi pavoiser. Il en va à peu près de même pour le test jeu vidéo. Sur Final Fantasy Endwalker, l'Exceria Pro fait un honorable troisième avec des différences à peine perceptibles à l'usage.
Kioxia Exceria PRO - Temps de traitement
Températures du SSD
Attention, malgré les hauts débits avancés par Kioxia et la norme PCIe Gen 4, Kioxia ne livre pas le moindre dissipateur avec son SSD, pas même en option. Nous savons pourtant que les modèles PCIe Gen 4 ont largement tendance à monter en température et il n'y a pas de miracle avec l'Exceria Pro qui dépasse largement les 70°C en quelques dizaines de secondes s'il est laissé « nu ».
Pour notre test, nous n'avons pas cherché à lui associer de dissipateur, il a en revanche profité du flux d'air associé à un ventilateur de 80 mm présent au niveau de l'emplacement SSD de notre carte mère. Cela suffit à grandement réduire sa température. En charge, nous ne dépassons ainsi pas les 55°C avec toutefois un hotspot – qui n'apparaît pas sur notre graphique – plus proche des 65°C, mais pas de throttling à l'horizon. Un conseil donc, ne le laissez pas sans dispositif de refroidissement.
Kioxia Exceria PRO - Températures
Conclusion pardi !
Version un peu plus ambitieuse de l'Exceria Plus G3 testé il y a quelques jours, l'Exceria Pro souffle le chaud et le froid. Sur le principe, ça reste un SSD PCIe Gen 4 de qualité capable de vous accompagner sur toutes les tâches dans toutes les situations. Il n'a pas de réelle faiblesse et se montre particulièrement efficace en lecture/écriture aléatoire... comme se plaît à le préciser la communication de Kioxia.
En revanche, nous sommes un peu plus surpris de voir que l'endurance en écriture est moindre que sur le modèle Exceria Plus G3 et, surtout, que Kioxia ne prend pas la peine de distribuer de version avec dissipateur thermique. Reconnaissons que la majorité des cartes mères actuelles sont équipées, mais il faudra simplement prendre soin de ne pas oublier cet accessoire pour éviter tout throttling : comme la plupart des SSD PCIe Gen 4, l'Exceria Pro chauffe rapidement.
La garantie de 5 ans et la présence d'une puce de DRAM pour la gestion du cache constituent les autres atouts d'un SSD qui nous semble un tout petit peu cher par rapport à ce qu'il apporte. Le surcoût par rapport à l'Exceria Plus G3 ne semble justifié que pour les habitués des accès aléatoires et, en réalité, cela ne concernera pas tant de monde. Bien se poser la question avant l'achat donc.
| Points chouettes | Points moins chouettes |
|---|---|
| Bonnes performances « au quotidien » | Sans dissipateur/ventilateur, chauffe très élevée |
| Présence d'une puce DRAM pour le cache |
Cache DRAM pas aussi efficace que souhaité |
| Un simple ventilateur réduit bien la chauffe | Loin des meilleurs en écriture soutenue |
| Garantie de 5 ans |
